Blender

[Любитель]

Сообщение от NoiSe

Компас 3d -платный
Autocad 3d -платный
Покупать их для моделирования в MSTS или RTS врятли кто будет.
Да и зачем?

Конечно, приобретать дорогую функциональную версию Autocad 3d или отечественный Kомпас 3d для реализации бесплатного проекта - не оптимальный вариант. Но есть,например, и ограниченные бесплатные версии, для студентов (набор функций) и преподавателей (полнофункциональная) или другие варианты - это,как раз и есть оптимальный вариант.

Если разработчик хочет сократить сроки проектирования, даже только для себя, то оптимальным вариантом будет поиск системы проектирования со структурой переходов между режимами и операциями, обеспечивающей минимальное влияние человеческого фактора, так как, по теории надежности оборудования,машин и автоматов отмечено,что с увеличением скорости или количества действий (постоянных переходов,переключений между режимами в программе) наблюдается рост ошибок оборудования (ошибок проектировщика, человеческий фактор).

По личному опыту,именно из-за этого пришлось выбрать Autocad 3d для моделирования по фотографии. Сразу количество ошибок при переходах уменьшилось - другая структура проектирования без разделения на 2d и 3d. Но это - индивидуальный выбор проектировщика.Дилемма - или быстро и качественно,или долго,рутинно,с повторениями и с исправлением ошибок.

Это тут совсем не нужно.Красота для MSTS это уже магия, а не точный расчет.
Потому как Все что построено в RU сегменте для MSTS, RTS, OpenRails создали энтузиасты бесплатно и в основном для себя.
Требовать от них точности и типа качества это верх наглости.А если учесть, что нормальных инструментов разработки не было вовсе...
Тут памятники разработчикам прям на первой странице надо размещать.

Да,согласен, разработки,что в MSTS, что в trainz и других симах - только благодаря профессионалам энтузиастам. Сам использую их разработки- модели объектов, пути, сигнализацию и т.п. Основная причина - отсутствие открытого программного кода симуляторов. ИМХО, например, в trainz 2012 автоматизированная система управления ботами имеет более высокий приоритет, относительно пользовательской, создает "зеленую улицу" для беспрепятственного перемещения бота из портала A в портал Б.

.s формат уже давно устарел.Ему уже более 10 лет. Как впрочем и .асе формат, который по факту модифицированный .tga
Заниматься рутинной работой (оптимизацией) без внятной перспективы никто не хочет и это нормально.

Если формат до сих пор используется в MSTS - актуально, если заменен другим форматом - можно обойтись и без.Все определяется целями и возможностями проектировщика.

Про платные продукты применительно к MSTS, RTS, OpenRails лучше не упоминать, как в прочем и анимешных девочек на платформах.ЗЫ. Никого не хочу обидеть но тема ушла в откровенный перебор.

Платные продукты - даже,если для себя, принимается во внимание вопрос времени - индивидуальный выбор проектировщика.В большинстве случаев,выбор - бесплатного ПО.

Анимешные девочки - бесплатная программа для моделирования с простым функционалом моделирования - простая модель шарнирного механизма.Энтузиасты могли бы расширить функционал программы для нужд ж.д. симов - отечественных персонажей. Например, изменить форму каркаса, добавить спец. одежду РЖД . Плюс программы - быстрый метод создания моделей людей. Если подобные программы уже есть - то не актуально заниматься оптимизацией под ж.д.сим.