Железнодорожные войска в Чечне

[AGas]

Сообщение от specialist

Предательство конечно было, но и планирование операций оставляло желать лучшего. Танк в городе, это всё равно, что корова на льду. У меня однокурсник в Чечне воевал (правда во вторую компанию), рассказывал жуткие вещи.

А мне вот кажется все же, что ввод танков в город... особенно битком набитый боевиками... особенно не блокированный полностью... особенно без подробных планов и с рациями на открытой частоте...
Короче, это одно из двух: либо клинический идиотизм командования. Либо прямое и неприкрытое предательство.

Мои подопечные после войны рассказывали многое. От "схронов", куда вороватые прапоры-снабженцы клали оружие, а "чехи" - деньги. И до танковых колонн, которые целенаправленно отправляли в засаду (а чем не бизнес? духи пожгли колонну Т-72, "пририсуем" к ней батальон Т-90, а потом по-тихому куда-нибудь эти "уничтоженные" на бумаге Т-90 толкнем).
Поэтому в предательство комсостава я верю куда охотнее, чем в их идиотизм. Извините.

[Иван Андреев]

Сообщение от AGas

Поэтому в предательство комсостава я верю куда охотнее, чем в их идиотизм. Извините.

А Вы лично много с этим самым комсоставом общались то? Потому как в таких делах веры, равно как революционного правосознания мало будет. Тут знания нужны...

Про воровство кусков общеизвестно.

[alexcat]

Сообщение от AGas

...ввод танков в город... особенно битком набитый боевиками... особенно не блокированный полностью... особенно без подробных планов и с рациями на открытой частоте...

Дело-то, оказывается, не в толщине брони и калибре вооружения, а в тактике их применения? Не?

[Тим]

Сообщение от alexcat

Дело-то, оказывается, не в толщине брони и калибре вооружения, а в тактике их применения? Не?

Не, ну калибр и броня конечно имеют свои плюсы, но смысл идти на танках без боевого охранения?

Тут как раз как выше сказано "идиотизм и продажность командования". Не редко сами Дудаевцы офигивали от поступков, которые наши военные совершали. От самоубийственных приказов.

В начале января 95го Дудаевцы свою технику в город не вводили, потому били из РПГ по всем танкам и прочим боевым машинам, выходя на них по звуку работающих движков.

На вопрос командованию о необходимости поддержки как охранением, так и с воздуха, обычно отвечалось следующее: Какая авиация, какое охранение? - там всего лишь 5-10 человек сидят, которые вчера с гор слезли. У нас тут незначительный конфликт, а вам авиацию подавай.

Хотя все обычные солдаты и рядовые офицеры признавали то, что Дудаевцы были хорошо организованной армией.

[dizelbaum]

Сообщение от alexcat

Дело-то, оказывается, не в толщине брони и калибре вооружения, а в тактике их применения? Не?

Главная деталь оружия - это голова его владельца.