Плачевное состояние УЗ. Сегодня в этом убедился.

[Слесарь]

Сообщение от alexcat

Дмитрий, выходит, 37 миллионов человек в мире считают родным искусственный язык?

Почему не 45?

Кроме того, их самих спрашивали?

Котляревский, Франко, Шевченко на искусственном языке писали?

На суржике?

А, кстати, чего это ты Гоголя не вспомнил? А?

Может, приведёшь пример какой-нибудь берестяной грамоты на древнем украинском языке? Пораньше второй половины 19-го века.

По-моему, в тебе говорит великодержавный шовинизм.

Тебе не очевидно навязывание этого типа языка украинскими властями? Тебе не понятно, для чего это?


Но, впрочем, возможно, что ты и прав. Но тогда почему этот шовинизм не говорит так в отношении Белоруссии?

[alexcat]

Сообщение от Слесарь

Почему не 45?

Потому что между понятиями "владеет" и "считает родным" есть некоторая разница.

Сообщение от Слесарь

Кроме того, их самих спрашивали?

Изучи итоги переписи населения Украины 2001 года.

Сообщение от Слесарь

На суржике?

Почему на суржике-то?

Сообщение от Слесарь

А, кстати, чего это ты Гоголя не вспомнил? А?

Потому что Гоголь писал на русском языке. Да и считается он русским писателем, а не украинским.

Сообщение от Слесарь

Может, приведёшь пример какой-нибудь берестяной грамоты на древнем украинском языке? Пораньше второй половины 19-го века.

Работы Иоанна Вишенского устроят? 16-17 века?

Сообщение от Слесарь

Тебе не очевидно навязывание этого типа языка украинскими властями?

Что значит "навязывание"? По-моему, вполне логично, что на Украине государственным должен быть украинский язык. Мне зато было очевидным повсеместное навязывание русского языка в СССР.
Кроме того, разве язык может нести ответственность за политику властей?

Сообщение от Слесарь

Но, впрочем, возможно, что ты и прав. Но тогда почему этот шовинизм не говорит так в отношении Белоруссии?

Мне-то откуда знать.

[arudenko]

Сообщение от Слесарь

Смешно потому, что это слово навязываемого украинцам искусственного языка.

Это что за бред? По-моему тема скатилась в разжигание межнациональной розни. Куда админы смотрят?

[Submissive]

Куда админы смотрят?

Админы жмут спасибу, поддерживая разжигающую сторону

[alexcat]

Судя по количеству поддержавших "разжигателя", Украине есть в чем справедливо обвинить восточного "старшего брата" и есть чего опасаться с его стороны. На этом завершаю дискуссию. Во избежание.

[Colonel_Abel]

Прекратили бросание какашками, во избежании.

А спасибо я сказал, как обычный пользователь, имею право. И таки да, из за чего все началось, человек абсолютно прав, что во времена СССР, УССР была одной из богатейших республик, а сейчас не пойми что. И во всех своих бедах обвиняет Россию. Все, закончили на этом.

[AGas]

Закончить - всегда рады. Обидно только, что чуть что на Окраине плохо - во всем обвиняют русских. Железную дорогу убили - и тут "клятые москали" виновны. Вчера один ихний деятель вообще договорился до того, что дороги на Окраине плохие, потому, что их в Советском Союзе строили. О как!
Мне, честно говоря, фиолетово, что там у них творится (ну, братский народ жаль чуть-чуть). Мне обидно, что мы им вечно крайние.

[alexcat]

Сообщение от Colonel_Abel

времена СССР, УССР была одной из богатейших республик, а сейчас не пойми что.

Ответил здесь.

[AspID]

Сообщение от Colonel_Abel

Прекратили бросание какашками, во избежании.

А спасибо я сказал, как обычный пользователь, имею право. И таки да, из за чего все началось, человек абсолютно прав, что во времена СССР, УССР была одной из богатейших республик, а сейчас не пойми что. И во всех своих бедах обвиняет Россию. Все, закончили на этом.

Вы не правы, расписываясь за всю страну

Слесарю

Простите, но насчет суржика и украинского языка вы несёте полную х.... Даже понятия не имеете и не знаете ни языка, ни суржика.

[Shulepko]

давно замечено, что даже у самых здравомыслящих русских при слове "Украина" это здравомыслие куда-то девается

аГас: в Украине людей использующих слово хохланд называют кацапами или коцапами, как кому нравится, это так, к слову

Слесарь: прочитай в оригинале послание запорожцев турецкому султану, а потом письма Петра первого, и поймёшь, какой язык искусственный, а какой не очень
а может и нет
почему независимость России это хорошо, а нэзалэжнисть (это точный перевод на украинский слова независимость) Украины дискутируется?
только потому что в данном случае идёт речь о независимости от московского ворья, чего и России не повредило бы
а её нет, от того и беда с железными дорогами и со всем остальным
как верно заметил Авакен - при ворье у власти ничего другого не предвидится
а ворьё ныне хозяйничающее в Украине является прямым ставленником ворья московского, но обвиняет в этом Россию только российское телевидение, горячие смотрители которого тут и пересказывают услышанные там сказки

Алекскат --

[arudenko]

По теме. Видел Хюндай сегодня, Львов-Киев. Некоторые вагоны совершенно пустые, в других - 5-10 человек. Неудачный маршрут они для него выбрали.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AGas

Закончить - всегда рады. Обидно только, что чуть что на Окраине плохо - во всем обвиняют русских. Железную дорогу убили - и тут "клятые москали" виновны. Вчера один ихний деятель вообще договорился до того, что дороги на Окраине плохие, потому, что их в Советском Союзе строили. О как!
Мне, честно говоря, фиолетово, что там у них творится (ну, братский народ жаль чуть-чуть). Мне обидно, что мы им вечно крайние.

Троллишь? Что тебя возмутило в словах ихнего деятеля? Если дорога была в СССР построена, а СССР более 20-ти лет назад умер, а дорога не переложили с тех пор, то какая она будет? Блин, с такими братьями и врагов не нужно.

[4ernomor]

Сообщение от arudenko

По теме. Видел Хюндай сегодня, Львов-Киев. Некоторые вагоны совершенно пустые, в других - 5-10 человек. Неудачный маршрут они для него выбрали.

Не удачное, наверное время, а не маршрут. Между такими большими городами должен быть больной пассажиропоток.

О дорогах построенных при СССР хочу сказать.
Так тут надо не вырывать из контекста высказывание. Что имел в виду человек "ихний деятель" которого назвали, дороги плохие потому что их "советский союз" строил и всё, что делалось при союзе по умолчанию плохо или же, действительно, что дороги лежат ещё с того времени и их ни кто не ремонтирует? В последнем случае упрёк идёт на нынешних правителей.
А так получилось, что высказывание можно трактовать по разному и возникают трения.

[Слесарь]

Сообщение от alexcat

Судя по количеству поддержавших "разжигателя", Украине есть в чем справедливо обвинить восточного "старшего брата" и есть чего опасаться с его стороны.

Что-то ты не то написал. Откуда вобще такое взялось?

Добавлено через 11 минут

Сообщение от AspID

Слесарю

Простите, но насчет суржика и украинского языка вы несёте полную х.... Даже понятия не имеете и не знаете ни языка, ни суржика.

Насколько я знаю, то, что сейчас называют суржиком - так называемое малорусское наречие, т.е. русский язык средних веков с заимствованиями из польского.

А во второй половине 19-го века в Галиции местная экономическая, политическая и духовная элита начала создавать "украйинську мову", причём хотели сразу на латинице, но не прокатило. Ну и много сделало в конце 19-го века Общество им. Тараса Шевченко во главе с Грушевским.

Потом про эту мову вспомнили после революции, но тоже не пошло.

И вот теперь опять старые грабли достали из чулана...

Впрочем, я не лингвист и не филолог, могу и ошибаться.

А знать мову мне не нужно. Ни к чему мне это. Людей же, говорящих на суржике, худо-бедно понимаю.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Shulepko

давно замечено, что даже у самых здравомыслящих русских при слове "Украина" это здравомыслие куда-то девается

Британские учёные, поди, доказали?

Слесарь: прочитай в оригинале послание запорожцев турецкому султану, а потом письма Петра первого, и поймёшь, какой язык искусственный, а какой не очень
а может и нет

Неизвестно, писали ли вообще запорожцы письмо, а если и писали, то попало ли оно к адресату, или это был бокс по переписке. Даты не установлено, только известно, что в 17-м веке (есть версии с датировкой 1600, 1619, 1620, 1667, 1696 и других лет).

Ну а о любви Петра Первого ко всему, что западнее Одера, известно всем, мин килохерц.

почему независимость России это хорошо, а нэзалэжнисть (это точный перевод на украинский слова независимость) Украины дискутируется?

Когда празнуется так называемый день независимости России, большинство задаётся тем же вопросом - от кого?

Ещё раз - от кого стала независима Украина после распада СССР?

только потому что в данном случае идёт речь о независимости от московского ворья

Это да. У Украины теперь есть своё ворьё.

чего и России не повредило бы

А где его нет-то, ворья? Так-то, конечно, хорошо бы...

а ворьё ныне хозяйничающее в Украине является прямым ставленником ворья московского

Так от кого, говорите, независимость-то?

но обвиняет в этом Россию только российское телевидение, горячие смотрители которого тут и пересказывают услышанные там сказки

Вообще не смотрю ящик.

[Colonel_Abel]

Прикрыл тему. Остыньте, горячие головы.