Инструкции и здравый смысл

[alexcat]

Сообщение от орел

руководяший докмент устарел и противиречит здравому смыслу

ЧЬЕМУ здравому смыслу противоречит? Вашему, моему или чьему-то еще?

обшественным транспортом пользуетесь ? если да то правила все выполняете а ?

Какие именно правила Вы имеете ввиду? Проезда пассажиров и перевозки багажа? Да, выполняю.

[орел]

Сообщение от alexcat

ЧЬЕМУ здравому смыслу противоречит? Вашему, моему или чьему-то еще?


Какие именно правила Вы имеете ввиду? Проезда пассажиров и перевозки багажа? Да, выполняю.

правила проезда, или вы знаете другие ? привести можите ?

знаете, а я не уверен, что вы их выполняте полностью вот не верю и все - не верю. все равно нарушаете и при том часто ( почти в каждой своей поездке ). какое ? думайте

я его тоже нарушаю ( да вроде и все ) редко кто его соблюдает вот такие мы "здраво мысляшие" и "соблюдяюшие" инструкции



з.ы. иногда это звучит и по внутреней связи

;=)+
з.ы.ы. значит вы не допускаете что инструкции могут устаривать

[alexcat]

Сообщение от орел

правила проезда, или вы знаете другие ?

Других я не знаю. Возможно знаете Вы, поэтому уточняю.

я не уверен, что вы их выполняте полностью вот не верю и все - не верю. все равно нарушаете и при том часто ( почти в каждой своей поездке ).

Это Ваше право - верить или нет. Но раз не верите - докажите.

какое ? думайте

Нет уж, фигушки. Вы сами назовете это правило.

иногда это звучит и по внутреней связи

Мне жаль Вас огорчать, но в радиусе 200 км. от места моего проживания в общественном транспорте нет никакой внутренней связи. Кроме того, в разных регионах правила проезда могут отличаться. В целом они одинаковые, но могут быть нюансы.

значит вы не допускаете что инструкции могут устаривать

Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под устареванием. Если инструкция настолько не соответствует современным условиям, что становится угрозой безопасности людей, то такие случаи мне не известны. Если известны Вам - приведите пример. Если людям от "устаревания" ничего не угрожает - пусть устаревает.

[орел]

Не пойман - не вор (с)

поговорите на этот счет с адвокатом

[alexcat]

Адвокат скажет примерно следующее: "Обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке."

[орел]

Сообщение от alexcat

Адвокат скажет примерно следующее: "Обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке."

" не знаение закона не освобождает от его не соблюдения " ( с )

Мне жаль Вас огорчать, но в радиусе 200 км. от места моего проживания в общественном транспорте нет никакой внутренней связи. Кроме того, в разных регионах правила проезда могут отличаться. В целом они одинаковые, но могут быть нюансы.

проблема владельца, не так ли ?

хм думаю, что этот пукнт все же есть везде и редко кто его соблюдает - думайте

Это Ваше право - верить или нет. Но раз не верите - докажите.

проблема ваша. точнее вашего здравого смысла и совести и только, а доказывать не мне лень, вы с этим столкнетесь по любому хотите вы этого или нет

[Digger]

Сообщение от орел

" не знаение закона не освобождает от его не соблюдения " ( с )

НЕ знание закона НЕ освобождает от его НЕ соблюдения??? Это как???

Сообщение от орел

поговорите на этот счет с адвокатом

Какой смысл? Есть Конституция РФ(можно нажать и посмотреть). Глава 2, статья 49, пункт 1 ее же гласит:

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Иначе говоря, это и есть так называемая "презумпция невиновности". И на примере пословицы, пока не доказано следствием и установлено судом, что вор своровал, этот вор - невиновный и честный человек. О чем тот же адвокат и с радостью сообщит.

[alexcat]

Сообщение от орел

" не знаение закона не освобождает от его не соблюдения " ( с )

Вы, видимо, хотели сказать, что незнание закона не освобождает от ответственности? Докажите это соответствующей статьей действующего законодательства.

хм думаю, что этот пукнт все же есть везде и редко кто его соблюдает

Не важно, что Вы там думаете о мифическом пункте. Приведите его - и дело с концом.

вы с этим столкнетесь по любому хотите вы этого или нет

Я честно пытаюсь следить за ходом Вашей мысли, но не всегда удается. Это такой случай...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Digger

Есть Конституция РФ. Глава 2, статья 49, пункт 1

А также Кодекс об административных правонарушениях РФ:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

2.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.