ЖД сигнализация

[Seraphymm]

"С чем там сравнивается побитно?"

Я говорю о том, что есть разные способы предотвращения искажения информации: контроль чётности, сравнение "бит в бит" переданного с принятым. Зачем с TCP/IP сравнивать? Там видео-клубнику мегатоннами передают, а тут и нужно-то несколько слов необходимой инфы, которые можно и бит в бит проверить...

"Собственно, за выдачу всех "глобальных" команд (отправление, приём, проследование) отвечает ДСП лично."

ЧЕМ это он может ответить?? Шапкой своей красной-распрекрасной? Зарплатой своей невеликой (не знаю как сейчас, а раньше где-то от 85 р./мес.)? Бараком от НГЧ (с печкой, но без удобств) и огородиком при нём?

"...Профессионализм у ДСП был недостаточным."

А Вы считаете, что у нынешних выпускников факультета АВТ он на высоте? Которые в свободное время в сетях сидят, мастерят 3D, а вот на работе Сеть довести до ума не могут...

[alexcat]

Сообщение от Seraphymm

...сравнение "бит в бит" переданного с принятым.

Чтобы побитно сравнить переданное с принятым, нужно принятое передать обратно. Как проверить правильность этой обратной передачи?

[Seraphymm]

"Чтобы побитно сравнить переданное с принятым, нужно принятое передать обратно. Как проверить правильность этой обратной передачи?"

А "правильность второго порядка" проверять и не требуется Можно один и тот же пакет передать многократно (если он небольшой) и сравнить все принятые копии. Их совпадение означает высокую вероятность верной передачи. Это, собственно, проблемы сугубо кибернетические, не-железнодорожные. В действующих сетевых протоколах они давно и надёжно решены. Иначе вместо картинки с Ю-Туба на мониторе Вы наблюдали бы калейдоскоп...

[alexcat]

Сообщение от Seraphymm

Можно один и тот же пакет передать многократно (если он небольшой) и сравнить все принятые копии.

Как раз от дублирования передачи данных стараются избавляться, чтобы уменьшить нагрузку на канал связи.

В действующих сетевых протоколах они давно и надёжно решены. Иначе вместо картинки с Ю-Туба на мониторе Вы наблюдали бы калейдоскоп...

Именно так, только реализуются они с помощью контрольных сумм (TCP). А передающей стороне отправляется лишь подтверждение получения пакета.

[Seraphymm]

"Как раз от дублирования передачи данных стараются избавляться, чтобы уменьшить нагрузку на канал связи."

Какая нагрузка, когда вся перечисленная мною необходимая информация укладывается в несколько слов?! Вот эта страница форума, которую Вы периодически обновляете на домашнем ПК, "весит" много больше! И при чём здесь обще- кибернетические проблемы? Что, КЛУБ именно по TCP/IP работает? Тогда, pls, назовите мне его западный аналог.

[alexcat]

Сообщение от Seraphymm

Какая нагрузка, когда вся перечисленная мною необходимая информация укладывается в несколько слов?! Вот эта страница форума, которую Вы периодически обновляете на домашнем ПК, "весит" много больше!

"Если нет никакой разницы, зачем платить больше?"

Что, КЛУБ именно по TCP/IP работает?

Понятия не имею, по какому протоколу работает КЛУБ. А проверка контрольной суммы только в TCP применяется?

Тогда, pls, назовите мне его западный аналог.

Это еще зачем?

[Seraphymm]

"И вообще, какой прок от перегрузки машиниста информацией о маршрутах?"

Чтобы не заехать нах..., а потОм ещё в канаву не упасть для последующей зубрёжки всяческих приказов.

"...Если что-то идет не так, может нештатную ситуацию торможением."

Правильно! Я уже собственной попой это прочувствовал

"Может еще машинисту стрелки переключать?"

Уже реализовано на тракционных (деповских) путях при помощи маневровых колонок (Ховрино, 1970-е гг.)

"Если нет никакой разницы, зачем платить больше?"

В том-то и дело, что посетитель Интернет-кафе больше информации получает с сервера, а сетевая инфраструктура кафе стОит меньше, чем на ж. д.