Железнодорожные войска

[Слесарь]

Сообщение от Garikk

Не забывайте ещё что войны как ВОВ больше не будет.

Чем дальше, тем более ведение военных действий зависит от снабжения. Автотранспорт способен доставить военные грузы на плече максимум 150-200 км, а реально гораздо меньше. Дальше - только ж/д, которую надо восстанавливать и эксплуатировать под воздействием врага.

И что Вам даёт уверенность утверждать, что массовой войны не будет? Высокоточное оружие есть не у всех, да оно ещё дорогое и быстро кончится... В условиях войны воспроизводить его нужными темпами не получится, так что будут воевать тем, что есть на складах - а там у всех АКМ либо М16 с танчиками впридачу (не у всех).

Поэтому смысла в поддержании ЖД инфраструктуры под такую войну нет.
Навести несколько ракет со спутника по крупным станциям и смысла даже в ручных дрезинах не останется....

Какая площадь поражения у обычной ракеты с неядерной БЧ? Сколько надо ракет, чтобы вывести из строя станцию?

Это не так просто, как Вам кажется.

В военное время поезда идут по кривым, раздолбанным путям - но, главное, идут. Даже если 10 км/ч - это гораздо лучше автотранспорта.

Да и обход вокруг станции длиной 10 км по чистому полю забабахать для наших ЖДВ - максимум сутки.

и я ещё молчу о ядерном оружии

И правильно делаете.

Наземный взрыв мощностью 10 кт воронку диаметром 80-100 м и глубиной 20. Вы думаете, это серьёзное препятствие для батальона механизации? Так ведь ещё попасть в полотно надо...

С ростом мощности ЯБП объём разрушений нелинейно уменьшается, т.к. бОльшая часть энергии взрыва уходит в излучение.

Поэтому надо применять ядерные фугасы, для чего их нужно сперва закопать под полотно (на территории противника, гы), или же применять бомбы, заглубляющиеся в грунт на глубину до 100 м, но тут тоже важно не переборщить.

Я уж не говорю про то, что дороговато это - тратить ЯБП на пути снабжения вместо непосредственно ВС. Пока на это решатся...

[Garikk]

Сообщение от Слесарь

И что Вам даёт уверенность утверждать, что массовой войны не будет?

То что по действительно крупному противнику шарахнут ядерным ударом.... мелкий захватывать огромные территории как немцы не полезет т.к. сил не хватит. Да и какого то практического смысла в этом нет.

И ЖД... высокоточных ракет может и мало, но одновременный удар по всем уязвимым точкам выведет вообще всё из эксплуатации. и довольно на долго. Хорошо конечно сравнивать всё с ВОВ, где немцы стреляли железными болванками рассчитывая всё по карте с линейкой..и минировали мосты вручную..

А ждать что какой нибуть Иран с калашниковыми пойдёт воевать в Сибирь по старинке както странно.

Конфликты как в Афгане, Чечне и проч. отличаются локальностью, т.е. нет опасности разрушения всей инфраструктуры...это просто партизанская война против мелких групп боевиков которые...ну взорвут один мост/тоннель и всё.

[Shney]

Сообщение от Garikk

одновременный удар по всем уязвимым точкам выведет вообще всё из эксплуатации. и довольно на долго.

Ну Слесарь в чем то прав. Железнодорожным войскам даже в поле однопутку кинуть не так уж сложно. Для нужд снабжения сойдёт и она.
Понятно что действующую инфраструктуру вывести из строя не так уж сложно. С одной станцией справится даже один су-27 какой-нибудь. Жахнуть по горловинам, и что есть станция, что нет станции. Никто никуда не едет уже.