Полноценная насыпь в маршруте - реальность!

[OakenheaD]

Такое бывает когда почемуто непрогрузились файлы. Это интересно. Будь добр, скинь мне пару файлов .w из этого маршрута на yurykulakov@gmail.com.

[Alexey]

Фуф, ну все получилось, не штяк теперь будет)))


Единственное что не устраивает, это ксли текстуры полотна изменить то выходит такая штука.

[Grebnev]

Сообщение от Alexey

Фуф, ну все получилось, не штяк теперь будет)))

Та же история-новых рельсов с насыпью не видно после замены.

[ScreenMaker]

Посмотрел прогу... Прикинул все "за" и "против"... И понял, что такой подход к созданию насыпи не для маршрутостроителя, который действительно делает/хочет сделать хороший маршрут. Вы меня конечно извините, но где это видано, чтобы насыпь на всем протяжении любого участка, хоть самого маленького, была бы строго одинаковая?... Создание подобной насыпи в маршруте делает его просто игрушечным... Вот лучше бы заточить прогу под просто профильные рельсы, без насыпи...

[Seraphymm]

Можно ли подробнее ознакомиться с алгоритмом формирования насыпи? Почему таким же способом нельзя сделать рельеф выемки?

[GeneZone]

Насыпь сделана моделью, выемка так не получится.

[awaken]

как все просто, а я блин, парюсь , вручную шейпы делаю.
в нашей системе они сделаны по типу Quebec berms - модель отдельно от рельсов, для точного позиционирования подсовыется и координаты копируются из координат трека в текстовом редакторе.

преимущества моего подхода
-можно сделать разные текстуры насыпи для разных участков . и не 2-3 а неограниченное число текстур.
например насыпь может быть травяная, покрытая шебнем, или шлаковая(черная)
-можно сделать "нестандартные" фрагменты насыпи - например мосты, водопропускные трубы, эстакады, и т.д.
-можно сделать шейпы с неодинаковым по длине сечением (хз кому это нужно но вдруг понадобится - например подходы к какому-нибудь мосту )

[OakenheaD]

О, тема ожила!
@Awaken - Хм, Это тоже можно в принципе автоматизировать.
@Screenmaker - без проблем.

[GeneZone]

Да, много текстур, это было бы неплохо. А то в пустынной местности, где одна глина, зелёная призма, как-то не очень...
Ну и в чём-то я согласен со Screenmaker' ом, ровная и гладкая призма, не везде хорошо. Конечно, редактор маршрутов тоже по дурацки её строит. После него ровнять-не переровнять...

[awaken]

Сообщение от OakenheaD

О, тема ожила!
@Awaken - Хм, Это тоже можно в принципе автоматизировать.
@Screenmaker - без проблем.

вот именно. автоматизация это хорошо, а вот делать насыпи вместе с рельсами - не очень.
в Хтраках реализовано всего 2-3 вида шейпов рельсовой секции (например - бетонные и деревянные шпалы + невидимые ).
а для насыпи может понадобиться намного больше вариантов.

в моем случае ты просто подменяешь шейп насыпи в нужном месте на специальную модель (например - с мостом или тоннелем под насыпью )

[awaken]

Сообщение от GeneZone

Насыпь сделана моделью, выемка так не получится.

выемка тоже получится. сделать U-профиль как 3Д модель сечения вытянутого по длине, установить вдоль трека и края подровнять с рельефом

[OakenheaD]

Сообщение от awaken

вот делать насыпи вместе с рельсами - не очень.
в Хтраках реализовано всего 2-3 вида шейпов рельсовой секции (например - бетонные и деревянные шпалы + невидимые ).
а для насыпи может понадобиться намного больше вариантов.

Да не, вся фишка в том что при подстановке рельс через программу я пишу путь к произвольному шейпу (хоть вообще не рельсовому, ограничений нет). Программа уже не обращается к тракам, ей это ни к чему. Т.е количество и качество шейпов может быть абсолютно любым. Я лично делал программу под конкретный пак, но ее можно переделать под абсолютно произвольный набор секций.

[Technoman]

А реализовать программой наклоны полотна в поворотах можно?

[OakenheaD]

Если будет шейп с наклонным полотном - можно. Только поезд все равно будет идти ровно - мстсом такая фича не предусмотрена.

[awaken]

у тебя шейпы генерируются по сплайну, или сечение фиксированное ?
хорошо бы, чтобы сечение было произвольным