Перезагружается компьютер при попытке поставить новый СП

[EliteXP]

> Да нет... Это ошибка windows XP SP2. Надо ставить SP3, чтоб патчер
> ормально заработал.

Что значит ошибка Windows XP SP2? Я же сказал что проблемма в моделе ядра который активизировался в момент запуска патча. Просто так обстоятельства слкладываются что вот этот модуль не может переварить такой файл, а по опутку патчинга своей 2010 версии, заметил что Auran выкладывает для патча диффы файлов, которые требуют очень внушительных ресурсов для патчинга, вот что то в системе и не справилось с этой задачей. А просто так от запука файла на исполнение система вылетать не должна, тут уже кото то ей помог

Добавлено через 4 минуты
> Поросто это заявлено аураном
М-да, тогда я могу только одно, программистам Аурана должно быть стыдно, т.к патчинг - это по сути замена файлов, с которым их патчер не сравляется. А вот откуда там взялась опрации котрые валят систему на простых файловых операциях - ума не приложу. По сути дела замена файлов должна была бы работать начиная с Windows NT 4.0.

[alexcat]

Сообщение от EliteXP

М-да, тогда я могу только одно, программистам Аурана должно быть стыдно, т.к патчинг - это по сути замена файлов, с которым их патчер не сравляется. А вот откуда там взялась опрации котрые валят систему на простых файловых операциях - ума не приложу.

Ну так попробуйте провести простую файловую операцию по замене, скажем, ntdll.dll.

По сути дела замена файлов должна была бы работать начиная с Windows NT 4.0.

А до этого файлы заменять нельзя было?

[EliteXP]

> Ну так попробуйте провести простую файловую операцию по замене,
> скажем, ntdll.dll

Без проблемм ( Есть такая функция MoveFileEx()) если файл открыт системой это совершенно не значит что нужно падать в BSOD, система просто скажет что нельзя сейчас и все! Но суть не в этом. Суть в том, что патчинг обычных (не системных файлов) и системых - не при каких обстоятельствах не должен привести к падению системы. Система просто не допустит этого. Другой вопрос в том, как нужно было постаратся программистам чтобы вывалить систему в BSOD при обычной замене файла???

> А до этого файлы заменять нельзя было?
В том то и дело что можно, я и хотел сказать что заявление о том, что патчинг должен работать правильно начиная с SP3 - для меня кажется откровенной халатностью разработчиков.

[alexcat]

Сообщение от EliteXP

...система просто скажет что нельзя сейчас и все!

Ненене! Было заявлено, что замена файла - простая операция.

...заявление о том, что патчинг должен работать правильно начиная с SP3 - для меня кажется откровенной халатностью разработчиков.

Однако это заявлено, и требовать, чтобы этот патч работал под SP2 - не айс. А подобных примеров - масса. Очень многие приложения (даже не патчи) не могут работать с определенными сервис-паками.

[EliteXP]

> Ненене! Было заявлено, что замена файла - простая операция.

Конечно простая - вызов CreateFile() ну или там MoveFile() ну ни как не должен валить систему в BSOD, если там какой то антивирус не поможет. Код котрый реализует сие уже давно отлажен и работает очень долгое времени, а колличество вызов функций работы с файлами в системе исчисляется миллионами. Я не могу придумать как можно свалить систему в синяк исполуя просто копирование или замену файлов, причем Задумайся, даже не системных файлов! Если это было так просто сделать - тысяки приложений валились бы в BSOD в попытке прочитать каки то данные с диска. Если в системе все работет праивльно и прогарммист особо не постарался, то скалить систему в BSOD на файловых операциях по средствам Win32API крайне тяжело, но разработчикам Аурана видимо это удалось

> Однако это заявлено, и требовать, чтобы этот патч работал под SP2 -
> не айс.

Думаю тут сыграла обычная лень.

> А подобных примеров - масса. Очень многие приложения (даже не
> патчи) не могут работать с определенными сервис-паками.

Такое могут заявлять приложения которые очень системно ориентированные и использующие для работы драйвера ядра. Я не думаю что для патчинга файлов Ауран использует что то экстраординарное и кернел мод зависимое. Единственное мое видиние проблеммы - это жутко не оптимальный DIFF менеджер которые отжирая всю память для распаковки и перераковки дергает за ниточки которые на SP2 ну никак дергать без последствий не удается. И дабы не замарачиватся и не тратить время на переписывание алгоритмов патчинга, Ауран просто заявляет о том что нужно бы обновить до SP3, в котором вылет уже не происходит. Ну не правильно это... Если что то валит систему, и они даже об этом знают, значит нужно сделать все чтобы такое паделние предотвратить, а не погалатся на то, что это кто то сделает за тебя!

[alexcat]

Сообщение от EliteXP

Конечно простая - вызов CreateFile() ну или там MoveFile() ну ни как не должен валить систему в BSOD...

Не должен. Но и поставленная задача по замене файла выполнена не будет.

Задумайся, даже не системных файлов!

А кто сказал, что не системных? А если игра устанавливает в систему какой-то драйвер, который загружается при старте системы, а патч должен его заменить, т.е. выгрузить из памяти, переписать на диске и загрузить вновь. А версия системы не та, что нужно, драйвер обращается не по тем адресам, вот и BSOD.

Такое могут заявлять приложения которые очень системно ориентированные и использующие для работы драйвера ядра.

Paint.net - System Requirements:
Windows 7 (recommended), or Windows XP SP3, or Windows Vista SP1 (SP2 and Platform Update recommended).

[Garikk]

Paint.net - System Requirements:
Windows 7 (recommended), or Windows XP SP3, or Windows Vista SP1 (SP2 and Platform Update recommended).

Это требования 3.5 SP1 на котором Paint.net написан

Соответственно патчер может чтото подобное использовать, отсюда и требования