Ремонт vs эксплуатация - давайте жить дружно

[орел]

хм видать вы все же не поняли жаль.

рад что от своих слов не отступаете

все зависит от того как и кто и В ЧЕМ считать. если вам это не ясно то это ваша проблема, а я вас прекрасно понял вы мереете ( считаете ) все в денежном выражение ( что и я ( да и любой человек ) делаю ) но в денежном раскладе все измерить нельза -- жизнь убыточна по опредилению в таком выражении, зачем живёта а ?

так что адью считайте ( если хотите ) и дальше я не против

;=)+

з.ы. а налогой надо учиться, учиться и учиться у жизни как собирать налоги ей еще до этого далеко

;=)+

[alexcat]

Сообщение от орел

хм видать вы все же не поняли жаль.

Я Вас прекрасно понял. Вы предлагаете все воспринимать в философском плане. В общем это неплохо, но для работы предприятия мало пригодно. И экономиста-философа, считающего доходы-расходы в попугаях, я бы гнал с работы в шею.

вы мереете ( считаете ) все в денежном выражение

Не все, а только доходы и расходы.

...что и я ( да и любой человек ) делаю...

Ага, все-таки и Вы грешны!

...жизнь убыточна по опредилению...

Где Вы такое определение взяли?

з.ы. а налогой надо учиться, учиться и учиться у жизни как собирать налоги ей еще до этого далеко

Хотите, чтобы и налоговая в попугаях начала доходы считать?

[орел]

Сообщение от alexcat

Я Вас прекрасно понял. Вы предлагаете все воспринимать в философском плане. В общем это неплохо, но для работы предприятия мало пригодно. И экономиста-философа, считающего доходы-расходы в попугаях, я бы гнал с работы в шею.

Не все, а только доходы и расходы.
Ага, все-таки и Вы грешны!
Где Вы такое определение взяли?
Хотите, чтобы и налоговая в попугаях начала доходы считать?

а что плохого в --- ть в философском плане. В -- невижу ни чего плохого, и вы в таком плане считаете. то что для работы это полохо кто ж против но забывате что как раз экономисты и считают в попугаях, примеры скажите привести ? правильно но их ( примеры ) и сами прекрасно знаете или нет ?

и что то их --- я бы гнал с работы в шею. Не -- сидят как и прежде только размножаются.

так и вы бываете хрешны или святоша ?

это не я взял это жизнь если ее считать в денежном ракурсе. есть у кого то слова на этот счет но у кого не помню к сожилению

в чем и как считать это дело налоговой службы, а я просто хотел сказать что ей "учится, учится и учится" ( с ) у жизни как надо брать "налоги" вечный двигатель пока не изобретен и то что налоговая не умеет работать ( правда есть и обратные примеры ) это ее проблема и только

;=)+

[alexcat]

Сообщение от орел

а что плохого в --- ть в философском плане.

Я и написал, что это неплохо, только для производства не годится.

...экономисты и считают в попугаях...

Дык это плохие экономисты.

так и вы бываете хрешны или святоша ?

"Homo sum, humani nihil a me alienum puto." ©

[орел]

Сообщение от alexcat

Я и написал, что это неплохо, только для производства не годится.
Дык это плохие экономисты.
"Homo sum, humani nihil a me alienum puto." ©

" не стреляйте в пианиста он играет как может" ( с )

других нету -- я про экономистов -- их заставляют считать в "попугаях"

[alexcat]

Даже Адам Смит на пару с Рикардо не смогут перенести расходы на ремонт в статью "Доходы".

[Tramwayz]

Сообщение от орел

убыточна по опредилению

Определению.

Мимо-проходил

[Yolkin]

Сообщение от Tramwayz

Мимо-проходил

Проходите, гражданин, не задерживайтесь.

Сообщение от орел

В ЧЕМ

Завязываем хулиганить со шрифтами.