Современные военные поезда (АРЕАЛ)

[stalker87]

Эти поезда списали не потому-что какие-то мировые договорённости, заперты и т.д. Прежде чем до нас долетит вражеская боеголовка - её собьют над океаном. При современной военной электронике такой поезд с его манёвренностью (на счёт манёвренности - громко сказано кстати) ненужен и на выпендрёж давно не тянет.

[svyatogor2007]

Сообщение от stalker87

Эти поезда списали не потому-что какие-то мировые договорённости, заперты и т.д. Прежде чем до нас долетит вражеская боеголовка - её собьют над океаном. При современной военной электронике такой поезд с его манёвренностью (на счёт манёвренности - громко сказано кстати) ненужен и на выпендрёж давно не тянет.

Ну начнем с того, что современное вооружение призвано не только защищать, но и предотвращать военные действия. А предотвращение во многом на выпендреже и основан. Зачем скажем нужна боеголовка 200мегатонн, если по заключениям экспертов даже 20 способны привести страну в хаос? А 20 килотонн способны уничтожить город? Правильно, чеб боялись. Хотя судя по мировым тенденциям, скоро эти поезда останутся в лучшем случае в виде макетов в музеях, что на мой взгляд правильно.

[Толяныч]

200мегатонн

Вы себе вообще представляете какое будет светопредставление если взорвать 200 Мт?
Вообще Царь-бомба АН602 взорванная на Новой Земле была собрана под мощность 100 Мт, но после подсчетов радиоактивных осадков и огромных разрушений (разнесло бы весь Норильск, а в Мурманск пришлось бы везти новые стекла) было решено заменить третью ступень урановых элементов на свинцовый эквивалент. И то шарахнуло так, что ударная волна обогнула земной шар три раза, а временное повышение радационного фона было замечено на всей планете, естественно все были с мокрыми штанами.
В конце 50-х хотели сделать две 200 Мт бомбы и отправить их на кораблях к берегам США, считалось, что двухсторонний взрыв таких бомб полностью уничтожил бы "капиталистов". Были проведены расчеты последствий 200 Мт взрыва. Результаты оказались очень плачевными: возможен пролом земной коры и смещение орбиты земли, а это конец всему.

Повторяю вопрос - каким образом мы (или американцы) могут технически сбить межконтинентальную баллистическую ракету, летящую над океаном по расчётной траектории?

Да никаким образом. Ничего над океаном сбивать не будут, там ПРО нет. В любом случае будет обмен ракетами и полное уничтожение друг друга.

[Jrvin]

Сообщение от stalker87

Эти поезда списали не потому-что какие-то мировые договорённости, заперты и т.д. Прежде чем до нас долетит вражеская боеголовка - её собьют над океаном. При современной военной электронике такой поезд с его манёвренностью (на счёт манёвренности - громко сказано кстати) ненужен и на выпендрёж давно не тянет.

Ошибочное мнение, одним из первых условий сокращения атомного вооружения со стороны США было то что поезда такого типа должны стоять на месте с последующим их списанием, такие поезда сворачивали кровь очень сильно т.к определить их местонахождение мягко говоря затруднительно, основное отличие американской системы атомного оружия от нашей заключается в том что в США все ракетоносители имеют стационарное(шахтное) базирование, а у нас мобильное базирование(тополь-м, поезда) в перемешку со стационарным. Кстати сбить можно пару боеголовок но не 100-200-300 штук, по этой причине американская ПРО смешна... и ответный удар от мобильных комплексов последует обязательно...

[Yolkin]

Сообщение от stalker87

Прежде чем до нас долетит вражеская боеголовка - её собьют над океаном.

Это каким образом?

[svyatogor2007]

Сообщение от Yolkin

Это каким образом?

Хех, сбить то собьют, но как отметил Jrvin далеко не все. И не только американцы нашу ракету не собьют, но и мы американскую... Вернее НАТОвскую.. А поскольку в НАТО считай что вся Европа, то над океаном вобщем то и сбивать нечего будет. Собьем где нибудь над Польшей, и там потом неделю такой дождик будет, что Чернобыль станет курортом, туда люди лечиться будут ездить...