Выбор фотопринтера

[RailMax]

И, если можно, ещё два слова вообще про неё )) Почему такая гадость ? На струйнике вроде ничего, не знаю как с точки зрения убивания принтера..

[Yolkin]

Сообщение от RailMax

И, если можно, ещё два слова вообще про неё )) Почему такая гадость ? На струйнике вроде ничего, не знаю как с точки зрения убивания принтера..

С точки зрения пользователя - оба моих принтера, и покойный Canon LBP-810, и нынешний HP M1120, Снегурку то и дело хватали по нескольку листов, плюс зажёвывали чаще. Когда брал Svetoсopy - такого не случалось, один раз только 810-й её зажевал. С чем связано - не знаю, думаю KurskSandy, как специалист, лучше объяснит.
Мне, как юзеру, Снегурка не понравилась. Всё.

[KurskSandy]

Ну если рассматривать идеальные условия: новый или почти новый лазерник и пачка снегурки, то захватытвать он её как раз таки должен без проблем... но недолго )). Уж не знаю что там у них за техноллогия варения этой бумаги, но результат один - шершавая поверхность роликов забора превращается в глянцевую или близкую к ней, из-за этого теряются фрикционные свойства и в зависимости от того, стоит ли в принтере отделительная площадка или ролики подбора, принтер либо не будет брать бумагу, либо будет её хавать пачками, и заминать(но чаще первое). Есть две точки зрения почему так происходит. Первая - она слишком ворсистая...хотя я так предпочитаю больше не говорить и склоняюсь больше к тому, что она мелованная, через чур так сказать. Из-за этого, кстати, тракт принтера забивается этой белой пылью, она также как и бумага "намагничивается" и переносится во всевозможные щели. Чаще всех страдает блок лазера, самое явное проявление - не пропечатывает текст с левого края, но это лечится банальной чисткой, а вот ролики - только под замену. Но при кажущейся простоте детали, стоит она вполне прилично. Светокопия, Балет, Ким люкс (выборочно), НР, МВ, Ломонд .... Но сразу предупреждаю, проверять надо натурными испытаниями, еслди вы купили всеми рекомендованный и ранее хорошо себя зарекомендовавший балет, но с забором у вас резко начались проблемы - то одно из двух, либо бумага поддельная (такое с ким люксом встречалось часто), либо вы забыли "распушить" пачку перед загрузкой в принтер.

Как снегурка для струйника, толком не могу сказать, т.к. для него любая не "струйная" бумага не айс. Не вовремя засохшие чернила попадают на вращающиеся проталкивающие ролики, и они начинают пачкать последующие отпечатки, по чуть-чуть но довольно уверенно. Любой технике, будь то самолет, авто, ваш персональный комп или принтер - требуется ТО. И это не только протирка внешней пластмассы, которую в основной массе никто не делает . Есть также основные правила для владельцев принтеров и домашней живности одновременно . В таких случаях низко стоящий аппарат, или редко используемый, но с постоянно загруженной бумагой в лотке ( с подачей снизу) после долгого простоя затягивает внутрь с первым листом столько пыли, шерсти, карандашей, гвоздиков, зеркал.... Так что, ребят, присматривайте за этим чудом техники, и будет оно вам служить долгие годы верой и правдой и без посещений всяческих деньгоотнималок (СЦ).

[RailMax]

Сообщение от KurskSandy

редко используемый, но с постоянно загруженной бумагой в лотке ( с подачей снизу) после долгого простоя затягивает внутрь с первым листом столько пыли, шерсти, карандашей, гвоздиков, зеркал....

Не, ну это уже вообще без комментариев )) Неужели такое бывает ?

Мой принтер используется нечасто, но естественно, в это время бумаги там нет, лоток закрыт, и сверху он накрыт куском целлофана..

[Hetak]

Возвращаясь к теме...
В рассмотрение вопроса вкралась мировозренческая ошибка.
Выводится будут собственные фото? И начинать надо с технических возможностей фотокамеры. Её возможности и возможности принтера должны быть близки.
Например, если ваш фотик или мобильник выдаёт 2816Х2112 точек на кадр и это жмётся самим фотиком в .jpg, то R295 вам точно не нужен. Ибо будет дорогой игрушкой. ("Микроскопом орехи колоть"). С цветопередачей всё несколько сложнее. Вот тут - остаток бюджета на калибратор.
Имхо, чтобы было качественно и разумно не дорого, принтер должен выдавать близкое фотику "dpi", прощать "совместимые расходники", иметь относительно дубовую печатающую башку, поддающуюся промывке. (Некоторые принтеры шприцами промывать уже нельзя. чуть нажмёшь на поршень и привет.)
Тогда можно и нужно ставить СНПЧ и наслаждаться жизнью.
Надцати дюймовый ЖК-цветной дисплей, картридер и остальная трясогузка принтеру не требуется.
Вот, к примеру, эксперты-криминалисты 300 точек на дюйм считают достаточным, редко в 600 печатают.
Отсюда получаем 3х - 5и цветный принтер, дубовая башка, ну печать CD-DVD и конвертов. Остальное не важно. У нас на работе есть древний Бубльджет, в него льют штемпельную краску. "Смотря кому и зачем". Если техника соответствует заданию и работает безотказно, то все счастливы.

[Yolkin]

Сообщение от KurskSandy

2 Yolkin
Осторожнее со своей МФУ, прислушивайся к блоку сканера, а ещё лучше - присматривайся. Если открыть верхнюю крышку, то посередине будет проходить пластиковая "рельса-елочка", по которой передвигается каретка. Если на ней появятся следы пластиковой пыли, или уже белые крошки - то срочняком в СЦ.

Спасибо, ценая информация, и про бумагу и ролики тоже.

[открывает крышку, смотрит на зубчатую рейку и около]

Чисто всё, вообще никакой пыли и посторонних частиц.
Он нечасто используется, как копир и пока ещё ни разу - как сканер. Чаще как принтер. Где-то 5-10 ксерокопий в неделю, а вот печать - 100-200 листов в неделю, документы.

Сообщение от Hetak

И начинать надо с технических возможностей фотокамеры. Её возможности и возможности принтера должны быть близки.
Например, если ваш фотик или мобильник выдаёт 2816Х2112 точек на кадр и это жмётся самим фотиком в .jpg, то R295 вам точно не нужен. Ибо будет дорогой игрушкой. ("Микроскопом орехи колоть").

Canon PowerShot A630. Максимальное разрешение 3264*2448, сохраняет в жпег размером под 6 мегабайт. Благодаря хаку прошивки может сохранять в 10-битный RAW.
Теоретически можно печатать 11*8 дюймов или примерно 27*21 см, практически за счёт неидеальной оптики будет меньше. Но запас до А4 не помешает. Вдруг?

[Hetak]

3264 делим на 8 - получаем 600 точек на дюйм может быть и достаточно. Даже на очень крутом принтере такой кадр, увеличенный до А4, может восприниматься как несколько размытый.
Другое дело если этот кадр нужно печатать в размер 5Х3см без потери качества и потом рассматривать в лупу, то тогда и нужно разрешение принтера 5тыс точек на дюйм.
Другой признак: посмотреть местные объявления "...струйный принтер б/у...". У нас дохлые ("на запчасти, за два пива" или "очень хорошо печатал, но уже год стоит без картриджей") 96% - это Epson
Всё таки важнее правильная цветопередача. Принтер в одиночку её не обеспечит.

Простите, если ошибаюсь

[KurskSandy]

2 Yolkin
Осторожнее со своей МФУ, прислушивайся к блоку сканера, а ещё лучше - присматривайся. Если открыть верхнюю крышку, то посередине будет проходить пластиковая "рельса-елочка", по которой передвигается каретка. Если на ней появятся следы пластиковой пыли, или уже белые крошки - то срочняком в СЦ. Причем выбери грамотный, а не тот где тебе за 7 килорублей предложат новый блок сканера. Ну или самому, вооружившийсь зведочками и силиконом, дорабатывать это китайское творение.