Курение в поездах

[sciff]

Garikk

1. рекламу должны разрабатывать не какие-нибудь придурки или дилетанты, а профессионалы. то, что вы упомянули, реально бред. детские страшилки действуют только на детей, всё верно
2. не докажите вы бОльший вред от «синтетических» огурцов чем от курения, можете даже не пытаться
а то что курильщик поглощает канцерогены в несоизмеримых со всем остальным количествах — факт. всё остальное демагогия
3. любой допинг истощает резервы организма, такой организм во-первых быстрее и раньше стареет, во-вторых, разучивается использовать ресурсы своего организма БЕЗ допинга. вы тут ещё про кофеин нам расскажите, как полезно его ежедневно кружками поглощать, тооочно не скатитесь в депресняк

Добавлено через 5 минут
Мне лично пофиг что там у меня предпределено, а что НЕ предопределено генетически. Если мне знакомы ФАКТОРЫ, ПРИБЛИЖАЮЩИЕ ВЕРОЯТНОСТЬ рака в пожилом или даже более раннем возрасте, то я сделаю все усилия чтобы их избежать. Мне отлично известно что курильщик с каждой затяжкой поглащает хрен знает сколько всякой х**ни, среди которой очень много этих самых КАНЦЕРОгенов (РАКОобразующих веществ). Вся болтовня о том, что ничего не изучено и не доказано — разговоры в пользу бедных.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Garikk

от рака и дети до 5 лет умирают

Ага, а среди курильщиков есть дожившие до 97 лет. Это не доказывает ровным счётом ничего

Добавлено через 8 минут
P.S. Ах да, чуть не забыл, отличный способ борьбы с табачной наркоманией —налаживание практики многомиллиардных судебных исков против табачных корпораций. Почему американцы могут, а мы нет??

Если профессионалы говорят, что бороться надо не с наркоманией, а с наркоМАФИЕЙ, почему в отношении табачной проблемы не используется тот же подход, т.е. борьба с табачной МАФИЕЙ?!

[Garikk]

Если депрессия - лечиться нужно законными лекарствами, типа валерьянки.

Валерьянкой депрессию не вылечить, почитайте матчасть, антидепрессанты это лекарственные препараты находящиеся на 1 шаг до наркотиков

Сообщение от sciff

2. не докажите вы бОльший вред от «синтетических» огурцов чем от курения, можете даже не пытаться

Вы просто неправильный пример привели, среди умерших в 70 лет людей употребляющих огурцы, не синтетические, а обычные домашние, умерло больше, чем курильщиков Это я вам без официальной статистики скажу совершенно точно.

а то что курильщик поглощает канцерогены в несоизмеримых со всем остальным количествах — факт. всё остальное демагогия

Возьмём курящего жителя деревни кукуево находящийся от ближайшего крупного населённого пункта за 500км, и житель района Капотня г. Москва или города Пермь близ нефтезавода или Норильска, кто из них больше канцерогенов потребляет?

3. любой допинг истощает резервы организма

ноно, доппинг разный бывает, для меня например доппинг это с гаечным ключём или паяльником под машиной своей полежать... в очень знаете-ли на позитивный лад настраивает.
Я алкоголь уже давно не уважаю, хотя и приходится выпить иногда, и не курю вообще.

почему в отношении табачной проблемы не используется тот же подход, т.е. борьба с табачной МАФИЕЙ?!

потомучто курение пока официально разрешено... обратите внимание, сейчас всё вполне уверенно идёт к его полному запрету...чем не борьба?

[sciff]

Сообщение от Garikk

Валерьянкой депрессию не вылечить, почитайте матчасть, антидепрессанты это лекарственные препараты находящиеся на 1 шаг до наркотиков

только зря вы валерианку к антидепрессантам причислили. Вот антидепрессанты да, не лечат депрессию, а только её усугбляют. По аналогии с очками, которые не исправляют зрение, а укрепляют близорукость/дальнозоркость. После ношения очков исправить зрение гораздо тяжелее, чем до.

Сообщение от Garikk

Вы просто неправильный пример привели, среди умерших в 70 лет людей употребляющих огурцы, не синтетические, а обычные домашние, умерло больше, чем курильщиков Это я вам без официальной статистики скажу совершенно точно.

Я ещё не встречал людей, употребляющих домашние огурцы по одной штуке каждый час-два в течение нескольких десятков лет

Сообщение от Garikk

Возьмём курящего жителя деревни кукуево находящийся от ближайшего крупного населённого пункта за 500км, и житель района Капотня г. Москва или города Пермь близ нефтезавода или Норильска, кто из них больше канцерогенов потребляет?

Конечно же курящий, где бы он не жил. Главное чтобы некурящий не дышал выхлопной трубой автомобиля. Тогда вред будет наноситься, несомненно, больший

Сообщение от Garikk

ноно, доппинг разный бывает, для меня например доппинг это с гаечным ключём или паяльником под машиной своей полежать... в очень знаете-ли на позитивный лад настраивает.

Это не допинг

Сообщение от Garikk

Я алкоголь уже давно не уважаю, хотя и приходится выпить иногда, и не курю вообще.

Good for you

Сообщение от Garikk

потомучто курение пока официально разрешено... обратите внимание, сейчас всё вполне уверенно идёт к его полному запрету...чем не борьба?

Я уже сказал ЧЕМ не борьба. Повторяться не буду.

[Garikk]

Сообщение от sciff

только зря вы валерианку к антидепрессантам причислили.

Это не я её туда причислил

Я ещё не встречал людей, употребляющих домашние огурцы по одной штуке каждый час-два в течение нескольких десятков лет

Сюда что угодно вписать можно, например воду или воздух.

Это не допинг

Доппинг это в первую очередь штука психологическая

Это я в новый год или свой день рождения должен быть трезвым потому-то какой-то толстозадый в мерсе, который иногда бывает на работе в думе так решил?

Хех, а если перефразировать так:
"А почему я в новый год или ДР должен быть не обдолбанным наркотой, потомучто ктото так решил?"
Как вы думаете это правильный ход мысли?

Теперь буду выставлять на столе табличку "Ушел на перекур в соответствии с ФЗ №ХХХ" и уезжать в машинное помещение лифта - ни разу не общественное место, посторонним туда вход воспрещен, минут на 10-15.

Про это в Уставе ЖСК ничего не сказано, значит можно.

в машинном помещении курить нельзя по технике пож.безопасности, если я не ошибаюсь

[sciff]

Сообщение от Garikk

Сюда что угодно вписать можно, например воду или воздух.

Ага, щаз. Если оставить демагогию, то я вам уже намекнул на разные концентрации этих самых канцерогенов. Если до вас это не доходит, не могу ничего с этим поделать

Сообщение от Garikk

Доппинг это в первую очередь штука психологическая

Нет, допинг — это химическое вещество, которое искусственно повышает «быстродействие» организма в ущерб его резервам. Можете придираться к этой моей формулировке сколько угодно, я спорить не стану, но куда лучше, если вы приведёте собственное определение, пусть оно даже будет абсолютно вольным и антинаучным. По крайней мере станет очевидно, что говорим мы о разных вещах

Сообщение от Garikk

Хех, а если перефразировать так:
"А почему я в новый год или ДР должен быть не обдолбанным наркотой, потомучто ктото так решил?"
Как вы думаете это правильный ход мысли?

Лично я считаю, что нет.

Но с чего вы взяли что для большинства алкоголь является наркотиком? Люди даже параллель проводить с нелегальными отказываются, а вы такое говорите

Кормление ребёнка нельзя начинать сразу с твёрдой пищи

[Garikk]

Сообщение от sciff

Нет, допинг — это химическое вещество, которое искусственно повышает «быстродействие» организма в ущерб его резервам. Можете придираться к этой моей формулировке сколько угодно, я спорить не стану, но куда лучше, если вы приведёте собственное определение, пусть оно даже будет абсолютно вольным и антинаучным. По крайней мере станет очевидно, что говорим мы о разных вещах

Ох, вам ли говорить об антинаучности если вы на труды Жданова опираетесь

Вас цитирую:
"допинг — это химическое вещество, которое искусственно повышает «быстродействие» организма в ущерб его резервам."

Есть такой гормон, адреналин, имеет совершенно аналогичную ф-цию "допингу" в вашей формулировке , симулировать его выработку можно элементарным способом каждый из нас...например прыгнув с парашютом.
Есть даже люди - адреналиновые наркоманы - имеющие психологическую зависимость от острых ощущений.

Но с чего вы взяли что для большинства алкоголь является наркотиком? Люди даже параллель проводить с нелегальными отказываются, а вы такое говорите

Всё в нашей жизни является так или иначе наркотиком, даже наша еда, которую давно можно заменить концентратом (что давно и очень успешно сделано для домашних животных)...но людям надо психологическое удовольствие, расплачиваясь за это здоровьем (острая, слишком жирная пища и т.п.)

[sciff]

Сообщение от Garikk

Ох, вам ли говорить об антинаучности если вы на труды Жданова опираетесь

Я хоть на что-то опираюсь, а вы видимо только на собственные домыслы и бредни

Сообщение от Garikk

Вас цитирую:
"допинг — это химическое вещество, которое искусственно повышает «быстродействие» организма в ущерб его резервам."

Есть такой гормон, адреналин, имеет совершенно аналогичную ф-цию "допингу" в вашей формулировке , симулировать его выработку можно элементарным способом каждый из нас...например прыгнув с парашютом.
Есть даже люди - адреналиновые наркоманы - имеющие психологическую зависимость от острых ощущений.

Вы намеренно пропустили выделенный жирным термин. Всё остальное комментировать нет смысла

"адреналиновые наркоманы" — бред собачий. Вы вот, уверен на сто процентов, "эндорфиновый наркоман". Если следовать этой дурацкой логике

Сообщение от Garikk

Всё в нашей жизни является так или иначе наркотиком, даже наша еда, которую давно можно заменить концентратом (что давно и очень успешно сделано для домашних животных)...но людям надо психологическое удовольствие, расплачиваясь за это здоровьем (острая, слишком жирная пища и т.п.)

Ерунда , чушь полная. Даже комментировать не хочется.

[sciff]

Сообщение от Garikk

Я алкоголь уже давно не уважаю, хотя и приходится выпить иногда, и не курю вообще.

"Стремись к лучшему, и НЕ останавливайся на достигнутом."