| Этот пользователь сказал Спасибо RailMax за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
|
|
#1 |
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: Московская область, 36км
Сообщений: 3,620
Вы сказали Спасибо: 263
Поблагодарили 304 раз(а) в 172 сообщениях
![]() |
Можно. Если набрана 1-2 и перевести КВ в Ход1. Хотя зачем это нужно?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
Как же? С реостатными, да, - ручной пуск: подержал в Х2,
поймал поймал нужное усилие, и быстро отдёрнул в Х1. А ослабление поля, вроде бы врубается раз и навсегда? Или же на разных модификациях по разному, проясните картину, пожалуйста. К примеру движемся на затяжной подъём, а разрешающая частота скажем <40> и нам не нужно, чтобы состав постоянно стремился набрать максималку. Чтобы каждые несколько секунд не гонять схему туда-сюда, а 1 раз подстроить тяговое усилие и ехать так до самой вершины подъёма На реостатах держать нельзя, - перегреются , следовательноослабление поля в самый раз
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: Московская область, 36км
Сообщений: 3,620
Вы сказали Спасибо: 263
Поблагодарили 304 раз(а) в 172 сообщениях
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Пользователь
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
Цитата:
Самое интересное: можно литаким образом остановиться на ОП1 или ОП2? Очень было бы полезно, для построения максимально реалистичных конфигов, выложить следующую информацию, но чтобы точно: 1). До какой скорости максимально может разогнаться состав, при длительном удержании КВ в Х-1. 2). Тоже самое, но для Х-1 с полным полем. 3). Х-2. 4). Х-3 (ОП1, ОП2, ОП3) Данные указать как для площадки так и для различных уклонов, допустим 4% Данные для Номерных и для Ежей
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |||||
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: Московская область, 36км
Сообщений: 3,620
Вы сказали Спасибо: 263
Поблагодарили 304 раз(а) в 172 сообщениях
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уклоны лень считать Тяговые характеристики и номерных, и Еж в сети есть. Кстати, для чего они тебе?
|
|||||
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Пользователь
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
Цитата:
А чтобы действительно не заснуть, кратковременно переводят из Х1 в Х2 и тут же возвращают в Х1. Ослабление при этом скидывается (КШ1, КШ2 отпускают) но СДРК не успевает начать вращение вот и Х1 без поля. Очень надо, чтобы написать максимально реалистичный конфиг, да и просто любопытно Хотя врядли кто так будет экспериментировать, при столь загруженом графике и строжайшемконтроле
|
|
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
московское метро
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,267
Вы сказали Спасибо: 6,649
Поблагодарили 2,487 раз(а) в 1,101 сообщениях
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
московское метро
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,267
Вы сказали Спасибо: 6,649
Поблагодарили 2,487 раз(а) в 1,101 сообщениях
![]() |
Вот мои результаты замеров.. Измерял на хорошей, исправной машине, 8 вагонов, с электронным скоростемером, и мерял электронным же секундомером. Каждый результат замерял при отправлении со станций, где отсутствуют или минимальны уклоны-подъемы, и по 2-3 раза для каждого значения, включая груженый и порожний режимы. Разница измерений при этом составляла 2-3 сек. Так что, результаты измерения получились довольно точные )) При этом, наименее точные из них получились для Ход-1 и 70-80 км/ч для Ход-2, и вот почему. Ход-1 измерялся естественно на парковых путях, и там вагоны постоянно попадают под токоразделы, один или сразу два. Поэтому здесь приблизительно. Насчет 70 и 80: до этих скоростей на Ход-2 состав разгоняется очень долго, почти целый перегон, при этом неизбежно на такой длинной дистанции попадаются и уклоны, и подъемы - поэтому этот результат я считаю наименее точным - здесь тоже приблизительно. для ХОД1 0-10 км/ч: ~ 17-20 сек для ХОД2 0-40 км/ч: 10 сек 0-60 км/ч: 24 сек 0-70 км/ч: ~ 40 сек 0-80 км/ч: ~ 1 мин для ХОД3 0-40 км/ч: 9 сек 0-60 км/ч: 16 сек 0-70 км/ч: 20 сек 0-80 км/ч: 27 сек Вышеприведенные цифры не являются "правилом" для номерных вагонов, и другой состав может себя вести иначе.. Последний раз редактировалось RailMax; 17.10.2008 в 08:35. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо RailMax за это полезное сообщение: |
|
|
#10 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
Спасибо!!!
А можно набирусь наглости, и задам ещё пару вопросиков Примерно за сколько секунд снижается скорость на 1 км/ч, при движении на выбеге, на площадке, при средней загрузке вагонов? Также интересна скорость движения на традиционный 4-х процентный затяжной уклон, на поз. Х-2 и Х-3 для Ежей и НомерныхТакие уклоны встречаются часто, при переходе с глубокого на мелкое заложение. И ещё, Рейлмакс, надо чтобы человек, реально водящий составы, развеял следующий миф: возможен ли ручной выбор позиций ослабления поля, отдёргиванием КВ в Х-1?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: С-Пб (Балт). ТЧ-15
Сообщений: 3,960
Вы сказали Спасибо: 72
Поблагодарили 233 раз(а) в 117 сообщениях
![]() |
А я тут долго наблюдал за такой вещью:
Я еду на работу с пересадкой со второй линии на первую. На второй ходят номерные.Ну а на первой, соответственно Ежи. Наблюдал я за следующим. Все они перед станцией, с ослаблением поля, сбрасывают скорость ТЭДами, так? При этом все дружно летят вконец вагона. Ладно, сейчас не об этом. Так вот, когда подъезжает номерной, то от него жаром не несёт, а когда Ёж, ой ё... Жаром несёт, как от мангала. И вот, собственно сам вопрос: Если я правильно догадался, то у ежа динамическое торможение, а у номерного рекуперативное? Я правильно понял?
__________________
В ангаре:F-15c, СУ-27, СУ-25Т, МиГ-29С. "Да и хрен с ней с этой рацией! Горизонт держи, б*я!!"(с) лётный инструктор |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Матёрый пользователь
|
Цитата:
Во-вторых: на всех метровагонах России электрическое торможение реостатное. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: С-Пб (Балт). ТЧ-15
Сообщений: 3,960
Вы сказали Спасибо: 72
Поблагодарили 233 раз(а) в 117 сообщениях
![]() |
А почему тогда от номерных жаром вообще не несёт? Они тоже безжалостно выжигают энергию на реостатах?
__________________
В ангаре:F-15c, СУ-27, СУ-25Т, МиГ-29С. "Да и хрен с ней с этой рацией! Горизонт держи, б*я!!"(с) лётный инструктор |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Матёрый пользователь
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Лентяй и флудер
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Транссиб, 3339 км.
Сообщений: 5,918
Вы сказали Спасибо: 2,253
Поблагодарили 2,595 раз(а) в 911 сообщениях
![]() |
Цитата:
У ежей так же должно быть, там ведь довольно похожая схема и расположение оборудования, так же энергия при торможении в реостатах гасится. |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
|
![]() Что это? |