|
Результаты опроса: Кто лучше NOD32 или Касперский? | |||
NOD32 | 41 | 50.62% | |
Касперский | 27 | 33.33% | |
Предпочитаю другие антивирусы | 13 | 16.05% | |
Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.03.2008, 22:30 | #31 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,806
Вы сказали Спасибо: 505
Поблагодарили 1,471 раз(а) в 872 сообщениях
|
Цитата:
..я незнаю как сейчас...но когда нода ещё небыло...я попробовал поставить каспера... поотключал проверку половины файлов которые по определению вирусами не должны быть...(типа txt bmp)...и архивы (потомучто долго)...поставил проверятся и ушёл по делам...возвращаюсь часа через 3.... каспер гордо рапортуетт..выполнено 2% и усиленно проверяет 5 гигабайтный rar архив ...не обращая внимания на настройки... все последющие попытки поставить касперского...выливались в полное непонимание программы меня и мной программы.... то чтото незапускается...то дико тормозит (а тогда у меня был чудо девайс целерон 800 и 128 метров оперативки).... С нодом никогда никаких проблем небыло P.S. да и сам г-н Касперский у меня негативные эмоции вызывает...его гениальные речи о том что мы все скоро умрём от вирусов и пора каждому пользователю на лбу писать уникальный номер и по нему пускать в интернет...и непременно везде, даже в холодильнике непременно должен быть установен касперский... Чемто он мне большого билли из известной корпорации напониниает..только билли бред об ИТ-безопастности по телевизору на всю страну не говорит...если вдруг его показыавают
__________________
!!Russian Railways Forever!! МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12->ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006) |
|
01.01.2007, 12:00 | |
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
РЕКЛАМА
|
27.03.2008, 22:55 | #32 |
Матёрый пользователь
|
Винда к системным файлам не подпустит ни кого. К файлам реестра, например. Даже Каспера. Винда, конечно, дырявая, но не настолько.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
27.03.2008, 23:11 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 40
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
NOD, ибо Каспер тормознутый и дюже жадный до денег.
P.S.: раньше стоял Norton IS, после него NOD поймал 18 вирей. |
28.03.2008, 03:52 | #34 | ||||||
Опытный
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 289
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Товарищ у меня,работает "сиськой" на студии "позитив". После детального изучения вместе со мной этого вопроса (тоже был инциндент)был снесён нод со всех машин и закуплен каспер. К тому же каспар русский, базы у него актуальнее. Безопасность прежде всего,остальное предрассудки. Пусть тормозит,пусть контролирует все приложения,зато спокойней и надёжней. Да возможно каспар не самый лучший, и тоже что-то не видит,но лучше чем нод (это уже моё личное мнение,не навязываю). Я никому ничего не доказываю,просто,возможно это кому-то это поможет. Сам долгое время свято верил в нод, пока не отключили инет, и не потерял весь jpeg (восстановил) с одного раздела,хорошо не с трейнза. Удачи в борьбе с сетевой заразой |
||||||
28.03.2008, 07:15 | #35 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
|
28.03.2008, 23:06 | #36 | ||
Матёрый пользователь
|
Цитата:
Цитата:
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
||
29.03.2008, 02:07 | #37 | |
Опытный
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 289
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Цитата:
Вы в праве делать любые выводы,тем более что я и не писал что я в этом гуру,и даже более скажу что вы отчасти правы,чем больше познаёшь виндоус,тем больше понимаешь,что ты делитант,не видел я ни одного сисадмина который бы кричал - "я всё знаю" . Но разве вы не разу не видели поражение вирусом системного файла? Системные файлы - это ведь не только файлы реестра. А по поводу сетевой активности согласен полностью,с небольшой оговоркой - антивирус слепой в таком случае. Я просто подумал что тема про антивирусы,и те кто в винде понимают меньше моего могут ввестись в заблуждение P.S. мне кажется не рационально делать выводы по одной фразе со смайликом,тем более что в этой фразе есть доля правды |
|
29.03.2008, 12:09 | #38 | |
Матёрый пользователь
|
Цитата:
А вот чудаков, которые пользуются IE и Отглюком - полно.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
|
30.03.2008, 02:08 | #39 |
Опытный
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 289
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Непонимаю,как это может помешать реализоваться вредоносному коду. Юзер может,может и программа им созданная. Системные файлы такие же файлы как и все другие и вирусу наплевать что они системные...Заражает и ещё как заражает, и системные области и загрузочные сектора. У подобных вирусов даже классификация есть. и даже картинки (jpeg и пр.) портит,заразить их не может,не исполняемые они, но поломать- легко. Сам пока не столкнулся(я про Jpeg), думал что не могут. А знакомый вообще мне доказывает уже очень давно,что даже мать попалить могут. То что файловую систему NTFS не могут нарушить,это да.
Чёто уже на спор похоже,спорить не люблю.в споре истина не рождается,а погибает.Прошу расценивать как дискуссию,с целью разобраться в данном вопросе |
30.03.2008, 02:38 | #40 | |
Матёрый пользователь
|
Цитата:
Вирус не может получить монопольный доступ к винту - порт закрыт виндой. Он пользуется либо API виндов (а винда не даст испортить защищаемые файлы), либо известные уязвимости. Файлы реестра и файл подкачки вообще в монопольном доступе открыты - их даже не прочитаешь. То, что вирусня юзает дырки в IE в полный рост - да, есть такое. И не каждый фаер способен отловить это. А вирус, прежде чем попасть в базы антивирусов, должен как-то проявить себя. Почему бы это будете не Вы? Поэтому закрываем фаером доступ IE в сеть и забываем про него как про страшный сон.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
|
31.03.2008, 06:16 | #41 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
|
31.03.2008, 12:01 | #42 | |
Матёрый пользователь
|
Цитата:
Лично НОД не проверял, но он на школьных компах стоит, и каждый раз принося флэшку из школы Каспер обязательно находит кучку троянов Вообще комплект безопасности: KAV7, Outpost, Ad-Aware. IE фтопку, Опера респект |
|
31.03.2008, 12:26 | #43 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,806
Вы сказали Спасибо: 505
Поблагодарили 1,471 раз(а) в 872 сообщениях
|
IE то в топку, но через него (вернее через его движок) половина винды работает...и перекрыв доступ только браузеру проблемы не решить
Вот например где будет инет попадать в IE-шный движок: Все программы из MS Office, Оутглюк Экспресс, HTML Help (который уже помоему в каждой программе есть), Виндовый Explorer (В качестве FTP клиента, Active Desktop...)...и много-много-много мест в винде Да и досихпор остаётся много сайтов которые не работают нигде кроме IE (и его производных)...как пример сайт пчелайна...
__________________
!!Russian Railways Forever!! МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12->ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006) |
31.03.2008, 12:59 | #44 | ||||||||
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В качестве FTP-клиента используются другие программы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
[довольный, дразнится, пляшет вприсядку] |
||||||||
31.03.2008, 22:29 | #45 |
Матёрый пользователь
|
Если быть точным, то всё это использует не сам IE, а его библиотеки.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |