Выбор видеокамеры

[Grebnev]

Сообщение от elros

на работе ("В час пик") пользуемся миниDV, или просто DVCam, камеры конечно не мыльницы, но дешевые, с возможностью паралельной записи на жесткий диск. По качеству картинки никакой разницы нет, ибо какое выставил качество - такое и будет, и на кассете и на харде. По поводу записи на DVD, на мой взгляд это полное г... МиниDV выдает качество гораздо лучше. По поводу SVHS, даже если бы была возможность управлять загоном из монтажной программы, не взял бы. DV лучше. Вообще камеру выбирают по матрице, чем больше тем лучше, потом смотрят, чтоб оптика нормальная была, еще обязательно нужен выход 1394, чтоб с компом коннектиться, и вообще лучше линейку сразу покупать камера - карта захвата.
Так, про перекодировку. Предположим камера у нас снимает на хард(флеш и т.д.), приходим домой, втыкаем, ждем когда перекинется на жесткий диск(скорость копирования где-то 1 к 2-3), потом Canopus'ом, например, пересчитываем в .avi, ибо монтажки наиболее корректно рендерят и работают именно в .avi(скорость зависит от параметров каждого кадра, потому что при пересчете учитывается движение внутри, какой объем картинки оно занимает, но в среднем скорость обсчета 1 к 2,5). Между всеми операциями нужно перезагрузиться, для верности. В итоге имеем два файла, которые весят совсем немало(особенно .avi), и часа 3-4 геморроя с перекодировкой и выставлением в сопутствующих программах кодеков, путей и т.д. и т.п. С кассеткой гораздо проще. Подключаешь камеру по 1394, открываешь сгонялку(монтажку), выставляешь параметр загона (один раз, потом можно его сохранить по умолчанию), и всё (скорость загона 1 к 1 естевственно).

О, пришел лесник и всем все рассказал)))) Спасибо. Сам тоже присматриваю, что брать. Снимаю частенько экстремальое видео-горы-пещеры-в стиле испортить камеру за 1000$.
Вопрос какие марки наиболее неубиваемые при приличном качестве?
и стоит ли заморачиватся за трехматричные?
и дополнительно- как ветровые помехи глушите-штатной поролонки на микрофоне хватает?

SVHS-по нынешним временам конечно отстой)))

[elros]

to Grebnev, на выносной микрофон канал дал паралон, но тут надо учитывать что микрофоны динамические направленные сами по себе недешевые, на "пушке" штатный стоит для интешума нормально, но если дует то кранты, от задуваний никуда не деться... На монтаже перекладывается интершум из тех кусочков где нет задуваний)))
По поводу камер, жена(она оператор) сейчас вернется, отпишу поподробней.
Но вообще, присмотритесь по сайтам где предлагают свадьбы снимать, чем там народ пользуется. Ибо свадьбу снять тоже экстрим и немалый. Камеры там выбирают и покупают не просто так, а для работы.

[Grebnev]

Для бытового использования в том же 1998 купил два мономикрофона для диктофонов AIWA. Вход на В/К был стерео (джек 3,5) Спасл переходник и сделал на В/К деожатель для микрофонов с со стереобазой 350 мм. Громоздко конечно, но шумов собственных от в/к практически не хватали. Со встроенными не сравнить.

[Север]

Ё моё столько информации, я запутался!
Давайте подведём итог!
Какой носитель выбрать, мне теперь без разницы, главное качество видео чтоб было максимальное! Эт значит какой носитель выбрать?

З.Ы. При такой цене камеры моё видео будет хоть в половину дотягивать до видео последнего качества Петришина Михаила? (имеется в виду не оригинал, а редактированное и выложенное здесь)

[Grebnev]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Ё моё столько информации, я запутался!
Давайте подведём итог!
Какой носитель выбрать, мне теперь без разницы, главное качество видео чтоб было максимальное! Эт значит какой носитель выбрать?

З.Ы. При такой цене камеры моё видео будет хоть в половину дотягивать до видео последнего качества Петришина Михаила? (имеется в виду не оригинал, а редактированное и выложенное здесь)

Имхо, главное-оператор. Камера может быть почти любая. Бери miniDV и не парься.

[The_PluMber]

Как я и писал раньше, и еще полностю соглашусь с Grebnev, бери MiniDV. Это выйдет дешевле, качественнее DVD. Если нет входа 1394 можно прикупить плату видеозахвата. Когда я покупал свой Panasonic, мне в комплект дали такую карту.

Ну о преимуществах и недостатках я писал раньше, но щас опишу как считаю:

DVD - нужно для тех, кому нужно отснять видео на диск, и потом смотреть. Монтаж с DVD диска удается очень тяжело, и качество уступает даже S-VHS.

Карта памяти - в общем не плохой вариант. На карту памяти можно заснять видео в очень высоком качестве, и можно его спокойно монтировать. Тут качество зависит от камеры, или от выбранных настроек качества. Также стоимость карт может показаться большой.

MiniDV - небольшая стоимость кассет, при скидывании на компьютер возможно выбрать любой формат, отличное качество записи, также поддержка высокого разрешения.

Жесткий диск - по качеству ничем не хуже чем камеры на картах памяти, или MiniDV. Но жесткий диск может кончится, а кассет можно набрать в карман целую пачку и носить. Также Жесткий диск проще повредить, а потом восстановление жесткого диска, или просто, чтобы вытащить оттуда информацию стоит ОЧЕНЬ много денег.

Мой выбор - MiniDV, для себя выбирай то, что тебе удобнее, но так как ты собираешься снимать ПС и показывать нам, то тебе нужен будет монтаж, значит DVD тебе не подходит.
Так-что выбирай только из трех видов камер...

[Север]

Да спасибо! Неплохое мнение.
Пусть будет кассета!
Возможно возникнут ещё вопросы...
Побегу за журнальчиком

З.Ы: у меня в журнале годичной давности есть статья про матрицы, значит ещё почитаю и подумаю над темой матриц