Почему машинисты так не любят фотографов?

[RailMax]

Сообщение от Seraphymm

Кадры повторяют, чтобы выбрать фотографии без "шевеленки",
Это не тупость, а стратегия..

На дешёвых телефонах - да, повторяют для этого. А у меня - именно дешёвые всегда, и я делаю так же. И так же, на старых аппаратах. часто делали 3 кадра: по экспонометру, если он был, на ступень ниже, и на ступень выше. И, потом, использовали лучший. Остальные - НЕ использовали. как уже всем понятно.

Но! Почему же, из современных, одни люди, потом выбирают резкий кадр (или правильно экспонированный) - а остальное удаляют как ненужное, а другие - выкладывают в свои альбомы, всё снятое, одни и те же кадры? Это - "не тупость"?? Это - стратегия??

[Seraphymm]

Сообщение от RailMax

делали 3 кадра: по экспонометру, если он был, на ступень ниже, и на ступень выше. И, потом, использовали лучший. Остальные - НЕ использовали.

Целесообразно совместить все [статические] фотографии объекта с разной экспозицией, снятые с одной точки. Это увеличит фотографическую широту (расширит динамический диапазон) и обогатит снимок деталями. Технология называется HDR и автоматически применяется Google Photo:
https://ru.wikipedia.org/wiki/High_D..._Range_Imaging
Если выложите несколько снимков объекта с разной экспозицией - Google сам предложит объединить их в HDR - вот в чем смысл того, что Вы назвали "тупостью". В своё время я был этим [приятно] удивлён. Кстати, демонстрировал на Форуме результат HDR - снимок паровоза. Вот причина того, почему не стоило выкидывать слишком тёмные или светлые дубли.

Простите за offtop...

Добавлено через 7 минут
Требовательный фотограф прошлого мог и нерезкие негативы выбросить в корзину, и вялые... Кто ж мог предвидеть, что программисты научатся и контраст вытягивать, и резкость улучшать (в небольших, правда, пределах) !

[Seraphymm]

Объединение дублей разной плотности, кстати, "размывает" зернистость, так как объекты в кадрах по-разному ложатся на зёрна эмульсии. Т. е. HDR способствует увеличению разрешающей способности.