Сценарий с возвращением на Малохитовке

[Сергей1969]

Едем на "третий деповской"...09:26:20 невидимка уходит, перед этим кого то пропускаем, поехали...
Опять для нас сообщение после точки разворота...и опять такая же картина - 1 метр радиус, в движении (не помечено об остановке поезда)...как и прошлая ошибка... и дальнейшие действия мы не узнаем. Точнее узнаем, если зазеваемся и далеко точку разворота проедем. Тогда сработает сообщение. Нужно либо это сообщение ставить сразу за точкой разворота, либо радиус тоже 30 метров делать и ставить метку "поезд должен остановиться". Что бы гарантированно узнать о дальнейших действиях.
Любопытно...Приехали ещё раз на путь, с которого стартовали и через который последний раз проезжали (в конце была невидимка и сделали круг)...развернулся на точке разворота...стоим ждём. Ни как до "третьего деповского " не доедем. Вопрос...почему сразу не развернуться, а кататься через две горловины, что бы приехать на тоже место?
Теперь понимаю почему название сценария "с возвращением"...
Может я не очень ясно описал - прогоните сами в редакторе и посмотрите как это выглядит.
Перед тем, как вернуться на 7 путь есть для нас сообщение (тоже с радиусом 1 метр и.т.д)

ДСП Комсомольск: 1319, остановка. Маршрут на 7-й занятый готов.

...Простите, ДСП, но...кем занят? мы только что проезжали по всему 7 пути, пропустили грузовой, обернулись по 4 главному и нам обратно на 7 путь...Так кем он занят, если мы по нему до конца проезжали??? Кстати вот скрин как видим 7 путь свободен после того, как кран оттащили.
Может только у меня всё не так идёт?

[Jorgy]

...Вот в этом месте исчезла точка разворота. Я остановился, перевёл реверс...

Вот как-то совсем не предположил, что будут ездить "по точкам разворота"... Хотя, вы правы, 3-й деповской - совсем не 3-й деповской, а "Komsmol'sk p.z. 3". Путь запаса, видимо. Странно, но у меня даже мысли не возникло, что в сообщении путь указывается не верно...

Что касается точки разворота, то предпологалось, что игрок заезжает в депо, и самостоятельно переведя стрелку забирает с этого 3-го п.з. тепловозы, которые там стоят (сервис на точке ожидания). После чего, вытягивает сплотку на 7-й путь станции, отцепляет 3 тепловоза на 7-м, пропускает грузовой, и едет "вокруг" них - обгоняется.

Так как вы не заехали на путь с тепловозами, часть сообщений не сработало, поскольку они активируются событием места на самом этом "Komsmol'sk p.z. 3". Как раз и про ожидание на красном, и про поезд, который проходит, пока мы на 7-м у красного.

Я не хочу ни кого обижать, видимо, все таки, я не доработал эти моменты, и мне не удалось сделать сценарий интересным, но мне казалось, что, если маленько поприкинуть, да посмотреть туда-сюда, то станет ясно, что делать.

В брифинге (по F11) указано:


(Какой, кстати, наряд еще нужен?)
Сообщение от ТЧД говорит о том, что нужно что-то забрать:

Однако... Как выясняется - игроки не хотят работать сображалкой... Им нужно, чтобы путь сервиса привел прямо к тому месту куда надо заехать. И чтобы точка разворота была прямо в месте соединения... Вся игра сводится к тому, что реверсивку туда-сюда, контроллер больше-меньше... И всего... Тогда какая разница куда, собственно, ехать? Если путь приведет куда надо... Да и вперед смотреть не за чем... В симуляторе ни кто по путям не ходит... Крути себе ручки в кабине глядя в телевизор...

Я согласен - недочеты и недоработки есть и они не избежны, но если все свести к абсурдному перемещению вперед и назад по точным меткам и точкам, то это же совсем не интересно! Можете ругать меня если я ошибаюсь...

Вероятно эта самая ошибка в названии пути и внесла неразбериху, но это поправимо.

Что делать с сообщениями за стрелками при переездах с пути на путь - я подумаю. Замечание справедливое!

Если вам будет проще, то я могу переделать и пути, чтобы вели прямо туда, куда надо... Мне, все же хочется, чтобы по моему сценарию поездили... Но не хочется превращать его в фанарную езду вперед-назад... Уж не обессудьте...

[Темнослав]

Сообщение от Jorgy

Вот как-то совсем не предположил, что будут ездить "по точкам разворота"...
Однако... Как выясняется - игроки не хотят работать соображалкой... Им нужно, чтобы путь сервиса привел прямо к тому месту куда надо заехать. И чтобы точка разворота была прямо в месте соединения... .

Да, вот такие мы плохие бяки. Не хотим мозг включать, хоть тресни.

А знаете, почему? Потому что сам МСТС не идеален, маршруты не идеальны, сигнала не идеальна. Для того авторы-сценаристы и ставят точки разворотов, события-триггеры, место, время - чтобы это служило своеобразным индикатором того, что "все идёт по плану" ((с)"Гражданская оборона"), а не случился вечный красный, глюк трафика, что-то куда-то не перевелось или не поехало, соответственно все пошло к чертям, а игрок стоит и недоумевает, а что ему собственно дальше делать, почему ничего не происходит?: И брифинги тут абсолютно не панацея, кстати.

Автор, я понимаю, что вы ещё начинающий сценарист (и этот факт я лично приветствую, замечательно, что появляются новые авторы), но посмотрите на маневровые сцены более опытных коллег, как там все реализовано. Удовольствия от игры они приносят, несмотря на то, что по вашей терминологии там "думать не надо, а только по точкам ездить".

[Jorgy]

Сообщение от Темнослав

...Потому что сам МСТС не идеален, маршруты не идеальны, сигнала не идеальна. Для того авторы-сценаристы и ставят точки разворотов, события-триггеры, место, время - чтобы это служило своеобразным индикатором того, что "все идёт по плану" ((с)"Гражданская оборона"), а не случился вечный красный, глюк трафика, что-то куда-то не перевелось или не поехало, соответственно все пошло к чертям, а игрок стоит и недоумевает, а что ему собственно дальше делать, почему ничего не происходит?: И брифинги тут абсолютно не панацея, кстати...

О брифинге я упомянул, потому, что там указано что куда...

Ну да ладно, не будем делать из этого проблем. Извините, если кого задел, или обидел. Не хотел, честное слово.

Что про сцену, то хочется сделать так, чтобы прохождение сценария не было прописано за раннее. Знаете, вот эти инструкции: "заезжай туда", "жди того, другого, пятого". Может это утопия, но я пытаюсь добиться более приближенного к реальности эффекта. В реале, ведь приходя на смену не знаешь как и что будет происходить, и что надо будет делать. Все решается исходя из текущей обстановки.
Я понимаю, что MSTS не идеален, и часто случаются глюки с ошибками... Но так хочется, чтобы ход выполнения миссии доводился до игрока постепенно в процессе, собственно, выполнения.
Понятно, что ни о какой случайности речи нет, это - сценарий, но я пытаюсь создать иллюзию случайного течения смены...
Не судите строго... Я все же буду пробовать. Получится - отлично! Нет - опыт останется...

[Темнослав]

Сообщение от Jorgy

Знаете, вот эти инструкции: "заезжай туда", "жди того, другого, пятого". Может это утопия, но я пытаюсь добиться более приближенного к реальности эффекта. В реале, ведь приходя на смену не знаешь как и что будет происходить, и что надо будет делать. Все решается исходя из текущей обстановки.
Я понимаю, что MSTS не идеален, и часто случаются глюки с ошибками... Но так хочется, чтобы ход выполнения миссии доводился до игрока постепенно в процессе, собственно, выполнения.

Сколько я не переигрывал различных сценариев - ни в одном не было "встроенного прохождения", кстати. Брифинг-описание, служебное расписание со временем, если необходимо, и все. Остальное узнается именно по ходу сцены, если все идет без глюков, разумеется.
Вот навскидку как пример маневрово-вывозной сцены рекомендую сцену "Транспортный узел" для Одессы авторства Алексея Любченко (АлексЛ298). Все четко, события-триггеры, точки реверса - но при этом никакой "предсказуемости", чего вы так опасаетесь.