Фотосъёмка и обработка

[АлексМ]

Что скажете (Canon A460: макро-режим: ISO 80; баланс белого из списка - облачно; экспокоррекция -1/3)?

Скрытый текст:

[ishikh]

Сообщение от АлексМ

Что скажете (Canon A460: макро-режим: ISO 80; баланс белого из списка - облачно; экспокоррекция -1/3)?

Являлся обладателем "родственника" этого фотоаппарата пару лет назад - А470. Фотки твои - неплохие, можно немного обработать, даже нужно.
Ради интереса "покрутил" бы твои, но с фотохостинга куда ты выложил их не сохранить, или я криворукий - тогда научите.
Вот мои с А470(с обработкой, конечно же):

Скрытый текст:

http://parovoz.com/newgallery/pg_vie...LNG=RU#picture
http://parovoz.com/newgallery/pg_vie...LNG=RU#picture - ночное
http://parovoz.com/newgallery/pg_vie...LNG=RU#picture - ночное
http://parovoz.com/newgallery/pg_vie...LNG=RU#picture
http://parovoz.com/newgallery/pg_vie...LNG=RU#picture

[АлексМ]

ishikh, http://yadi.sk/d/6kGd0Q5N7NiTG.

[ishikh]

Сообщение от АлексМ

ishikh, http://yadi.sk/d/6kGd0Q5N7NiTG.

http://savepic.org/4231856.jpg - с "легкой руки", просто как пример. Цвета могут показаться странными - это у меня не настроен монитор должным образом.

[АлексМ]

ishikh, цвета лучше стали. Какой программой исправил?

[ishikh]

Adobe Lightroom 4.1. Использую для обработки фотографий в RAW, но и в JPG тоже можно повозиться. Кстати о RAW. Мыльницы Canon можно научить снимать в RAW и добавить массу полезных функций, установив альтернативную прошивку. Не пугайтесь - она хранится на флэшке и основную никоим обазом не затрагивает. Сам такой пользовался. Вот, если интересно: http://chdk.clan.su/

[АлексМ]

А чем отличается от обычного Photoshop? Про chdk в курсе, правда, RAW хуже выглядит и весь в крапинку.

[ishikh]

Сообщение от АлексМ

А чем отличается от обычного Photoshop? Про chdk в курсе, правда, RAW хуже выглядит и весь в крапинку.

Фотошоп универсален, а Лайтрум именно для обработки фото. Про RAW с альтернативной прошивки - ну так-то верно, но это все таки RAW...

[АлексМ]

ishikh, так что лучше фотошоп или лайтрум? RAW то лучше, ну а цветные точки по всей фотографии убирать?

[ishikh]

Сообщение от АлексМ

ishikh, так что лучше фотошоп или лайтрум? RAW то лучше, ну а цветные точки по всей фотографии убирать?

А тут кому что нравится. Что ты имеешь ввиду под словосочетанием "цветные точки по всей фотографии"? Можешь показать?

[АлексМ]

ishikh, ни тем ни тем не пользовался, ты бы что посоветовал? Я их удалил, надо у друга спросить, я ему несколько скидывал может остались.

[Yolkin]

Сообщение от АлексМ

ishikh, так что лучше фотошоп или лайтрум?

Пример. Ты собрался выточить красивую ручку для мебели или типа того. Что для тебя лучше - приличный токарный станок (Лайтрум) или здоровый обрабатывающий центр с ЧПУ далёкой японской сборки (фотошоп)?

[awaken]

Сообщение от ishikh

А тут кому что нравится. Что ты имеешь ввиду под словосочетанием "цветные точки по всей фотографии"? Можешь показать?

подозреваю что речь идет о шуме, который при увеличении имеет вид красно-зелено-пурпурных точек

убрать любой программой шумокоррекции. обычно она есть в составе РАВ-конверторов , но бывает и в виде отдельной программы, например NeatImage

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от АлексМ

А чем отличается от обычного Photoshop? Про chdk в курсе, правда, RAW хуже выглядит и весь в крапинку.

потому что в камере при съемке в JPEG используется встроенный шумодав.
а при съемке в RAW шум не убирается, вот и точки.

шумодавы в виде специализированных программ обычно эффективнее , чем встроенные в камеру (где главное скорость сохранения на флешку и размер, в ущерб качеству) . посему и снимают в РАВе, чтобы потом шум убирать на компе с помощью более эффективных (хотя и затратных по времени) алгоритмов.

см предыдущий мой пост. фильтрация шума делается в любом рав-конверторе

[АлексМ]

Вот, что еще заметил, либо вся фотография слегка размыта, либо небольшая часть, что посоветуете?

Скрытый текст:

[ishikh]

Сообщение от АлексМ

Вот, что еще заметил, либо вся фотография слегка размыта, либо небольшая часть, что посоветуете?

Скрытый текст:

Посмотрите, какой тип фокусировки стоит. Подходит для съемки ПС центрально-взвешенный AF.