![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]()
Даже чисто теоретически-заметной разницы быть не должно. Сама по себе винда незначительно грузит современные процы. МСТС же не имеет внутреннего механизма распределения вычислений по ядрам, т.к. разрабатывался в те годы, когда о многоядерности и не слышали. Поэтому, если система идет на одном ядре, а МСТС на другом, вряд ли сколь нибудь заметно вырастет фпс. Разве что если одновременно с МСТСом в фоновом режиме запущен какой-либо другой, тяжелый процесс типа кодирования видео. Только вот смысла в этом никакого нет, тем более, на ноутбуке
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Опытный
Регистрация: 16.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 251
Вы сказали Спасибо: 71
Поблагодарили 47 раз(а) в 42 сообщениях
![]() |
![]()
Я как понимаю тут дело исключительно в ОС. У меня ХР и при выборе 2-х ядер у меня реальное увеличение ФПС на 25-30%, а еще очень помогают ключи mem и т.д.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Карелия
Сообщений: 1,726
Вы сказали Спасибо: 3,979
Поблагодарили 1,918 раз(а) в 569 сообщениях
![]() |
![]()
Именно в ОС. У меня на ХР МСТС идет нормально (установлено 2 системы - хрюша и семерка), а вот на семерке даже ключ -mem не всегда помогает, причем повторюсь, все зависит от конфигурации компьютера...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
![]() Что это? |