Казанский вокзал

[Эрендир]

CFM, ты так и не понял про что Shney говорит. Причём тут карты нормалей? Речь о том, что в ТРС источником динамического освещения являются только солнце и прожектор. Причём реальные блики может создавать только солнце. А значит, что кузова ПС находящиеся под дебаркадером будут чёрные, ибо их ничто не освещает. Как-то вырвиглазно, если всё кругом освещено, а вагончик чёрный.

Что касается нормалей, так то уже давно должно стать нормой в моделировании для ТРС. И да, так к слову, в ТРС нельзя сделать отражение неба на стёклах, ибо карта отражения находится в альфаканале, а значит задавать прозрачность нечем. Увы.

[SmaiL]

Причём реальные блики может создавать только солнце.

Не соглашусь. Вот текстура снега, с отстроенными нормалями и картой бликов - specular_map (попроще альфа). На фото будет видно как микрорельеф создает тени, и текстура поглощает определенное кол-во света.

Под разными углами тени разные.


Если включить оба прожектора, ничего не изменится т.к. треинз вовсе не отображает перекрывающийся свет..

Добавлено через 15 минут

И да, так к слову, в ТРС нельзя сделать отражение неба на стёклах

Если указать альфу для нормалей и альфу для текстуры картой бликов (на предыдущей странице), то небо будет отражаться. Насчет прозрачности тут не скажу, это не знаю где.. Прозрачность задается в альфе?

[Эрендир]

m.tbumpenv не позволяет делать прозрачность, ибо карта отражения в альфаканале.

[TRam_]

Насчет прозрачности тут не скажу, это не знаю где.. Прозрачность задается в альфе?

у объектов есть 3 разных материала под карту нормалей - m.tbumptex m.tbumpgloss и m.tbumpenv . У первого альфа-канал отвечает за прозрачность, у второго - за статическое "отражение", у третьего - за отражение (точнее проекцирование) неба. Для земли, по-видимому, используется третий тип.

На фото будет видно как микрорельеф создает тени

но блик - это соовсем другое.

Добавлено через 11 минут
Блик это вот это -


от прожектора его нет -

[CFM]

Сообщение от Эрендир

CFM, ты так и не понял про что Shney говорит. Причём тут карты нормалей? Речь о том, что в ТРС источником динамического освещения являются только солнце и прожектор. Причём реальные блики может создавать только солнце. А значит, что кузова ПС находящиеся под дебаркадером будут чёрные, ибо их ничто не освещает. Как-то вырвиглазно, если всё кругом освещено, а вагончик чёрный.

Ты не понял меня. Карты нормалей я советовал не для освещения вагонов под дебаркадером, а для красивого освещения самого вокзала снаружи. Проблему чёрных вагонов я совсем иначе предложил решить - хитро настроить источники света внутри вокзала при запекании так, чтобы их свет не доходил до путей.

Сообщение от Эрендир

Что касается нормалей, так то уже давно должно стать нормой в моделировании для ТРС. И да, так к слову, в ТРС нельзя сделать отражение неба на стёклах, ибо карта отражения находится в альфаканале, а значит задавать прозрачность нечем. Увы.

Это известно. Стёкла снаружи можно сделать непрозрачными, но отражающими небо, а внутри - копию, но с вывернутыми нормалями и обычным материалом, прозрачные.

[Shney]

Сообщение от CFM

Проблему чёрных вагонов я совсем иначе предложил решить - хитро настроить источники света внутри вокзала при запекании так, чтобы их свет не доходил до путей.

Unreal

Сообщение от CFM

Стёкла снаружи можно сделать непрозрачными, но отражающими небо, а внутри - копию, но с вывернутыми нормалями и обычным материалом, прозрачные.

Никаких прозрачных стёкол на вокзале нет и не предвидится, или кто то хочет попросить смоделить внутренние интерьеры вокзала? Так что сделать отражения неба на стёклах - проблемы никакой нет, внутри вокзала ничего нет, значит там не нужны и стёкла всякие.

[CFM]

Сообщение от Shney

Никаких прозрачных стёкол на вокзале нет и не предвидится, или кто то хочет попросить смоделить внутренние интерьеры вокзала?

Не, имелось в виду большие арочные стёкла над путями. Обычные окна, естественно, непрозрачные.

[Shney]

Сообщение от CFM

Не, имелось в виду большие арочные стёкла над путями. Обычные окна, естественно, непрозрачные.

Ну так в них сделать отражение неба не проблема как я понимаю. Просто не понял вот этой мысли

Сообщение от CFM

а внутри - копию, но с вывернутыми нормалями и обычным материалом, прозрачные.

В каком нутри и какую копию и главное зачем...

[theSEWEGI]

Зачем делать верхние стекла с отражением неба, если через них только небо и видно))

[CFM]

Сообщение от Shney

В каком нутри и какую копию и главное зачем...

Внутри - это внутри вокзала под навесом. Если оттуда смотреть через эти арочные окна, сквозь них будет видно окружающий мир, что логично. В этой арке два стекла, как я понял. Так вот, моя мысль была наружное стекло сделать отражающим небо, а внутреннее - прозрачным. Просто на пальцах и на буквах иногда трудно объяснить на самом деле простые вещи и это выглядит нелепо

Сообщение от theSEWEGI

Зачем делать верхние стекла с отражением неба, если через них только небо и видно))

Верхние стёкла со стороны улицы с отражением неба.