Выбор фотоаппарата

[noname]

Кстати не стоит и о фиксах забывать. Есть у кенона простенький пластиковый полтиник с ценой в 6000 рублей, а уж качество картинки выйдет явно лучше, чем у 18-55.

Сообщение от projecter

Вариант с двумя объективами 18-55 и 55-200, конечно, тоже имеет право на жизнь. Но смотри сам, для чего тебе нужно? Уже быстро на вскидку выстрелить длинным фокусом не получится, надо объектив менять. Так что удобно ли это, каждый выбирает сам.

Практика показывает, что подавляющее большинство снимков делается на крайних значениях фокусного расстояния. А уж заранее решить, когда понадобится широкий угол, а когда телеположение, должно быть совсем нетрудно.

[projecter]

Сообщение от noname

Есть у кенона простенький пластиковый полтиник с ценой в 6000 рублей...

Только отзывы о нем не очень. Народ пишет, что мажет он частенько. Да и корпус хлипкий. Но если с этим мириться, то сама картинка всем нравится

[noname]

Сообщение от projecter

Только отзывы о нем не очень. Народ пишет, что мажет он частенько. Да и корпус хлипкий. Но если с этим мириться, то сама картинка всем нравится

Знакомый с таким полтиником в клубе снимал. Какие ословия по освещению, думаю, понятно. Никаких проблем с фокусировкой не было. А хлипким будет любой объектив за эти деньги (б/у в расчет не берем), и 18-55 не исключение.

Сообщение от ANK(ft)

В настоящее время на цифровой зеркалке обычно установлен 18-250, а для конкретных задач использую и различные высококачественные.

Я бы все-таки не стал жертвовать оптическим качеством ради универсальности при прочих равных.

Сообщение от Zabor

Как я понимаю тут нужна хорошая оптика и хорошее разрешение?

Первое куда важнее.