Вопросы и ответы

[Garikk]

Сообщение от Seraphymm

По данной логике лучше покупать HDD с максимальным количеством поверхностей при стандартной для данной серии плотности записи (не повышенной).

С точки зрения надёжности, лучше использовать диски с наименьшим количеством рабочих поверхностей..

Вероятность выхода из строя двух блинов (а это уже 4 головы) в два раза выше чем одного, а также из-за большего физического веса позиционера приводят к снижению скорости позиционирования. поэтому сейчас тенденция к выпуску дисков с одним диском.

И плотность записи не настолько сильно влияет на надёжность как кажется. Если хочется именно надёжности, если смысл покупать серверные винчестеры.

[Seraphymm]

Сообщение от Garikk

Вероятность выхода из строя двух блинов (а это уже 4 головы) в два раза выше чем одного, а также из-за большего физического веса позиционера приводят к снижению скорости позиционирования. поэтому сейчас тенденция к выпуску дисков с одним диском.

Хорошо бы ссылку на соотв. статистику. Вспоминаю причины выходов HDD с первых моделей 42 MB 1989 г... Вот эти самые первые 42 МБ вообще НЕ ломались и не осыпались. Они ушли живыми и здоровыми.

ОсыпАлись постепенно Caviar 650 MB и Maxtor 80 GB. Винчестеры Quantum 5 GB и Maxtor 20 GB ушли из эксплуатации здоровыми.

Винчестеры середины 2000-х гг. Seagate, Samsung 160-250 GB 7200 rpm - в эксплуатации, живы и здоровы (загружаю с них систему).

Винчестеры 300-320 GB 7200 rpm списаны: Seagate - из-за сильного нагрева и периодического пропадания (отказа), Maxtor... в нём периодичкски сильные удары "дзинь-дзинь" и нагрев - переведён в плеер.

Винчестеры 1-1.5 TB 5400 rpm 2010-х гг. - работают "вторыми" во внешних боксах. Двое из них "пойманы" на зависаниях (гарантийная мастерская дефект не подтвердила).

Объясните, почему Вы решили, что многоблинный HDD менее надёжен, чем одноблинный?

[Garikk]

Сообщение от Seraphymm

Объясните, почему Вы решили, что многоблинный HDD менее надёжен, чем одноблинный?

Это элементарно, два устройства априори менее надёжны чем одно.
Т.е. если взять примерную вероятность выхода из строя одного диска в пакете равной X, то если дисков несколько, вероятность выхода из строя всего устройства будет равна X*n где n-число дисков

Фактически многодисковый винчестер это RAID0 в одном корпусе и одним шпинделем

[Seraphymm]

Я сам в молодости увлекался теорией вероятностей именно для прогнозов Но...
...Вот, как на духу, выкладываю статистику выходов из строя HDD за 23 года их эксплуатации.

Quantum 5 GB - сломался сразу (стуки, пропадание), заменён по гарантии. Наследник - Quantum 5 GB - ушел здоровым.
Caviar 650 MB, Maxtor 80 GB - осыпание поверхности,
Seagate 300 GB, Maxtor 300 GB (7200 rpm) - нагрев, сильные стуки (неудачная серия).

Остальные - или в эксплуатации, или ушли здоровыми из-за морального устарения. Где тут выходы из-за отказа головки? Видите ли... Вероятностное прогнозирование и статистика "пост-фактум", IMHO, не одно и то же.