Вопросы и ответы

[Seraphymm]

Из справки WinXP:

"На каждом компьютере устанавливается сетевой адаптер, который затем подключается к сетевому концентратору."

Никакого концентратора у меня нет. Просто сетевые карты двух компьютеров соединены друг с другом.

[Garikk]

Сообщение от Seraphymm

Никакого концентратора у меня нет. Просто сетевые карты двух компьютеров соединены друг с другом.

Наличие концентратора для сети Ethernet из двух компьютеров необязательно.
Лишь в зависимости от сетевых карт, может понадобится кабель обжатый "кроссом" (современные сетевухи умеют сами кросс определять)

Также сеть Ethernet одноранговая, тут нет понятия ведущих и ведомых, все равноправны.

[alexcat]

Сообщение от Seraphymm

Никакого концентратора у меня нет. Просто сетевые карты двух компьютеров соединены друг с другом.

И не нужно. Для двух машин достаточно прямого соединения. Кстати, кабель для такого соединения должен быть обжат как crossover.

Добавлено через 1 минуту
Garikk меня опередил.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Garikk

Также сеть Ethernet одноранговая, тут нет понятия ведущих и ведомых, все равноправны.

Ну, это если в сети отсутствуют серверы.

[Seraphymm]

"Лишь в зависимости от сетевых карт, может понадобится кабель обжатый "кроссом"

Тогда отпадает , т. к. у меня просто кабель прилагаемый к модему. И машины не новые, выпуска 2006-2008 гг.

[alexcat]

Сообщение от Seraphymm

Тогда отпадает , т. к. у меня просто кабель прилагаемый к модему.

Тогда не кроссовый.

И машины не новые, выпуска 2006-2008 гг.

Можно попробовать и "прямым".

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Garikk

Да даже если и присутствуют, каждая рабочая станция в любом случае автономна и независима.

Рабочая станция автономна и независима, даже если она вообще к сети не подключена. За исключением случая сетевой загрузки рабочей станции.

Сообщение от Garikk

Единственная зависимость от сервера может быть, если адреса через DHCP назначаются.

Никак не могу согласиться. Подключение к сети рабочей станции осуществляется не для того "чтобы было", а с определенной целью - для доступа к неким сетевым службам. В этом смысле рабочая станция зависима от сервера, даже если IP адрес назначен вручную. Нет сервера - нет доступа к ресурсу.

[Seraphymm]

"Можно попробовать и "прямым"."

Пробовали. WinXP виснет на стадии определения IP-адреса. После чего на пиктограмме Local Area Connection появляется воскл. знак
Vista на втором компьютере (Asus R2H) вообще этого подключения не видит А параллельного и последовательного портов на этом компьютере нет.
* * *
По сетям, конечно, люди наработали обширные знания Только вот помогают ли они в ситуациях, когда нужно просто переписать информацию с одного ящика на другой, соединив их шнуром (как в 1970-1980-е соединяли бытовые магнитофоны)
??

[alexcat]

Сообщение от Seraphymm

Пробовали. WinXP виснет на стадии определения IP-адреса.

Я уже рекомендовал назначить IP-адреса вручную. Или нет?

По сетям, конечно, люди наработали обширные знания Только вот помогают ли они в ситуациях, когда нужно просто переписать информацию с одного ящика на другой, соединив их шнуром (как в 1970-1980-е соединяли бытовые магнитофоны)

Магнитофоны тогда тоже не абы каким шнуром соединяли, правда? Протокол и тогда нужно было соблюдать. Нынче устройства сами умеют определять протокол, чего нельзя было требовать от магнитофонов 70-80-х годов.

[vitalzd]

Надо к следующему утру скопировать 500 ГБ , в это время я завалюсь спать...но при копировании может потребоваться подтверждение на копирование отдельных видео файлов , например thums ( или как то по другому ) часто с фотками идет...искать такие файлы я замучаюсь да и или при копировании каких нить файлов игры тоже может попросить подтверждения....дык вот: что надо сделать чтобы все скопировалось автоматом от начала до конца

[Garikk]

Ну, это если в сети отсутствуют серверы.

Да даже если и присутствуют, каждая рабочая станция в любом случае автономна и независима
Единственная зависимость от сервера может быть, если адреса через DHCP назначаются