Windows 7 -стоит ли менять?

[Garikk]

Сообщение от Flali

К примеру, можно было бы снабжать устройства, встроенными флеш-накопителями, на которых были бы записаны файлы инсталляции.

Так уже делают так. Тестил я в прошлом месяце 3G модем... так при втыкании в комп, он определяется как CDROM+Flash+собственно_модем... и этого CD запускается установка драйверов.

Идея и реализация просто замечательные.

Компьютер должен облегчать работу. Но выходит, что чаще всего он заставляет на себя работать. Увы!

Компьютер это слишком сложное универсальное устройство. Он умеет делать всё но "хреновенько" ...в смысле неочень удобно.

Сильно поцарапаные диски чисто по физическим причинам плохо читаются. компьютерный cd-привод это точное устройство которое обязано прочитать диск с точностью 1:1 потому что ошибки чреваты целостностью данных. А в разные аудио и видоплеерах, потеря пары кадров видео или нескольких секунд звука обычно несущественны.

[Flali]

Сообщение от Garikk

Так уже делают так.... так при втыкании в комп, он определяется как CDROM+Flash+собственно_модем... и этого CD запускается установка драйверов. Идея и реализация просто замечательные.

Компьютер это универсальное устройство. Он умеет делать всё но "хреновенько" ... Сильно поцарапаные диски плохо читаются. компьютерный cd-привод это точное устройство которое обязано прочитать диск с точностью 1:1

Отлично! Дай бог, чтобы технология инсталляции и дальше так развивалась. А вот, насчет кодеков для дискового привода компьютера, по идее, не возникает проблем использовать разные кодеки. Одни - для точного считывания данных. Другие - для воспроизведения видео. Тем более, что устройству легко опознать видео-, или аудиофайл и запустить тот или иной кодек.

А насчет универсальности компьютера, тоже интересный вопрос. Ничто не мешает ведь выпускать компьютеры для узкоспециализированных работ. В принципе, системники на продажу, иногда, комплектуют по типу "офисный", "игровой", но всё равно непонятно - что мешает делать "узкопрофильные" устройства? А, тем более, далеко не всегда нужны мощные параметры. Очень часто и 800 МГЦ, 256 ОЗУ хватает по горло!

Точно так же и Виндовс. Кое-где, и системы ДОС, или Нортон Коммандер хватает по горло. Допустим, если компьютер нужен только для набора текстов. И т.д. и т.п. Кое-где, даже и Виндовс 2000 используется. Допустим, на производстве, и достаточно широко. И к тому же, на суперсовременных компьютерах. Хотя, казалось бы, ничего не мешает поставить хотя бы ХР. Но ставят, поскольку так более оправданно, для определенных случаев.

[Garikk]

Сообщение от Flali

Тем более, что устройству легко опознать видео-, или аудиофайл и запустить тот или иной кодек.

CD-привод только Audio-cd в таком режиме читать умеет. Устройство кстати не может распознать что там за файл вы с него открываете, это уже кодеки как-раз делают... но тут уже работа для программеров, а они явно заморачиватся не хотят и переваливают это на плечи ОС, для которой все файлы это обезличенный набор данных.

А насчет универсальности компьютера, тоже интересный вопрос. Ничто не мешает ведь выпускать компьютеры для узкоспециализированных работ. В принципе, системники на продажу, иногда, комплектуют по типу "офисный", "игровой", но всё равно непонятно - что мешает делать "узкопрофильные" устройства? А, тем более, далеко не всегда нужны мощные параметры. Очень часто и 800 МГЦ, 256 ОЗУ хватает по горло!

Уже пробовали так делать, как показывает практика, не очень то прокатывает. Получается в итоге устройство со строго лимитированным сроком жизни... тут вот у моего друга есть ноут Sony Vaio, ему полтора года, его сняли с производства, ...в своё время он поставлялся с Win Vista и XP, уже давно вышла Win7, а тут упс..., драйверов под неё нет...и не будет...покупайте новый ноут...стандартные драйвера не подходят (Сони это зло )... и такие фокусы будут с любым узкоспециализированным устройством. Также как например "попали" те, кто купил в своё времся VideoCD плееры....стандарт прожил совсем не долго (примерно два года, потом появился DVD). А железку теперь только на помойку выкинуть.

На старый компьютер можно всётаки линух поставить, и в интернете сидеть и музыку слушать.

Кое-где, даже и Виндовс 2000 используется. Допустим, на производстве, и достаточно широко. И к тому же, на суперсовременных компьютерах. Хотя, казалось бы, ничего не мешает поставить хотя бы ХР.

На производственных компьютерах ставят ОС под которой работает специализированный софт. Например у нас была установка которая работала ТОЛЬКО под windows 95...хотите версию работающую под другой ОС? Любой каприз за ваши деньги, покупайте новую установку.

[Flali]

Сообщение от Garikk

На производственных компьютерах ставят ОС под которой работает специализированный софт. Например у нас была установка которая работала ТОЛЬКО под windows 95...хотите версию работающую под другой ОС? Любой каприз за ваши деньги, покупайте новую установку.

Не совсем понял, о чем речь. Я говорю о том, что Windows 2000 ставят даже на самое современное оборудование. В своё время, работал на современном заводе солидной зарубежной компании, так очень удивился этому. Хотя ХР, или семерку поставить ничто не мешает. Т.е. имеют место какие-то свои нюансы.

[Garikk]

Сообщение от Flali

Не совсем понял, о чем речь. Я говорю о том, что Windows 2000 ставят даже на самое современное оборудование. В своё время, работал на современном заводе солидной зарубежной компании, так очень удивился этому. Хотя ХР, или семерку поставить ничто не мешает. Т.е. имеют место какие-то свои нюансы.

Я как раз именно об нюансах и говорю.
Бывает что под самое современное оборудование, софт написан под Win95, поэтому и ставят старьё всякое..хотя казалось бы "никто не мешает"

[Flali]

Сообщение от Garikk

тут вот у моего друга есть ноут Sony Vaio, ему полтора года, его сняли с производства, ...в своё время он поставлялся с Win Vista и XP, уже давно вышла Win7, а тут упс..., драйверов под неё нет...и не будет...покупайте новый ноут...Также как например "попали" те, кто купил в своё времся VideoCD плееры....

Собственно, покупатели таких вещичек сами виноваты. Клюнули на "новый, современный" СД стандарт, хотя и дураку ясно, что покупать нужно старое, проверенное. Т.е. именно ДВД-плейер. Пусть дороже, зато на несколько лет, как минимум. А насчет "семерка, Виста или ХР" скажу так. У моего друга есть ноутбук. Не особо современный, и стояла на нем сперва Виста, но потом, он переустановил ёё на ХР. Всё хорошо. Всё работает. Интернет тянет. И не заморачивается мой друг тем, что "у соседа лучше Виндовс, чем у него".

Т.е. проблемы возникают, очень часто, по дурости - не потому, что "человеку не хватает". Даже этот друг. Ну, что ему не хватало для полного счастья? У меня бы, к примеру, точно такой же ноутбук был, и использовал бы я его долгие годы.

И вывод такой. Те - которые смотрят на компьютер, прежде всего как на "устройство для полезного дела", никогда в жизни проблем не будут иметь! Вот, как я. Компьютер у меня давно уже устарел морально. Но никаких проблем с ним у меня нет. И никогда не было. Знаю даже наперед, что в ближайшие десять лет как будет ХР, так и никуда не денеться.

[Garikk]

Сообщение от Flali

И не заморачивается мой друг тем, что "у соседа лучше Виндовс, чем у него".

Ну ктото не заморачивается, а комуто хочется например и линукс поставить (как я например тут заморочился на eeePC 900, линукс поставить...этож ппц какойто...я неделю мучился), также и с семёркой

Но тут я немного на другое хотел акцент сделать, на жизненный цикл продукта.. XP всёравно рано или поздно уйдёт, и заточенная под него техника, автоматически вместе с ней.

Знаю даже наперед, что в ближайшие десять лет как будет ХР, так и никуда не денеться.

Денется, туда же куда делась Win311, Win98, и затем Win2k. Все они были очень удачными для своего времени и функции свои выполняли замечательно. А уж W2k и подавно почти идеалом была.

MS всёравно рано или поздно с поддержки её снимет, а когда перестанут заплатки выходить, все быстренько с неё слезут.

[Толяныч]

Сообщение от Garikk

MS всёравно рано или поздно с поддержки её снимет, а когда перестанут заплатки выходить, все быстренько с неё слезут.

Заплатки на ХР уже давно не выходят, ибо абсолютно все уже залатали. Стабильность практически на 99,9 %. Слезут все когда новые версии софтины перестанут поддерживать ХР, но для таких как Flali, он еще на долго останется. Для старого компа ось лучше не найти, а все новое не покатит из-за малой оперативки.

[Garikk]

Сообщение от Толяныч

Заплатки на ХР уже давно не выходят, ибо абсолютно все уже залатали. Стабильность практически на 99,9 %.

Ух, да неужели? Вы давно на Windows Update заходили? Если нет, то сходите, хотябы из любопытства. Со времён выхода SP3 уже более 80 Critical и Important апдейтов вышло на XP

http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx

Для старого компа ось лучше не найти, а все новое не покатит из-за малой оперативки.

полностью согласен

[Flali]

Сообщение от Толяныч

Слезут все когда новые версии софтины перестанут поддерживать ХР, но для таких как Flali, он еще на долго останется. Для старого компа ось лучше не найти, а все новое не покатит из-за малой оперативки.

Ехидничаем-с! Это всё хорошо звучит - новое. Но задачи, которые выполняют пользователи, они как были "на уровне каменного века", так и остались. Тексты набрать, музыку послушать, видео просмотреть. И всё! Ну, некоторые используют фотошоп, иногда видео делают. И что нового можно придумать? Вы мне скажите? Единственная проблема, только в одном - игроманов очень много развелось. И, именно на них, создатели "железа" и пашут.

Хорошо. Придумают Ворд, Винамп только для "семерки". Спрашивается - чем они будут блестеть, что без них, и без "семерки", ну никак нельзя будет? Мне просто интересно!

А насчет оперативки, добавлю. Создается впечатление, что она нужна только игроманам. Еще нужна для профи. Но профессионалов всё равно единицы. А рядовым пользователям всё равно - хватит и 256, практически во всех случаях.

[Flali]

Сообщение от Garikk

Денется, туда же куда делась Win311, Win98, и затем Win2k. Все они были очень удачными для своего времени и функции свои выполняли замечательно.

Не надо так категорично! Когда w98 была, то лично меня, как и других, она не устраивала. Собственно, как и компьютеры, которые тогда много еще чего не делали. Когда, к примеру, даже такой пустячный вопрос - запись и перезапись на носитель, были очень болезненные. А вы говорите, что w98 функции выполняла просто замечательно! Вот, сейчас, да! Когда есть куча всего. И всё работает, как положено, то задумываешься - а стоит ли этим заморачиваться?
А об МС ТС, я вообще молчу. Некоторые форумчане, тут, понимаешь... так этим заморочились, что современные машины МС ТС, у них видите ли, не тянут. Офигеть!

И последнее. Насчет новых программ. Новые программы сейчас - это "гибриды" нескольких старых программ воедино. Большое дело, поставить, к примеру, новый Фотошоп. Который от Фотошопа 7, отличается только тем, что позволяет слайд-шоу создавать. И то - зачем мне такой Фотошоп? Я всё равно буду рабоать в Адобе Премьер (Энкор), которые лучше выполняют эти задачи.