Windows 7 -стоит ли менять? - Страница 5

Flali · 07.02.2010, 21:40

Я отвечу так. Чем компьютер мощнее, тем, к сожалению, более ресурсоемкие должны быть программы для него. И Виндовс тоже. Кстати, как тут и заметили, косвенно. Но вопрос. А чего добивамся? К примеру - Виндовс 95, на Пентиум -1, работает также быстро, как Виндовс ХР, на Атлон 2500+.

И вообще - странная ситуация. Значительная часть пользователей - использует только "самые рядовые" программы.
Поэтому, тут нужно ставить вопрос - зачем наращивать параметры компьютера, и ставить на него "супервиндовс" для самых обычных целей - прослушивания музыки, просмотра фильмов и т.д.?

Flali · 07.02.2010, 21:45

И еще один важный момент. Не знаю, что значит "работает очень быстро". Но лично у меня - я бы не сказал, что "старушка ХР" меня подводит. Программы открываются быстро. Почти мгновенно. Ну, разве что, МС ТС долго грузиться. Но это, собственно, у всех так. Плюс, я имел возможность поработать на других компьютерах. В частности, у друга, на его ноутбуке. Но я ничего не заметил "такого уж".
Хотя... Возможно я и не прав. Но я говорю лично о себе.

И о какой быстроте вы говорите, мне не совсем понятно.
Буду благодарен, если вы меня просветите.

jeka12 · 07.02.2010, 22:47

Я пока тоже не собираюсь переходить на 7-ку. Меня XP во всем устраивает. Вот когда обрубят в драйверах поддержку Win2K/XP, как это случилось когда-то с 98-ой, то тут уже хошь не хошь а придется переползать на Win7.
Да и не знаю как на 7-ке, но на XP МСТС грузится очень быстро. От запуска ярлыка на рабочем столе до загрузки сценария проходит не больше 1-2мин. Просто пользоваться надо програмкой Train Store или аналогичной. Она загружает только необходимый ПС и маршрут, а не все целиком.

**Yolkin** · 08.02.2010, 06:32

Цитата:

Сообщение от Flali

Я отвечу так. Чем компьютер мощнее, тем, к сожалению, более ресурсоемкие должны быть программы для него.

Хм. А не наоборот? Причину и следствие не перепутал?

Flali · 08.02.2010, 13:45

А чего тут непонятного? Это обычный закон развития техники - чем она производительней, тем она сложнее и дороже. Любой техники, не только компьютерной. Автомобили, тепловозы, станки и т.д.

Достаточно посмотреть даже - как реализованы алгоритмы тех или иных программ, и всё сразу станет ясно. Вот, в той же "семерке". Насколько известно, быстрота ёё запуска достигнута за счет параллельной загрузки нужных драйверов. Но ведь без дополнительных ресурсов, тут никак не обойтись.
Или еще один нюанс - значительно больший вес, по сравнению с ХР. Поэтому, как ни крути, требуется еще и более емкий винчестер. Явно ведь будет маловато винчестера на 40 ГБ. Больше нужно.

**Colonel_Abel** · 08.02.2010, 21:13

Цитата:

Сообщение от Flali

Достаточно посмотреть даже - как реализованы алгоритмы тех или иных программ, и всё сразу станет ясно. Вот, в той же "семерке". Насколько известно, быстрота ёё запуска достигнута за счет параллельной загрузки нужных драйверов. Но ведь без дополнительных ресурсов, тут никак не обойтись.

Ага, вот только эти дополнительные ресурсы обленили программеров. На фига код оптимизировать, пусть пользователь на лишнюю железяку потратится.

**Yolkin** · 09.02.2010, 06:24

Цитата:

Сообщение от Flali

А чего тут непонятного? Это обычный закон развития техники - чем она производительней, тем она сложнее и дороже.

"Произошла типичная подмена понятий." (С)

Ты написал, что чем мощнее компьютер, тем программы для него должны быть более ресурсоёмкие.
Поставил телегу впереди лошади.

Наоборот, для более ресурсоёмких программ нужны более мощные машины.
Решение более ресурсоёмких задач подстёгивает рост мощности компов, а не наоборот.

Ты же в ответ зачем-то про сложность техники пишешь.

ishikh · 13.02.2010, 00:04

Поставил себе семерку... Кто подскажет, почему у меня не меняются свойства папок/файлов , даже из под администраторской учетки?..

Arturmachinist · 13.02.2010, 15:36

Господа, кто хорошо знаком с этой операционкой? Не подскажите, нормальная ли система Windows 7 Ultimate билд 7600? Кто может дать характеристику именно этой операционки, и будет ли комфортно на ней работать?

Garikk · 13.02.2010, 16:20

У меня стоит Win7 Ultimate x64 Build 7600

Очень доволен. Желания вернутся назад ниразу не возникало..

До этого юзал 311->95->98->2k->XP->Vista->7
Откат делал только один раз с XP до 2k, ...пока SP2 не вышла...

Тим · 14.02.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от Arturmachinist

Господа, кто хорошо знаком с этой операционкой? Не подскажите, нормальная ли система Windows 7 Ultimate билд 7600? Кто может дать характеристику именно этой операционки, и будет ли комфортно на ней работать?

Непонятно - зачем ставить БИЛД-версию?

Это же Бетта-версия. Сейчас есть полноценная версия Windows-7

Лично я ставлю данную версию Windows - на многие компьютеры.

Для более-менее нормально работы ей необходим компьютер с процессором не менее Penitum-4 (2.26GHz) 1Gb Ram, c 128Mb видео-памяти и с жестким диском размером в 80Gb

Данные системные требования проверенны в жизни, и они необходимы для более-менее нормальной работы компьютера.

Cистема очень удачная. Всем рекомендую.

Garikk · 14.02.2010, 11:50

Цитата:

Сообщение от Тим

Непонятно - зачем ставить БИЛД-версию?

Это же Бетта-версия. Сейчас есть полноценная версия Windows-7

Build 7600 это финальная RTM сборка, это как раз не бета, т.е. если вы купите коробку с виндой в магазине, там будет именно Build 7600

На заметку:
Версия ПО состоит из следующих цифр

major_version.minor_version.build_number.revision

И финальная версия винды имеет версию: 6.1.7600.xxx (xxx-зависит от поставки и установленных апдейтов)

Тим · 14.02.2010, 12:07

Цитата:

Сообщение от Garikk

Build 7600 это финальная RTM сборка, это как раз не бета, т.е. если вы купите коробку с виндой в магазине, там будет именно Build 7600

На заметку:
Версия ПО состоит из следующих цифр

major_version.minor_version.build_number.revision

И финальная версия винды имеет версию: 6.1.7600.xxx (xxx-зависит от поставки и установленных апдейтов)

Просто я покупал лицензионный DVD c Windows-7 у Microsoft - там не было указанно, что это БИЛД. Просто было написанно, что это версия 7600

Garikk · 14.02.2010, 12:30

Цитата:

Сообщение от Тим

Просто было написанно, что это версия 7600

напишите в коммандной строчке winver

Если у вас русская версия, то там будет написано "Версия 6.1 (Сборка 7600)

Так вот в английской версии это выглядит как Version 6.1 (Build 7600)

Onegin · 15.02.2010, 16:24

Поставил себе семёру х64 RTM ещё в августе. С дровами проблем не было. Trainz 2009 заработал с полпинка. ) Тормоза только в трейнзе. ))) В общем,виндой очень доволен. ХРень осталась только на рабочем ноуте,так как слабенький.

07.02.2010, 22:47	#63
jeka12 Матёрый пользователь Регистрация: 27.06.2007 Адрес: Рязань Сообщений: 392 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях	Я пока тоже не собираюсь переходить на 7-ку. Меня XP во всем устраивает. Вот когда обрубят в драйверах поддержку Win2K/XP, как это случилось когда-то с 98-ой, то тут уже хошь не хошь а придется переползать на Win7. Да и не знаю как на 7-ке, но на XP МСТС грузится очень быстро. От запуска ярлыка на рабочем столе до загрузки сценария проходит не больше 1-2мин. Просто пользоваться надо програмкой Train Store или аналогичной. Она загружает только необходимый ПС и маршрут, а не все целиком. Последний раз редактировалось jeka12; 07.02.2010 в 22:50.

13.02.2010, 00:04	#68
ishikh Матёрый пользователь Регистрация: 29.06.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,296 Вы сказали Спасибо: 697 Поблагодарили 1,029 раз(а) в 248 сообщениях	Поставил себе семерку... Кто подскажет, почему у меня не меняются свойства папок/файлов , даже из под администраторской учетки?.. __________________

13.02.2010, 16:20	#70
Garikk Матёрый пользователь Регистрация: 11.05.2007 Адрес: Москва Сообщений: 3,850 Вы сказали Спасибо: 513 Поблагодарили 1,500 раз(а) в 890 сообщениях	У меня стоит Win7 Ultimate x64 Build 7600 Очень доволен. Желания вернутся назад ниразу не возникало.. До этого юзал 311->95->98->2k->XP->Vista->7 Откат делал только один раз с XP до 2k, ...пока SP2 не вышла... __________________ !!Russian Railways Forever!! МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12->ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006)

Яндекс:

Google:

Встроенный поиск:

07.02.2010, 21:40	#61
Flali Заблокирован Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 423 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	Я отвечу так. Чем компьютер мощнее, тем, к сожалению, более ресурсоемкие должны быть программы для него. И Виндовс тоже. Кстати, как тут и заметили, косвенно. Но вопрос. А чего добивамся? К примеру - Виндовс 95, на Пентиум -1, работает также быстро, как Виндовс ХР, на Атлон 2500+. И вообще - странная ситуация. Значительная часть пользователей - использует только "самые рядовые" программы. Поэтому, тут нужно ставить вопрос - зачем наращивать параметры компьютера, и ставить на него "супервиндовс" для самых обычных целей - прослушивания музыки, просмотра фильмов и т.д.?

01.01.2007, 12:00
Яndex Спонсор Регистрация: 01.01.2007 Сообщения: 500 Реклама показывается изредка по случайному принципу	РЕКЛАМА

07.02.2010, 21:45	#62
Flali Заблокирован Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 423 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	И еще один важный момент. Не знаю, что значит "работает очень быстро". Но лично у меня - я бы не сказал, что "старушка ХР" меня подводит. Программы открываются быстро. Почти мгновенно. Ну, разве что, МС ТС долго грузиться. Но это, собственно, у всех так. Плюс, я имел возможность поработать на других компьютерах. В частности, у друга, на его ноутбуке. Но я ничего не заметил "такого уж". Хотя... Возможно я и не прав. Но я говорю лично о себе. И о какой быстроте вы говорите, мне не совсем понятно. Буду благодарен, если вы меня просветите.

08.02.2010, 13:45	#65
Flali Заблокирован Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 423 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	А чего тут непонятного? Это обычный закон развития техники - чем она производительней, тем она сложнее и дороже. Любой техники, не только компьютерной. Автомобили, тепловозы, станки и т.д. Достаточно посмотреть даже - как реализованы алгоритмы тех или иных программ, и всё сразу станет ясно. Вот, в той же "семерке". Насколько известно, быстрота ёё запуска достигнута за счет параллельной загрузки нужных драйверов. Но ведь без дополнительных ресурсов, тут никак не обойтись. Или еще один нюанс - значительно больший вес, по сравнению с ХР. Поэтому, как ни крути, требуется еще и более емкий винчестер. Явно ведь будет маловато винчестера на 40 ГБ. Больше нужно.

13.02.2010, 15:36	#69
Arturmachinist Матёрый пользователь Регистрация: 07.11.2008 Адрес: Волгоград Сообщений: 1,815 Вы сказали Спасибо: 115 Поблагодарили 36 раз(а) в 18 сообщениях	Господа, кто хорошо знаком с этой операционкой? Не подскажите, нормальная ли система Windows 7 Ultimate билд 7600? Кто может дать характеристику именно этой операционки, и будет ли комфортно на ней работать?

15.02.2010, 16:24	#75
Onegin Опытный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: Киржач, Владимирская обл. БМО Сообщений: 181 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях	Поставил себе семёру х64 RTM ещё в августе. С дровами проблем не было. Trainz 2009 заработал с полпинка. ) Тормоза только в трейнзе. ))) В общем,виндой очень доволен. ХРень осталась только на рабочем ноуте,так как слабенький.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)