Маршрут Петербург-Выборг - Страница 70

сандро · 01.02.2010, 12:59

Не лучше ли соединение цилиндра и кубика (на скрине красным отмечено) текстурой сделать, чем тратить полигоны-треугольники? Если текстура фото, то она будет выглядеть как надо и треугольники не нужны будут, 6 штук на одну опору не много? Или вместо 6 отдельных треугольников, сделат 4 и свести в конус их?

p.s. Я сторонник высокополигонального моделирования, но раз счет идет на каждый полигон, то лишние детали не к чему.

DaveMurray · 01.02.2010, 14:34

В принципе Сандро прав: 6 шт. многова-то как-то, лучше эти же полигоны оставить на кронштейны и прочую утварь сверху. ИМХО низ не так уж и значим. Нет, места крепления должны конечно быть, но не так подробно, тем более низ столба темный и места крепления, как и болты с гайками, такого же цвета, все это будет смешиваться, тем более на скорости, поэтому это практически незаметно будет. Тут же еще нужно подумать о опорах, которые будут на станциях.

Zabor · 01.02.2010, 14:53

сандро, на каком скрине красным отмечено?

Почему 6 штук, их там всего 4 (они сквозные) вот такого вида, если сверху смотреть - #, нарисовать текстурой болт между ребер это еще можно попробовать, дело в том, что верх фундамента очень хорошо освещается как прожектором, так и солнцем при подсветке голой плоскости сразу высвечивается угловатость опоры в точке крепления и отсутствие болтов.

Потом 4 ребра стоят поперек пути и прекрасно видны, как изобразить их фотографией, честно говоря, не представляю, может опыта недостаточного, можно было бы не делать их с полевой стороны, но оттого, что вторая сторона треугольников закончится в опоре или вылезет на полевую сторону количество полигонов не меняется.

DaveMurray, да, если черное на черном останется (не перекрасят в p/d) наверное, будет не очень заметно, в принципе это один клик и деталь из 4 треугольников отаттачена…

сандро · 01.02.2010, 17:21

Красное я имел в виду цвета на фото. А так у тебя 3 теругольника, а можно в 4 уложиться, или совсем без них.

http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/...a0101.png.html

Takeda · 01.02.2010, 18:27

Как доделаешь опоры, скинешь мне? Мне для пересечения БМО с Окт. очень нужно, а цвет, как на фото.

Если нужно, у меня есть довольно много фоток этих опор.

Zabor · 02.02.2010, 13:36

Takeda, к сожалению КС это индивидуальный объект маршрута, сам понимаешь, до его выхода оно не может применяться в других маршрутах, перекрась подходящую опору из свободного доступа.

Прикинул в редакторе, ибо ШВ не всегда объективен, чего-то больно массивно смотрится, хотя перепроверял - все размеры по ГОСТу.

Искровой промежуток придется переделывать с расширением площади плоскости, подключение в габариты самого промежутка (62 мм) не вписывается.

Дм. · 02.02.2010, 15:45

А пока маршрут готовится, предлагаю помедитировать
http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483,60.03825,zoom=12
А заодно прикинуть будущие сценарии (жалко, там грузовых нет)

**Grebnev** · 02.02.2010, 16:29

У меня одного по ссылке выше комп перезагрузился?

E69 · 02.02.2010, 16:41

Видимо да, совпало, Яндекс.расписания - нормальный сервис, только это слегка оффтоп. Где-то же собирали карты с отображением движения поездов онлайн...

Lexa88 · 02.02.2010, 23:13

Цитата:

Сообщение от Zabor

Народ, а кто в курсе, во что начальство p/d собирается опоры на маршруте красить, в смысле низ?

Когда был на маршруте они были новые, низ и фланец в черной, как я понимаю защитной краске, только не говорите что в голубой =)).

Боюсь, огорчу тебя, Игорь ДмитричЪ... по-моему за переездом после Комарово (в нечетном направлении) есть так сказать "Образцовый километр" дороги. Там и заборчик стоит, и травка посеяна, и опоры покрашены снизу... Угадай в какой цвет)))
Правильно-синенький))

Zabor · 03.02.2010, 06:19

Цитата:

Сообщение от Дм.

А пока маршрут готовится, предлагаю помедитировать
http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483,60.03825,zoom=12
А заодно прикинуть будущие сценарии (жалко, там грузовых нет)

Как это нет, а Кушелевка на что, еще как есть =))

Леша, "порадовал" =((, любит p/d плюнуть в душу, причем не только своим работникам и пассажирам, фундаменты опор тоже синим покрасили? Если да, то ребра жесткости придется наверное оставлять, голый светло-синий на фундаменте будет светиться как бельмо на глазу.

Если будет минутка/стоянка/оборот щелкни эту гадость вместе с заборчиком на текстуру

Lexa88 · 03.02.2010, 06:34

Это ж не у платформы, к сожалению. Так что только если пролетая мимо могу сфоткать. Это что касается опор. А оградку сниму-благо они повсюду стоят/лежат

Zabor · 04.02.2010, 06:07

Угу, спасибо, Леша, если машина "укомплектована", померь плиз заодно размеры секции оградки рулеткой. [надеюсь хоть оградки не синие

]

А опоры они раскрасят скоро везде, наверное, я пока белый фундамент оставлю, и сделаю на текстуре раскладку с прямой шиной заземления (без изгибов прутка, там получается только один дополнительный кусок на верхушку и полевую сторону 100-120Х50 пикселей), как подвернется опора на текстуру перекрасим основной кусок и дополнительный с двух сторон от шины.

add
Пока по опоре на этом останавливаюсь (еще деталей по КС-200 не меряно нужно делать), дальше нужны цвета от p/d-а, как все части опоры синими представлю - дурно делается, придется оттенками рулить, основная часть в максе закончена, раскладки определены, останется только перекрасить и определиться с ребрами (если оставляем, то выделим сварными швами).

Zabor · 21.02.2010, 15:49

Продолжение контактной эпопеи =))

Немного протормозил - заглушку верха опоры можно сделать не плоскостью, а треугольником, в результате минус 1 треугольник на каждой опоре.

Добрался до консолей, есть что обсудить, основных вариантов сечений получается три (трубчатый профиль отбрасываем сразу, как нерациональный):

| - двусторонняя плоскость

плюсы:
+ 4 треугольника на консоль, экономичное использование текстуры, хорошо сочетается с изоляторами "минского" (+) типа.

+ возможны комбинации с нарезкой альфой на одной плоскости сразу нескольких консолей, но при этом сложно удержать заданную точность и размеры, текстура будет использоваться крайне неэкономно.
+ не требуется заглушающий треугольник.

минусы:
- плохо смотрится, при определенных ракурсах просто исчезнет.

+ или модификация | - две пересекающиеся под 90 градусов плоскости

В модифицированном варианте нижняя (горизонтальная) смешается под торец верхней (вертикальной), перевернутая буква "Т".

плюсы:

+ 8 треугольников, не самый страшный расход.
+ не исчезает при виде сверху или снизу.
+ при варианте вида + идеально сочетается с изоляторами, имеющими такой же профиль, при небольшом увеличении расхода текстуры позволяет использовать одни плоскости для изоляторов и консолей создавая двукратную экономию на плоскостях изоляторов.

минусы:
- повышенный расход треугольников, можно найти ракурс, искажающий геометрию консоли.
- возможно будет нужен заглушающий треугольник для создания правильной формы торца.

□ (квадрат)

плюсы:
+ профиль позволяет наиболее реалистично создать консоль при любом ракурсе, в большинстве ракурсов геометрия соответствует реальной.
+ экономичный расход места на текстуре.

минусы:
- большой расход треугольников (8 на каждую консоль).
- не сочетается с изоляторами, исполнение "в сборе" невозможно на одних плоскостях.
- требует заглушающий треугольник.

Приветствуются любые идеи, может чего забыл…

E69 · 21.02.2010, 16:37

Цитата:

минусы:
- плохо смотрится, при определенных ракурсах просто исчезнет.

На дальних лодах пойдет I, на ближних +
Ты не исследовал, насколько сильно наличие ЛОДов влияет на производительность?

Цитата:

в большинстве ракурсов геометрия соответствует реальной.

Кажется, в реале там профиль как раз тавр или уголок на обычной конташке (скоростную не смотрел)

По конструкции, если нужно:
http://roselm.narod.ru/331.html
http://roselm.narod.ru/338.html
http://bemz.tis.ru/console-s.shtml
http://www.tpdoc.ru/catalog/index.ph...EMENT_ID=83606

01.02.2010, 14:34	#1037
DaveMurray Опытный Регистрация: 14.05.2007 Адрес: Минск, Беларусь Сообщений: 288 Вы сказали Спасибо: 669 Поблагодарили 386 раз(а) в 57 сообщениях	В принципе Сандро прав: 6 шт. многова-то как-то, лучше эти же полигоны оставить на кронштейны и прочую утварь сверху. ИМХО низ не так уж и значим. Нет, места крепления должны конечно быть, но не так подробно, тем более низ столба темный и места крепления, как и болты с гайками, такого же цвета, все это будет смешиваться, тем более на скорости, поэтому это практически незаметно будет. Тут же еще нужно подумать о опорах, которые будут на станциях. __________________ ЕСЛИ МЫ ПРОИЗОШЛИ ОТ ОБЕЗЬЯН, ТО НУЖНО ЖИТЬ ТАК, ЧТО БЫ ОБЕЗЬЯНЫ НАМИ ГОРДИЛИСЬhttp://byrails.of.by/ Минск - Борисов

01.02.2010, 14:53	#1038
Zabor Разработчик Регистрация: 01.02.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 18,933 Вы сказали Спасибо: 11,492 Поблагодарили 10,276 раз(а) в 3,842 сообщениях	сандро, на каком скрине красным отмечено? Почему 6 штук, их там всего 4 (они сквозные) вот такого вида, если сверху смотреть - #, нарисовать текстурой болт между ребер это еще можно попробовать, дело в том, что верх фундамента очень хорошо освещается как прожектором, так и солнцем при подсветке голой плоскости сразу высвечивается угловатость опоры в точке крепления и отсутствие болтов. Потом 4 ребра стоят поперек пути и прекрасно видны, как изобразить их фотографией, честно говоря, не представляю, может опыта недостаточного, можно было бы не делать их с полевой стороны, но оттого, что вторая сторона треугольников закончится в опоре или вылезет на полевую сторону количество полигонов не меняется. DaveMurray, да, если черное на черном останется (не перекрасят в p/d) наверное, будет не очень заметно, в принципе это один клик и деталь из 4 треугольников отаттачена… __________________ Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. Последний раз редактировалось Zabor; 01.02.2010 в 14:57.

01.02.2010, 18:27	#1040
Takeda Разработчик Регистрация: 11.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 285 Вы сказали Спасибо: 160 Поблагодарили 121 раз(а) в 38 сообщениях	Как доделаешь опоры, скинешь мне? Мне для пересечения БМО с Окт. очень нужно, а цвет, как на фото. Если нужно, у меня есть довольно много фоток этих опор. __________________ Айки-до, айки-после. Последний раз редактировалось Takeda; 01.02.2010 в 18:31.

02.02.2010, 13:36	#1041
Zabor Разработчик Регистрация: 01.02.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 18,933 Вы сказали Спасибо: 11,492 Поблагодарили 10,276 раз(а) в 3,842 сообщениях	Takeda, к сожалению КС это индивидуальный объект маршрута, сам понимаешь, до его выхода оно не может применяться в других маршрутах, перекрась подходящую опору из свободного доступа. Прикинул в редакторе, ибо ШВ не всегда объективен, чего-то больно массивно смотрится, хотя перепроверял - все размеры по ГОСТу. Искровой промежуток придется переделывать с расширением площади плоскости, подключение в габариты самого промежутка (62 мм) не вписывается. __________________ Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал.

02.02.2010, 16:41	#1044
E69 Лентяй и флудер Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Транссиб, 3339 км. Сообщений: 5,681 Вы сказали Спасибо: 2,087 Поблагодарили 2,376 раз(а) в 793 сообщениях	Видимо да, совпало, Яндекс.расписания - нормальный сервис, только это слегка оффтоп. Где-то же собирали карты с отображением движения поездов онлайн... __________________ 🚆🚆🚆

Яндекс:

Google:

Встроенный поиск:

01.02.2010, 12:59	#1036
сандро Матёрый пользователь Регистрация: 20.08.2007 Сообщений: 6,331 Вы сказали Спасибо: 35 Поблагодарили 1,167 раз(а) в 610 сообщениях	Не лучше ли соединение цилиндра и кубика (на скрине красным отмечено) текстурой сделать, чем тратить полигоны-треугольники? Если текстура фото, то она будет выглядеть как надо и треугольники не нужны будут, 6 штук на одну опору не много? Или вместо 6 отдельных треугольников, сделат 4 и свести в конус их? p.s. Я сторонник высокополигонального моделирования, но раз счет идет на каждый полигон, то лишние детали не к чему.

01.01.2007, 12:00
Яndex Спонсор Регистрация: 01.01.2007 Сообщения: 500 Реклама показывается изредка по случайному принципу	РЕКЛАМА

01.02.2010, 17:21	#1039
сандро Матёрый пользователь Регистрация: 20.08.2007 Сообщений: 6,331 Вы сказали Спасибо: 35 Поблагодарили 1,167 раз(а) в 610 сообщениях	Красное я имел в виду цвета на фото. А так у тебя 3 теругольника, а можно в 4 уложиться, или совсем без них. http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/...a0101.png.html

02.02.2010, 15:45	#1042
Дм. Пользователь Регистрация: 29.10.2009 Адрес: СПб Сообщений: 47 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А пока маршрут готовится, предлагаю помедитировать http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483,60.03825,zoom=12 А заодно прикинуть будущие сценарии (жалко, там грузовых нет)

02.02.2010, 16:29	#1043
Grebnev Почётный Администратор Регистрация: 09.04.2008 Адрес: Россия Сообщений: 4,610 Вы сказали Спасибо: 1,323 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 714 сообщениях	У меня одного по ссылке выше комп перезагрузился?

03.02.2010, 06:34	#1047
Lexa88 Пользователь Регистрация: 10.05.2007 Адрес: С-Пб, Красногвардейский р-н Сообщений: 63 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	Это ж не у платформы, к сожалению. Так что только если пролетая мимо могу сфоткать. Это что касается опор. А оградку сниму-благо они повсюду стоят/лежат

04.02.2010, 06:07	#1048
Zabor Разработчик Регистрация: 01.02.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 18,933 Вы сказали Спасибо: 11,492 Поблагодарили 10,276 раз(а) в 3,842 сообщениях	Угу, спасибо, Леша, если машина "укомплектована", померь плиз заодно размеры секции оградки рулеткой. [надеюсь хоть оградки не синие ] А опоры они раскрасят скоро везде, наверное, я пока белый фундамент оставлю, и сделаю на текстуре раскладку с прямой шиной заземления (без изгибов прутка, там получается только один дополнительный кусок на верхушку и полевую сторону 100-120Х50 пикселей), как подвернется опора на текстуру перекрасим основной кусок и дополнительный с двух сторон от шины. add Пока по опоре на этом останавливаюсь (еще деталей по КС-200 не меряно нужно делать), дальше нужны цвета от p/d-а, как все части опоры синими представлю - дурно делается, придется оттенками рулить, основная часть в максе закончена, раскладки определены, останется только перекрасить и определиться с ребрами (если оставляем, то выделим сварными швами). __________________ Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. Последний раз редактировалось Zabor; 04.02.2010 в 06:17.

21.02.2010, 15:49	#1049
Zabor Разработчик Регистрация: 01.02.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 18,933 Вы сказали Спасибо: 11,492 Поблагодарили 10,276 раз(а) в 3,842 сообщениях	Продолжение контактной эпопеи =)) Немного протормозил - заглушку верха опоры можно сделать не плоскостью, а треугольником, в результате минус 1 треугольник на каждой опоре. Добрался до консолей, есть что обсудить, основных вариантов сечений получается три (трубчатый профиль отбрасываем сразу, как нерациональный): \| - двусторонняя плоскость плюсы: + 4 треугольника на консоль, экономичное использование текстуры, хорошо сочетается с изоляторами "минского" (+) типа. + возможны комбинации с нарезкой альфой на одной плоскости сразу нескольких консолей, но при этом сложно удержать заданную точность и размеры, текстура будет использоваться крайне неэкономно. + не требуется заглушающий треугольник. минусы: - плохо смотрится, при определенных ракурсах просто исчезнет. + или модификация \| - две пересекающиеся под 90 градусов плоскости В модифицированном варианте нижняя (горизонтальная) смешается под торец верхней (вертикальной), перевернутая буква "Т". плюсы: + 8 треугольников, не самый страшный расход. + не исчезает при виде сверху или снизу. + при варианте вида + идеально сочетается с изоляторами, имеющими такой же профиль, при небольшом увеличении расхода текстуры позволяет использовать одни плоскости для изоляторов и консолей создавая двукратную экономию на плоскостях изоляторов. минусы: - повышенный расход треугольников, можно найти ракурс, искажающий геометрию консоли. - возможно будет нужен заглушающий треугольник для создания правильной формы торца. □ (квадрат) плюсы: + профиль позволяет наиболее реалистично создать консоль при любом ракурсе, в большинстве ракурсов геометрия соответствует реальной. + экономичный расход места на текстуре. минусы: - большой расход треугольников (8 на каждую консоль). - не сочетается с изоляторами, исполнение "в сборе" невозможно на одних плоскостях. - требует заглушающий треугольник. Приветствуются любые идеи, может чего забыл… __________________ Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)