MSTS & Windows 7

[Vlad]

У меня проблемы с новой виндой-фпс по сравнению с XP оказался меньше почти в 3 раза Причем это наблюдается и в MSTS и в FSX. Подозреваю, что какие-либо из дров некорректно работают, но вот какие, сказать сложно. В результате, на новом компе с Core I7 фпс в сценариях на ВР составляет 11-13. Я даже сперва решил,что с железом проблемы,и установил на другой диск для проверки ХР. Результат-в том же сценарии фпс=30-60. Что делать, не знаю,возвращаться на ХР очень не хочется

[Тим]

Сообщение от Vlad

У меня проблемы с новой виндой-фпс по сравнению с XP оказался меньше почти в 3 раза Причем это наблюдается и в MSTS и в FSX. Подозреваю, что какие-либо из дров некорректно работают, но вот какие, сказать сложно. В результате, на новом компе с Core I7 фпс в сценариях на ВР составляет 11-13. Я даже сперва решил,что с железом проблемы,и установил на другой диск для проверки ХР. Результат-в том же сценарии фпс=30-60. Что делать, не знаю,возвращаться на ХР очень не хочется

Intel CoreI7 полностью 64-битный процессор. Работа у него с 32-битными приложениями слабая. Он расчитан совсем на другие задачи. Для него данная игра слишком старая.

К тому же в нем присутствует технология Intel® Hyper-Threading, которая уже не отключается. А MSTS был создан во времена Pentium III, где об этой технологии - даже не думали

У меня на Core 2 Quad и то некоторые старые программы нехотят работать.

Windows XP на СoreI7 - ставить бессмысленно. Он даже Core2 Duo не раскачивает.

Увы, но новые технологии с данной игрой будут все больше конфликтовать. Всему свое время

[Vlad]

HT в core i7 отключается в биосе без проблем

[Тим]

Сообщение от Vlad

HT в core i7 отключается в биосе без проблем

В биусе вы отключаете эмуляцию, сам процессор при внутренних обработках информации её использует.

Да и смысл брать I7, если HT не нужна. НЕ лучше ли было бы взять семейство процессоров Core2

Производительность не хуже, а стоимость ниже

Лично у меня на одном из компьютеров стоит Core 2 Quad Q9650 (3GHz\1333\12Mb) и я им полностью доволен

[Vlad]

Смысл брать i7 есть. У меня в FSX в нагруженных сценах core i7 920, работающий на дефолтной частоте (2.66) выигрывал у E8500, разогнанного до 4.1 ГГц по фпс в 1.5 раза. А уж при разгоне, думаю будет еще лучше. В МСТС на первый взгляд, то же самое (детально еще не смотрел). Но этот результат наблюдался в XP.
Вопрос в другом- почему в 7-ке результаты хуже на том же самом компе?

[Тим]

Сообщение от Vlad

Смысл брать i7 есть. У меня в FSX в нагруженных сценах core i7 920, работающий на дефолтной частоте (2.66) выигрывал у E8500, разогнанного до 4.1 ГГц по фпс в 1.5 раза. А уж при разгоне, думаю будет еще лучше. В МСТС на первый взгляд, то же самое (детально еще не смотрел). Но этот результат наблюдался в XP.
Вопрос в другом- почему в 7-ке результаты хуже на том же самом компе?

Ну разгонять процессоры, тем более марки Intel - глупо.
Никогда этого не понимал. Все равно что купить ВАЗ и пытаться на нем обогнать Mclaren F1.

Потому что 7ка работает с 64-битным кодом, а он сразу реагирует на разгон процессора. Давайте не будем забывать о том, что технология х64 была разработана компанией AMD, по этому и процессоры AMD куда стабильнее при разгоне, чем процессоры Intel.

В новых технологиях процессорах Intel используется 45-нанометровая производственная технология. Потому они уже гораздо хуже работают на разгоне.

К тому же вы сравниваете 4х ядерный процессор с технологией НТ с 2х ядерным. Разные уровни систем.
Для сравнения - возьмите мой процессор указанный выше. Выйгрыш Q9650 по сравнению с вашим I7 920 - ОЧЕВИДЕН. Шина 1333 против 1066 и кэш 12Мб против ваших 8 МБ
Не стоит разгонять процессоры Intel. Результаты порой могут быть плачевны.

[Vlad]

Для наших целей, т.е для МСТС-а, количество ядер у проца не имеет никакого значения! МСТС использует только одно ядро.Поэтому при выборе процессора имеет значение только одноядерная производительность. а на счет разгона-МСТС (как и другие симы) разгон проца очень даже любит, фпс при этом всегда возрастает.Кроме того, мои наблюдения говорят как раз об обратном-процы Intel (особенно Core2) очень хорошо гонятся и со стабильыми результатами, в отличие от AMD