Пыточная

[awaken]

Сообщение от Rael74

Я с Сергеем ещё не имел удовольствия общаться. Да и я не в курсе, что такой шаблон существует. Я и по-старинке бы всё сделал. Но, раз такое дело, не откажусь.
Serggio: Способ, собственно один. Подгонять Brightness/Contrast и Color

лучше не яркость,контраст а кривые (Curves)

[Serggio]

понятно.. из стандартного набора лучше curves пока ниччо нет..
а может кто плагин какой знает?

Сообщение от malchik

Леша, не так сложно, если фотографии были выровнены, убраны искажения и склеены как следует

для этого пользуюсь transform и liquify

[malchik]

Сообщение от Serggio

для этого пользуюсь transform и liquify

правильно, я в основном пользую
transform: Distort и Warp

И еще, все изменения (выравнивание изображений, копи-паст, затирание
ненужных вещей на текстуре) лучше производить на больших фотографиях,
т.к. на уменьшенных до текстурных размеров изображениях все эти операции
приводят к нежелательным и заметных последствиям

[malchik]

Сообщение от awaken

лучше не яркость,контраст а кривые (Curves)

нельзя так однозначно говорить, все
зависит от фотоматериала

[Rael74]

Да, сколько людей - столько мнений.

Сообщение от awaken

лучше не яркость,контраст а кривые (Curves)

Кривые вещь довольно геморойная.
Цвет (Именно цвет), лучше подгонять балансом цветов. А яркостью/контрастом уже делать светлее/темнее. Только вот чёткость контрастом делать не стоит.

Сообщение от malchik

правильно, я в основном пользую
transform: Distort и Warp

Гораздо проще взять свободную трансформацию и удерживая ctrl тянуть угол куда душе угодно. Это заменяет все виды трансформации.

Сообщение от Serggio

понятно.. из стандартного набора лучше curves пока ниччо нет..
а может кто плагин какой знает?

Лучший плагин это ручки. В фотошопе есть всё для работы. И нужно учиться это использовать. Ни один плагин не сделает лучше тебя самого.
Мне в голову пришёл случай: у знакомого был фотик Олимпус. И в комплекте с дровами лежала прога, чтобы делать панорамы. так вот, панорамы она делала паршивые. В отличие от тех, которые я делал ручками.

[malchik]

Последнее творение Mlazy... Не делайте тех же ошибок,
красьте аккуратнее, приятнее будет пользоваться
такой моделью. По сравнению с траинз у нас и так
модели малополигонные, многие детали не имеют своих
текстур, так зачем еще хуже делать модель вот такими
переркасками?

[malchik]

Сообщение от Rael74

Гораздо проще взять свободную трансформацию и удерживая ctrl тянуть угол куда душе угодно. Это заменяет все виды трансформации.

теперь я понимаю почему у некоторых ваших перекрасок
жутко растянуты текстуры

[awaken]

не пойму зачем какие-то трансформации.

1. фотошоп lens Correction, distorsion, perspective

добиваемся чтобы каждая фотография была строго прямоугольной , чтобы все прямые линии были прямыми, и параллельны краям кадра (сетке)

а потом уже делаем с ними все что угодно - ресайзим, вставляем в текстуру и тд

[malchik]

Сообщение от awaken

1. фотошоп lens Correction, distorsion, perspective

это по-твоему не трансформации?

[awaken]

я думал, ты имеешь в виду Transform (scale, rotate, skew, distort, wrap)
я этим раньше пользовался в CS2, сейчас нет т.к. в CS4 есть Lens Correction , делающий почти то же самое но лучше

[malchik]

Сообщение от awaken

я думал, ты имеешь в виду Transform (scale, rotate, skew, distort, wrap)

Именно это имел ввиду, а что такое Lens Correction
не знаю, у меня не установлен CS4-й, пользуюсь CS3...
Но тем у кого ручки кривые ни Transform ни Lens Correction
не помогут...

[Rael74]

Сообщение от awaken

я думал, ты имеешь в виду Transform (scale, rotate, skew, distort, wrap)
я этим раньше пользовался в CS2, сейчас нет т.к. в CS4 есть Lens Correction , делающий почти то же самое но лучше

Вот именно. Свободная трансформация заменяет это всё. Я привык пользоваться ctrl+t. Гораздо удобнее.

Сообщение от malchik

теперь я понимаю почему у некоторых ваших перекрасок
жутко растянуты текстуры

Виталий, не смеши мои тапки. ВАШИ. Мы с тобой давно знакомы, задолго да того как ты стал тут на трэйнсиме аццким фотожопером. Теперь подробнее про растянутые текстуры. Очень уж интересно.

[Grebnev]

Вся критика-ТОЛЬКО подкрепленная скринами. Иначе выглядит сотрясением воздуха.

[Skif]

Темнее светлее во многих случаях гораздо удобнее делать фильтром Exposure, а не яркостью/контрастностью. В частности, затемнять подвагонное оборудование или убирать откровенно белый блеск на рельсах.

[Север]

Те скрины что вы здесь показываете, на них даже не надо что-то подчёркивать и указывать стрелочками, всего лишь общий скрин нужно показать ИМХО всё это чушь в целом.

До большинства работ трейнсима тоже можно докопаться.
Все покраски хорошие, но есть то из-за чего модели в общем выглядят мутно, серо и не чётко (исключения: работы ТЭП70, ТЭП80, ВЛ40у, 3ТЭ10М-1199, ВЛ11-320, может ещё что забыл) мелкие текстуры, текстуры "пыльные", сероватостью отдают, вот скрины с сайта для сравнения если кто не понял о чём речь, 3ТЭ10М-1199 3ТЭ10М-0015 3ТЭ10М-1119 вышел очень давно, а 0015 не давно, но 1199 на порядок лучше чем 0015.

Возможно дело только в размере текстур, у 3ТЭ10М-1199 они больше, выглядит он очень чётко, гофры такие что кажется смоделены.

У ЧС2 из-за мелких текстур вентиляционные прорези по бокам фронтальных окон выглядят очень скудно.

Я лишь поделился замечанием.