РПЛ-2

[Jrvin]

Сегодня в депо произошёл неприятный случай, сняли локомотивную бригаду (машиниста в помощники, помощника за ворота) по пречине отсутствия регламена при прослушивании записи РПЛ. Хотелось бы узнать у участников форума какого качество запись на этом РПЛ? и как вообще его можно отключить, потому что сил терпеть уже нет...

[Zabor]

Найди у него микрофон и заклей дырочку сантехническим скотчем (он толстый) - качество резко снизится =)), только потом снять не забудь.

[EKim]

А не проще аккуратно вынуть Джек RJ12 из микрофонного блока? А микрофон там очень чувствительный. Еще можно попробовать заткнуть жвачкой.

[Jrvin]

Раньше да выдёргивали а теперь там стоит пломба, точнее две пломбы (болт с пластелином, раньше в союзе таких много было)

[Zabor]

Чувствительный значит... а как насчет запирания микрофона, например, "белым" шумом? Положил на него наушник от расстроенного приемника - пусть шшшшшшшшшшш пишет, кого это волнует, ваши шумы - ваши проблемы, и разрешения записывать мои разговоры я не давал, регламент выполняется в полном объеме.

[alexcat]

Сообщение от Zabor

...разрешения записывать мои разговоры я не давал...

А оно разве требуется?

[Jrvin]

Сообщение от alexcat

А оно разве требуется?

А покажите хоть один документ где написано что РПЛ является прибором безопасности и что она записывает тоже является доказательством?

[alexcat]

Сообщение от Jrvin

А покажите хоть один документ где написано что РПЛ является прибором безопасности и что она записывает тоже является доказательством?

Вопрос иначе стоял - требуется ли согласие члена ЛБ на запись?

[Jrvin]

Сообщение от alexcat

Вопрос иначе стоял - требуется ли согласие члена ЛБ на запись?

Требуется, имхо моё мнение и вот почему:

конституция РФ:

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

докажите теперь что я не частное лицо, пусть и на работе.

[Garikk]

....ммм...а пилотов самолётов спрашивают разрешения за запись чёрного ящика? и почему они не возмущаются?

[Garikk]

Слова "незаконно" довольно громко звучат, вы не забывайте что внутренние распоряжения организации это в некотором роде филькина грамота.
То что в какомто-там распоряжении не перечислено устройство регистрации, не отменяет того факта что работник нарушил регламент. А уж как это доказывается организация сама придумывает, и нужно ли писать или нет отдельное распоряжение или приказ, ещё вопрос. (поскольку наличие подобных документов не регламентируется федеральным законодательством)

А в глобальном смысле, например только недавно за превышение скорости на дороге стали фотофиксацию делать (разрешения у всех спросили?), а пересечение сплошной до сих пор на "недокументированный глазок инспектора" ловят, и ничего, всё прекрасно доказуемо.

[Jrvin]

Сообщение от Garikk

Слова "незаконно" довольно громко звучат, вы не забывайте что внутренние распоряжения организации это в некотором роде филькина грамота.
То что в какомто-там распоряжении не перечислено устройство регистрации, не отменяет того факта что работник нарушил регламент. А уж как это доказывается организация сама придумывает, и нужно ли писать или нет отдельное распоряжение или приказ, ещё вопрос. (поскольку наличие подобных документов не регламентируется федеральным законодательством)

А в глобальном смысле, например только недавно за превышение скорости на дороге стали фотофиксацию делать (разрешения у всех спросили?), а пересечение сплошной до сих пор на "недокументированный глазок инспектора" ловят, и ничего, всё прекрасно доказуемо.

Да-а-а воистину страна непобедимая... Дак чтобы наказать надо доказать.

[alexcat]

Сообщение от Jrvin

Да-а-а воистину страна непобедимая...

Если сумеете доказать, что запись РПЛ не является доказательством проступка (вины) ЛБ, то вполне победимая.

[Jrvin]

Сообщение от alexcat

Если сумеете доказать, что запись РПЛ не является доказательством проступка (вины) ЛБ, то вполне победимая.

Дак вот я для этого и привёл список устройств У нас в электровозах сидеть не начем но зато РПЛ стоит, ну плакать хочется ей богу...

[Garikk]

Сообщение от Jrvin

Дак вот я для этого и привёл список устройств

Так этот список всего-лишь список, он не имеет какой-либо юридической силы или значения.

Более того, устройство регистрации переговоров не может быть устройством безопасности(список которых вы предоставили) т.к. оно не обеспечивает безопасность какой-либо своей функцией, а лишь записывает переговоры, облегчая дальнейшее расследование возможных инцедентов.