![]() |
![]() |
|
Сайт | ПРАВИЛА ФОРУМА | FAQ | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#31 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,845
Вы сказали Спасибо: 513
Поблагодарили 1,500 раз(а) в 890 сообщениях
![]() |
![]()
Да
__________________
!!Russian Railways Forever!! МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12->ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006) Последний раз редактировалось Raskolnikov; 27.10.2011 в 21:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
![]() |
![]() |
#32 |
Заблокирован
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]()
Нет, размер кэша винта на производительность в МСТС заметно не скажется. На сегодня есть только один способ увеличить производительность дисковой системы-установить в систему SSD винты. После этого количество подвисаний существенно уменьшится. Но установка SSD требует и обязательной установки 7-й винды, в ХР возможности SSD использованы полностью не будут.
Что касается видюхи, то уже почти 10лет у меня МСТС работает на видюхах от ATI. И нареканий к ним у меня никаких нет, обеспечивают прекрасное качество изображения при всех графических настройках, стоящих на максимуме. Насчет процессора я бы посоветовал автору вначале попробовать разогнать свой проц до частот 4-4.5 ГГц. Менять проц и всю систему из-за кэша смысла вообще не вижу, сколь-нибудь заметного увеличения скорости работы не будет. В свое время я менял проц Е6ххх на Е8ххх с одинаковой частотой, но увеличенным кэшем. Результат был только в виде выброшенных денег. Замена же Е8400, работающего на частоте 4.2 ГГц на I7 920, работающего на частоте 3.9ГГц, для МСТС-а тоже особо высоких результатов не дает, во всяком случае, результат никак нельзя сравнить с выброшенными деньгами. А 2, 4 или 6 ядер-МСТС-у действительно пофигу. П.С. Тех людей, которые считают ХР лучшей системой, я просто не понимаю. На сегодня имхо, 7х64 безальтернативна. Последний раз редактировалось Vlad; 27.10.2011 в 22:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Хлебный город
Сообщений: 2,615
Вы сказали Спасибо: 1,508
Поблагодарили 728 раз(а) в 439 сообщениях
![]() |
![]()
Ага, только на W7 МСТС виснет ничуть не меньше, чем на ХР, про тормоза уж молчу...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Добавлено через 1 минуту Виснет не меньше и не больше, а вот никакого увеличения тормозов я за 2 года не замечал. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Разработчик
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,938
Вы сказали Спасибо: 11,499
Поблагодарили 10,291 раз(а) в 3,846 сообщениях
![]() |
![]()
Задержка в диске связана с позиционированием головок, т.е. при загрузке тайла, объектов, а затем ПС на нём головки должны считать разрозненные файлы всех объектов и их текстур.
Диск лучше подбирать по времени позиционирования головки при случайном чтении (не линейном), какой лучше покажет наверное только тест типа Виктории, ибо каждый производитель пытается приврать, ссылаясь на разные методики измерения, одни указывают завершение позиционирования, другие считывание первого кластера и т.п.
__________________
Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |||||||
Матёрый пользователь
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() А вообще за такие деньги я бы советовал WD WD7500AARS. Он немного дороже. Цитата:
Цитата:
Архимаг, а не можешь написать конфиг, который подобрал? |
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,845
Вы сказали Спасибо: 513
Поблагодарили 1,500 раз(а) в 890 сообщениях
![]() |
![]()
Это же Green, они медленные с пониженным электропотреблением. Надо Blue покупать.
__________________
!!Russian Railways Forever!! МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12->ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006) |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Матёрый пользователь
|
![]() Цитата:
WD WD7500AALX перепутал буквы. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]()
i7-920 не имеет особых отличий от 950 и 970, кроме цены. Пределы разгона у них примерно одинаковые. А вот насчет 875К ничего не скажу, самому интересно, насколько он лучше или хуже i7 9xx
|
![]() |
![]() |
![]() |
#41 | |
Матёрый пользователь
|
![]() Цитата:
Табличка 1-й это 920, 2-й это 970 4 ядра - 6 ядер 2,66GHz - 3,2GHz (ну это можно разогнать) Кэш2 256x4 - 256x6 кэш 3-го уровня 8192 - 12288 Ревизия ядра другая. 875 там частота пропускания другая, и сильное тепловыделение. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
![]() МСТС-у (да и FSX-у тоже) что 4,что 6 ядер-без разницы.Соответственно, кол-во кэша 2-го уровня одинаково, влияние 3-го кэша вообще сомнительно. Номинальная частота проца значения не имеет. Важное значение имеет частота, до которой можно проц разогнать. А она что у 920-го, что у 970-го примерно одинакова и лежит в пределах 4-4.2 ГГц в зависимости от экземпляра. Только вот цена у первого примерно 300$, у второго-около 800. Отличия по стоимости больше,чем в 2 раза, а по производительности-на проценты |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Заблокирован
|
![]()
Ну мне все знакомые говорят что кэш 3 уровня должен работать на любом приложении, даже на самых старых, так что я думаю что не имеет смысла брать редкий и дорогой проц с большим Л2 кэшем только для мстс, а лучше взять хороший i7 с большим Л3 кэшем на котором будет все летать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
![]() |
![]()
Только если будешь брать i7 под новый 1155-й сокет, обрати внимание, что он обязательно должен быть с индексом "К" на конце, т.к. процы под этот сокет не разгоняются по шине-их можно разогнать только множителем. В противном случае, лучше взять что либо под старые сокеты-1366 или 1156. А на кэш, как я уже сказал, в случае МСТС-а внимание обращать большого смысла нет
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Заблокирован
|
![]()
Core i7-2600K OEM <3.40GHz, 8Mb - я пока вот на этом остановился.
Кстати по поводу твердотельных накопителей для убыстрения мстса (и винды и Батлы и всего прочего что влезет на него) что думаешь про Твердотельный накопитель SSD 2.5" 90 Gb Corsair SATA 3 Force series? Я пока его выбрал. Не надо цитировать предыдущее сообщение! Последний раз редактировалось BOBANRyde; 29.10.2011 в 20:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видео из МСТС | Grebnev | MSTS - Об игре | 182 | 12.08.2019 14:48 |
установка мстс | rsv409 | MSTS - Об игре | 4 | 08.10.2009 15:41 |
Путейцы в МСТС? | iny. | MSTS - Моделирование | 4 | 15.11.2007 23:32 |
|
![]() Что это? |