|   |   | 
|  06.04.2009, 03:20 | #46 | 
| Матёрый пользователь |   
			
			Если честно то я несовсем разбираюсь в Вашем ответе.  Мой первый вопрос был "Возможно-ли найти бесплатные источники точных данных ЦМР с лучшим разрешением чем 90/60-40 метров бдя маршрута Савёловский Вокзал - Лобня." Это действительно знакомый мне ландшафт, и хотелось-бы как можно полнее его воссоздать. Последний раз редактировалось Damien Zhar; 06.04.2009 в 03:28. | 
|   |   | 
|  01.01.2007, 12:00 | |
| Яndex
             Спонсор Регистрация: 01.01.2007 
                    Сообщения: 500
                 Реклама показывается изредка по случайному принципу |  РЕКЛАМА | 
|  06.04.2009, 04:49 | #47 | 
| Тестер |   
			
			Видимо путаница вышла из-за того, что я пытался ответить сразу на два вопроса   Я данных SRTM-1 в бесплатном доступе не встречал. Но у меня встречный вопрос: а смысл? Зачем делать ландшафт на основе столь точной геодезической информации? Всё равно русла всяких ручейков, овраги и прочие особенности рельефа придётся делать вручную по фоторафиям или другим источникам. SRTM-данные нужны чтобы не делать то, что уже один раз сделала природа. Просто потому что у неё получилось довольно неплохо, зачем переделывать? 
				__________________ | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 13:58 | #48 | 
| Матёрый пользователь |   | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 15:01 | #49 | 
| Тестер |   
			
			genesis, SRTM-3 это и есть SRTM90, то есть карты с разрешением 3"x3". Бывают в виде HGR или BIL файлов, охватывающих области 1х1 градус (1201х1201) или в виде GeoTIFF, охватывающих области 5х5 градусов (6001х6001). В любом случае геодезическое разрешение сетки составляет ок. 90м на экваторе и ок. 50м вблизи 60-й параллели. В моём случае это например 49.83x92.81м. SRTM-1 (по ссылке - Северная Америка, для России не нашёл) имеет разрешение 1х1", что соответствует примерно 30м на экваторе и 15-20м в наших широтах. Карты Google кстати отсняты с разрешением ок. 15 метров, что соответствует сетке SRTM-1. Но я в упор не пойму, зачем нужна такая точность для Trainz. 
				__________________ Последний раз редактировалось Gregory_777; 06.04.2009 в 15:36. | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 16:06 | #50 | 
| Матёрый пользователь |   
			
			3 значит 3 угловые секунды, а 1 угл. секунда ~30 метров. На сайте НАСА они в формате HGT. В любом случае дальше конвертации в ХОГ мои знания не распространяются  Что касается точности SRTM-1, посмотри американские заготовки, на них отчетливо видно земляное полотно  Но они только для Северной Америки (по крайней мере бесплатные) SRTM-3 дает общую картину, которую надо дорабатывать   | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 17:12 | #51 | 
| Матёрый пользователь |   
			
			Можно сказать что некая лень говорит. *показывает в сторону однометровых лидарных измерений Вашингтона, будь он неладен.* Просто у меня, даже Канал им. Москвы больше похож не некое среднее углубление. Встроенные инструменты ландшавта Trainz  не самые удобные признаюсь. И нехватает именно точных данных, насчет допустим высоны Окружной насыпи, или "глубины" водной поверхности канала. Они слишком размазаны.
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 17:32 | #52 | 
| Тестер |   
			
			Это да. Постом выше есть ссылка на SRTM-1 по США. Но с Лобней там, сами понимаете, плохо. А вот вы мне вот что скажите, поскольку Клан опять закрылся. Как из микродема сохранить спутник и рельеф по раздельности? А то когда к ландшафту приделываешь оверлей в виде картинки, она получается какой-то серо-буро-малиновой. И экспортируется соответственно. В теме на Клане это было, и я даже один раз сделал, но убей не помню как. 
				__________________ | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 17:39 | #53 | 
| Матёрый пользователь |   
			
			Я думаю если спутник и ландшафт сохранены отдельно (одни и те-же координаты) То сводить их можно в другой программе, более удобной. какой? Хоть убей не помню. Но так как моя программа простаивает, я могу принять ландшафт и помочь со спутником/гибридом из Google, даже всё это в .gnd записать. И результат отослать обратно для дальнейшей разработки. Просьба писать на электронную почту.
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 18:30 | #54 | 
| Тестер |   
			
			Damien Zhar, огромное спасибо за поддержку, но считаю это не спортивным   Хочу сам научиться. А вручную я сводил уже. В Гимпе. В этой теме небольшой туториал есть с картинками. 
				__________________ | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 20:04 | #55 | 
| Матёрый пользователь |   
			
			Как сделать точное совпадение: открыть *.jpw (оп, а гугльМВ сохраняет *.jpgw, не забываем лишнюю g стереть  ), открыть ДЕМ файл, полностью покрывающий необходимую зону. При активном окне изображения выбрать File > Match other maps > This coverage area. Результат на скрине:  Если все сделано правильно, то в графическом редакторе изображение из гугля и прочие от него производные должны получиться одного разрешения с картой высот при ресайзе с сохранением пропорций. Приводим масштаб пикселя к 10 м: увеличить (Zoom in) в первое значение, деленное на 10. Не забываем записать DEM Range, все же именно так написано в мануале и это дает высокую точность.  Сохраняем и вперед на обрезание   Последний раз редактировалось genesis; 06.04.2009 в 20:07. | 
|   |   | 
|  06.04.2009, 21:55 | #56 | 
| Матёрый пользователь |   | 
|   |   | 
|  07.04.2009, 03:58 | #57 | 
| Тестер |   
			
			genesis, ох, фотка сочная!!!! Кстати привести разрешение карты к значению 10м/пиксел можно ещё проще: правый щёлк на карте -> Modify map area -> Set map pixel size. Ставим 10 метров. И всё. И SRTM данные Microdem грузит сам. Не надо никаких геотифов выдуривать. Quick Vector Map (7-я кнопица в тулбаре), выбираешь регион и по правой мышке говоришь Download -> SRTM 3" file. Дальше всё происходит волшебным образом само. Вот бы ещё TIGER по России был... > оп, а гугльМВ сохраняет *.jpgw Я выше рассказывал, как сделать World File из файла привязки OziExplorer'а (map). Это на случай, если вдруг свежескачанный MV захочет денег за создание jpgw  > все же именно так написано в мануале и это дает высокую точность Нет, нужны максимальные и минимальные значения для текущего участка карты. В гистограммах и Info - данные для всей плюхи. Внимательно надо к этому вопросу подходить. Спасибо за разъяснения по обрезанию   
				__________________ Последний раз редактировалось Gregory_777; 07.04.2009 в 04:24. | 
|   |   | 
|  07.04.2009, 16:09 | #58 | ||
| Матёрый пользователь |   Цитата: 
   Цитата: 
   | ||
|   |   | 
|  07.04.2009, 19:11 | #59 | |
| Тестер |   Цитата: 
  Мсье понимает толк в извращениях  P.S. Ну что, сведём всё в единый туториал с картинками? 
				__________________ Последний раз редактировалось Gregory_777; 07.04.2009 в 19:46. | |
|   |   | 
|  07.04.2009, 19:54 | #60 | |
| Матёрый пользователь |   Цитата: 
  Кст, нельзя ли сохранить выделенный кусок как отдельный DEM-файл, и в нем уже узнать максимум и минимум высот? Нда, самому бы где-что понять   | |
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 | 
|  |  Что это? |