Вопросы и ответы

[Seraphymm]

Сообщение от Garikk

Вероятность выхода из строя двух блинов (а это уже 4 головы) в два раза выше чем одного, а также из-за большего физического веса позиционера приводят к снижению скорости позиционирования. поэтому сейчас тенденция к выпуску дисков с одним диском.

Хорошо бы ссылку на соотв. статистику. Вспоминаю причины выходов HDD с первых моделей 42 MB 1989 г... Вот эти самые первые 42 МБ вообще НЕ ломались и не осыпались. Они ушли живыми и здоровыми.

ОсыпАлись постепенно Caviar 650 MB и Maxtor 80 GB. Винчестеры Quantum 5 GB и Maxtor 20 GB ушли из эксплуатации здоровыми.

Винчестеры середины 2000-х гг. Seagate, Samsung 160-250 GB 7200 rpm - в эксплуатации, живы и здоровы (загружаю с них систему).

Винчестеры 300-320 GB 7200 rpm списаны: Seagate - из-за сильного нагрева и периодического пропадания (отказа), Maxtor... в нём периодичкски сильные удары "дзинь-дзинь" и нагрев - переведён в плеер.

Винчестеры 1-1.5 TB 5400 rpm 2010-х гг. - работают "вторыми" во внешних боксах. Двое из них "пойманы" на зависаниях (гарантийная мастерская дефект не подтвердила).

Объясните, почему Вы решили, что многоблинный HDD менее надёжен, чем одноблинный?