|
|
|
|||||||
| Сайт | ПРАВИЛА ФОРУМА | FAQ | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Кто лучше NOD32 или Касперский? | |||
| NOD32 |
|
41 | 50.62% |
| Касперский |
|
27 | 33.33% |
| Предпочитаю другие антивирусы |
|
13 | 16.05% |
| Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Матёрый пользователь
|
Мне, как вирусописателю, отдельно взятый институт не интересен в принципе.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Опытный
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 289
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
![]() |
Это к чему? у меня вообще отдельновзятый компьютер,но KIS периодически чтото отлавливает,и с флэшек не меньше чем с сети.Да и с болванок тоже не редкость.Вирусы перемещаються не только посредством сети. И не обязательно,что вирус созданный например для поражения системы пентагона,не может попасть к тебе в компьютер. Если вирус к тебе попадает,есть ли разница актуальный он или нет,когда он начинает своё грязное дело...По вашей теории,вирус попадают только к тому,кому предназначался,и его машина не способна заражать другие машины или накопители.как по мне так вирусы перемещаются стихийно,как цепная реакция
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
|
|
![]() Что это? |