Выбор фотопринтера

[RailMax]

У меня Epson PHOTO R220.

Что скажу - печатает хорошо, особых описанных выше капризов не заметил. Головка пока жива, разочек правда забилась - пришлось прочищать.. Но это учитывая то, что печатаю я редко, и он в основном стоит (что очень вредно для струйного принтера) Прочищает головку он чернилами же, что ведёт у их быстрому улетучиванию, а жрёт он их и так немало )) Калибровку делал один раз, глюков с дровами не было.

С прошлым принтером повезло меньше.. Была предыдущая модель, Epson PHOTO R200. Прослужил недолго, там что-то не так пошло, может картридж левый попался, не знаю - но голова постоянно засорялась, задолбался с ним. Систему непрерывной подачи на нём тоже опробовал - не понравилось. Может, система такая попалась, но шлейф из гибких шлангов, что идёт к каретке с картриджами, там крепился на липучке к корпусу принтера - эта липучка моментально разболталась и отлетела, шлейф попал под каретку и её заклинило во время печати, принтер начал издавать жуткие звуки наподобие бензопилы )) Кроме того, всё это громоздко, некрасиво, крышка принтера до конца не закрывается, и всё время приоткрыта.. выкинул эту СНПЧ нахрен, стал снова покупать картриджи. Но принтер скоро подох, и был заменём новым, который нормально поживает и по сей день )) Так что, возможно ещё как повезёт с аппаратом.

А вообще, Денис, рассмотри предложенный выше совет насчёт цифровой фотостудии. Только найти надо хорошую, сдать несколько раз по нескольку фоток и убедиться, что делают хорошо. И вот почему. Струйный фото-принтер печатает хорошо, но если сравнить 2 одинаковых отпечатанных кадра - с него и из фотостудии - на втором чёткость будет реально выше, видно сразу (если они конечно, печатают там не на принтере же, а на нормальной машине ). Принтер хорош, если периодически надо напечатать небольшое количество фотографий, если же планируется печатать много - лучше и выгоднее сдавать в фотостудию.