Выбор фотопринтера

[Zabor]

Т.к. фотографии не печатаю [мне проще наглую завалиться к родственникам с флешкой и там напечатать, у нас все равно засохнет от простоя], напишу про проблемы Epson, у меня на лоджии валяется Epson Stylus - C62, который мы покупали в подарок, прошло N лет и при полной исправности электроники и механики он теперь в разряде "нафиг нужен, но выкинуть жалко".

Получилось это так: чернила для Epson стоят каких-то диких денег, причем понятно, что особенного в них ничего нет, это накрутка за бренд, зять разорился на чернилах и даже заправке (про то, что мне пришлось делать ему девайс для стирания памяти чипов подробно писать не буду, это тоже доп. геморрой от Epson) - купил систему непрерывной подачи чернил, она довольно долго исправно работала (качество фоток правда было уже не то), но в конце концов все пришло к логическому концу - накрылась головка.

Перерыв инет я нашел единственный вариант в каком-то инет-шопе за 210 зеленых, гы проще новый принтер купить =)).

Пока искал выяснил, что таких вариантов как "продам с убитой головой за два пива" навалом, т.е. поддержки никакой, все сделано для того, чтобы юзер пошел и купил новый принтер.

Мораль сей мессаги такова - я бы попробовал поискать принтер, у которого голова на картридже, если такие конечно еще делают, тут хоть не умрет от выхода головки и можно нагло перезаправлять сколько угодно, при неудаче просто купить новый картридж.

Головка в струйниках крайне ненадежная вещь, то сохнет, то забивается, то просто помирает т.к. это куча маленьких пьезоэлементов на шлейфе, что по определению не может быть надежным узлом.

Думаю, что в политике производителей мало что изменилось, потому лично сам бы пошел на снижение качества печати (если на этом сказывается), зато головки сменные вместе с картриджами.

[Yolkin]

Сообщение от Peterbilt

Часто приходится проводить калибровку, прочистку головок. Нуждается в куче дров и прочего собственного софта(аж по регионам), т.к. в ХР, например, искажены цвета, нужно качть ColorPack(или как-то так).
<...>
Но при всём при том, эта стильная хреновина способна прямо таки на чудеса. Если всё правильно установлено/подобрано/выбрано, то фотография на фотобумаге выходит - глаз не отвести.

Вот как.
Ну что же, ради второго готов терпеть первое. Про возню с калибровкой уже читал.

Сообщение от Zabor

Epson Stylus - C62, который мы покупали в подарок, прошло N лет и при полной исправности электроники и механики он теперь в разряде "нафиг нужен, но выкинуть жалко".

Ага, головка засохла. Для струйников простой вреден, лучше печатать понемногу, но часто.
К этому готов.

Мораль сей мессаги такова - я бы попробовал поискать принтер, у которого голова на картридже, если такие конечно еще делают, тут хоть не умрет от выхода головки

Это вроде как HP, у них картриджи с головками. Но там свои моменты есть, качество отпечатков ниже и смена картриджей чаще - ёмкость маленькая.

и можно нагло перезаправлять сколько угодно, при неудаче просто купить новый картридж.

А вот тут-то как раз и нужна какая-то возня с чипом - просто так Хьюлетты вроде не заправишь.

Вообще напрашивются два вывода. Первый - производители фотопринтеров зарабатывают на расходниках и уменьшать заработок себе не намерены. Второй - если ты бедный, ты не фотограф.

Грустно, но надо что-то выбирать. поищу про Хьюлетты что-нибудь поподробнее.

[noname]

Сообщение от Yolkin

Это вроде как HP, у них картриджи с головками. Но там свои моменты есть, качество отпечатков ниже и смена картриджей чаще - ёмкость маленькая.

На HP есть карттриджи с разной емкостью. Сам пользуюсь комбайном F4180. Картриджи, кстати, тоже чипованные.

Сообщение от Peterbilt

При максимальном качестве картриджей хватает, ну максимум на 80-100 фото форматом А4

Цифры, по-моему, просто фантастичные, на деле все гораздо скромнее.

А вообще я заметил что в последнее время картриджи заметно подорожали. По крайней мере, для HP. То, что раньше можно было купить за 500р, сейчас стоит около тысячи.