Windows 7 -стоит ли менять?

[Zabor]

А ну да про геймеров я как-то забыл =))

[Shney]

Сообщение от Zabor

Ладно, покидаемся Dll-ками , простой вопрос - в чем функциональные возможности операционной системы 7 превосходят ХР?

Более превосходная поддержка многопроцессорности или многоядерности,что в свою очередь повышает производительность. Улучшенная система безопасности. Поддержка по умолчанию 4гб оперативки на 32х битной платформе. И из личного опыта: Совершенно чистая xp sp3 только лишь с установленным 2007 офисом и всем набором обновлений, работает на схожем железе медленнее чем семёрка с тем же офисом и со всеми обновлениями.

[Yolkin]

Сообщение от Shney

Поддержка по умолчанию 4гб оперативки на 32х битной платформе.

Именно 4, не 3.3?
Там же вроде ограничение, связанное с 32-битной адресацией, его нельзя чисто технически на 32бит обойти.

Или я гоню?

[морщит лоб]

[Shney]

Сообщение от Yolkin

Мне вот это ограничение системы - в эту папку не лезь, это не открывай, сюда не пиши - создаёт неудобство.

Ну семёрку можно во всём убедить. Пару клавиш, и она вся ваша.

Сообщение от Yolkin

C:\Games\Trainsim отказался распаковываться, только в Program Files.

А вот это странно. В приципе не считаешь, что это проблема не семёрки а взаимодействия мстс и семёрки? =))) мстс то не новая штука.

Сообщение от Yolkin

Более-менее разбирающимся такое поведение системы неудобно, но среднетупых большинство, потому ориентируются именно на них, остальные терпят.

А разбирающимуся приходится разбираться ещё больше. Ну что же. Новые функции, нужно уметь ими пользоваться =)

Сообщение от Yolkin

И жалобы на семёрку на мой взгляд чаще идут именно от этих, разбирающихся.

Ну.. Лень же разбираться =) Всё же по мне так это дело привычки. Слишком уж долго на ХР сидели.

Сообщение от Yolkin

Именно 4, не 3.3?
Там же вроде ограничение, связанное с 32-битной адресацией, его нельзя чисто технически на 32бит обойти.

Или я гоню?

Нет. Всё верно. Но не забываем о ядре семёрки. Которое очень схоже с ядром сервер 2008.
Включаем PAE и будет счастье.

[Shney]

delete

[Zabor]

Более превосходная поддержка многопроцессорности или многоядерности,что в свою очередь повышает производительность.

Эпитеты какие =)), повышает (может быть), только далеко не во всех приложениях, некоторым, например МСТС в лучшем случае это никак, в худшем будет работать на одном ведре, тьфу ядре.

Т.е. это еще спорно, а вот отъест ресурсы ОЗУ и CPU у приложений гарантировано.

Совершенно чистая xp sp3 только лишь с установленным 2007 офисом и всем набором обновлений, работает на схожем железе медленнее чем семёрка с тем же офисом и со всеми обновлениями.

Субъективно.

Включаем PAE и будет счастье.

Все верно, PAE она поддерживает в отличие от ХР SP2 и выше, но отвоеванные 0,65 ГБ из 4 установленных (ХР SP2 "видит" только 3,25) будут опять же съедены ОС.

[Shney]

Сообщение от Zabor

Эпитеты какие =))

Решил писать простыми словами,а не умными

Сообщение от Zabor

повышает (может быть), только далеко не во всех приложениях, некоторым, например МСТС в лучшем случае это никак, в худшем будет работать на одном ведре, тьфу ядре.

Так простите мстс то какого года?

Сообщение от Zabor

Т.е. это еще спорно, а вот отъест ресурсы ОЗУ и CPU у приложений гарантировано.

Почему отъест? Да.Сама по себе она заберёт больше оперативки чем хр, но зачем ей ещё что то отъедать?

Сообщение от Zabor

Субъективно.

В принципе да =)

Сообщение от Zabor

Все верно, PAE она поддерживает в отличие от ХР SP2 и выше, но отвоеванные 0,65 ГБ из 4 установленных (ХР SP2 "видит" только 3,25) будут опять же съедены ОС.

Вас послушать, так у неё мания отъедать оперативку, тут съест,там съест. Конечно если её запустить на P4 и 1гб озу то семёрка всё скушает. А если на 2-4 то останется свободное место вполне. Вот я сейчас сижу за ноутом. 1.5 гб озу.Семёрка ультимэйт. Оперативки скушано чуть более 700 метров.

[Garikk]

Сообщение от Shney

Нет. Всё верно. Но не забываем о ядре семёрки. Которое очень схоже с ядром сервер 2008.
Включаем PAE и будет счастье.

Ядро не то чтобы схоже, оно одинаковое. Точно также как NTServer->NTWorkstation, Win2kPro->Win2kSr, XP->2003, WinVista->2008, Win7->Win2008R2

PAE кстати и WinXP поддерживает. НО, даже при включенном PAE, в 32-битной системе каждому приложению всёравно не может быть выделено больше 4Гб (или 3-счемто..непомню)

[Shney]

Сообщение от Garikk

в 32-битной системе каждому приложению всёравно не может быть выделено больше 4Гб (или 3-счемто..непомню)

Если быть точным то 2 гб. Немножко поколдовав можно выделить 3гб, но нужно ли? Такие приложения конечно есть, но не думаю что их много.

[Garikk]

Игры с огромным удовольствием память жрут. Фотошоп, корел.... особенно если картиночку весом мегабайт 800 открыть....

[Zabor]

700 МБ т.е. почти 1 ГБ планку для ОС? Не отдам!

Да МСТС конечно древняя программа, но если пользователю нужно чтобы она летала - будет летать =)), иначе получится, что Билл будет указывать юзерам какие приложения им устанавливать (что он в общем всегда делал).

Конечно система, как и конфигурация машины подбирается под задачи, но зачем ставить семерку на ноут с 1,5 ГБ ОЗУ не понимаю, ведь для реализации многопоточности и прочих нововведений приложениям их использующих просто не останется памяти (файл подкачки, как пережиток прошлого я не рассматриваю).

[Shney]

Сообщение от Garikk

Игры с огромным удовольствием память жрут. Фотошоп, корел.... особенно если картиночку весом мегабайт 800 открыть....

Ну корел соглашусь, и то не факт. Игры и фотошоп..... Ну кушают они хорошо, но только сколько положено. Ни разуне видел игры которые доходили бы до 2х гб оперативки.

Сообщение от Zabor

700 МБ т.е. почти 1 ГБ планку для ОС? Не отдам!

А тут мы снова возвращаемся к вопросу железа. Мне например не жалко.

Сообщение от Zabor

Конечно система, как и конфигурация машины подбирается под задачи, но зачем ставить семерку на ноут с 1,5 ГБ ОЗУ не понимаю, ведь для реализации многопоточности и прочих нововведений приложениям их использующих просто не останется памяти (файл подкачки, как пережиток прошлого я не рассматриваю).

Ну на ноуте она у меня стоит скорее только ради привычки. Дома я юзаю семёрку совсем на другом железе.

[Garikk]

[QUOTE=Shney;166324]Ну корел соглашусь, и то не факт. Игры и фотошоп..... Ну кушают они хорошо, но только сколько положено.

Ни разуне видел игры которые доходили бы до 2х гб оперативки.

GTA4 вродебы очень много жрёт, Fallout3....

Вы кстати в диспетчере задач не в ту колоночку, что по умолчанию, "Использование памяти" смотрите, а в "пиковое использование". Потомучто некоторые приложения, когда с них фокус уходит (когда вы в диспетчер задач переключаетесь), могут освобождать память.

А насчёт фотошопа. Я же говорю, попробуйте многослойный файлик мегабайт на 500-800 открыть.

файл подкачки, как пережиток прошлого я не рассматриваю.

Пока размер памяти не будет гигабайт под 10, он ещё долго пережитком не будет.... хотя это смотря как компьютером пользоваться...

[Shney]

Сообщение от Garikk

GTA4 вродебы очень много жрёт, Fallout3....
Вы кстати в диспетчере задач не в ту колоночку, что по умолчанию, "Использование памяти" смотрите, а в "пиковое использование". Потомучто некоторые приложения, когда с них фокус уходит (когда вы в диспетчер задач переключаетесь), могут освобождать память.
А насчёт фотошопа. Я же говорю, попробуйте многослойный файлик мегабайт на 500-800 открыть

Много не значит под предел. А предел 2 гб по умолчанию. Жаль нет под рукой сейчас ни чё мощного, чтоб проверить. На моей памяти я видел ну максимум что бы игрушка кушала 1.2гб где то. Зачем производителям софта делать то что не поддерживается системами?

[Shney]

Сообщение от Garikk

А насчёт фотошопа. Я же говорю, попробуйте многослойный файлик мегабайт на 500-800 открыть.

Ну вот. Проверил. Открываю в фотошопе файл весом почти в 2 гб. Скушал оперативы - 1080 мб в пике. Когда этот файл создавался - скушал 1200 мб. Ну и где тут 2 гига при файле в 800 метров?