Хакинтош или Мак

[awaken]

а есть такие, кто юзал сабж?
тута появилось желание Мак себе сделать (или его имитацию)
так получилось что пришло время очередного апгрейда компа. мой нынешний комп собирался 4,5 года назад, поэтому по нынешним временам "средненький" (AMD Athlon X64, мать на чипсете Nvidia nForce SLI, 2Гб ОЗУ )

вариантов два:

1) собрать обычный писюк под хакинтош. на моем АМД она не идет, посему желательно проц интел. Не секрет что в современных Маках используется обычное писишное железо , процы интел, видеокарты Нвидия или Ати. но тут есть засада -если у тебя не шибко распространенная сетевуха или например звуковая карта, то сеть и звук работать не будет, или придется искать хакерскую сборку/патчить/латать , короче заниматься извратом, что противоречит концепции "включил и работает"

2) купить полноценный мак, например Mac mini не так уж дорог (600-800$), по сути обычный писюк на интеле (core i5, ATI, 4Gb RAM, 500 Gb HDD, звук) , только в тонком корпусе. на него же можно поставить Win7 второй системой. плюсы - вместе с компом сразу получаешь MacOS которая гарантированно работает с этим железом
минусы - стоимость раза в 1,5-2 больше чем самособранного компа с аналогичным железом

к вопросу нахрен мне все это нужно.
хочу освоить программирование под iPhone/iPad, для этого нужна среда разработки XCode которая работает только в Mac OS X

[EKim]

Я бы все же предпочел бы родной Мак, чем собирать, а потом на него впихивать сборки. Тем более, Apple сейчас еще гайки закрутила к пиратам. А Вы еще хотите программы под iOS писать.

З.Ы, Вот у меня никак не получается перенести под iOS программу ГНИВЦ ОАО «РЖД» график движения пассажирских поездов

[alexcat]

Не проще ли на виртуалке Mac погонять?

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Не проще ли на виртуалке Mac погонять?

А на какой виртуалке мак гарантированно работает?
Я два захода делал в своих попытках его туда поставть, с VMWare вообще ничего не вышло. На VirtualBox оно поставилось, но в процессе загрузки намертво зависает

[awaken]

Сообщение от Garikk

А на какой виртуалке мак гарантированно работает?
Я два захода делал в своих попытках его туда поставть, с VMWare вообще ничего не вышло. На VirtualBox оно поставилось, но в процессе загрузки намертво зависает

на Оракл виртуалбокс работает.
но виртуалка это несерьезно, чисто "чтоб посмотреть". ибо если внутри виртуалки еще запускать эмулятор айфона/айпада (а это та же виртуалка), то все повиснет нафиг

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от EKim

З.Ы, Вот у меня никак не получается перенести под iOS программу ГНИВЦ ОАО «РЖД» график движения пассажирских поездов

я бы этим занялся когда у меня будет Мак
надо ж с чего-то начинать програмить под айфоны

[alexcat]

Какая разница на виртуалке запущен эмулятор или нет? Это такие же программы, как и любые другие.

[EKim]

MacOS не работает на виртуальной машине, это Винда работает на виртуальной машине под MacOS.

[awaken]

Сообщение от EKim

MacOS не работает на виртуальной машине, это Винда работает на виртуальной машине под MacOS.

мне удалось поставить Snow Leopard 10.6.3 под виртуалку
но работает она там через пень колоду - после первого же апдейта перестала работать мышь, курсор завис на одном месте

в общем побаловшись с виртуалками, купил себе настоящий Мак мини c предустановленной Mac OS 10.7.2 Lion
очень нравится, все красиво и удобно, но внутри это Юникс, что не может не радовать - т.е. все критичные изменения системы делаются через sudo (что повышает защищенность системы от троянов), есть консоль с башем, и прочие приятности

в планах запустить на ней МСТС. или под виртуальной машиной Parallels (будут тормоза), или как вторую загрузочную ОС на другой раздел диска (в этом случае ставится Windows 7 и ничем не отличается от обычного Windows PC )

[awaken]

virtualbox 3.2 официально поддерживает Мак ОС. не хакинтош а официальный дистрибутив.
правда согласно лицензии Эпла, хост машина тоже должна работать на компе Мак. но .... нюансы скрываются в деталях :-)
http://habrahabr.ru/blogs/virtualization/96222/

[Даниэль]

Если бабосики позволяют и вашей целью является просмотр фотографий и фильмов на качественной матрице, то берите аймак. У нас на работе такие, за смену глаза практически не устают + дизайн симпатичный, внешнюю акустику можно не покупать, т.к. встроенная говорят не плохая. А вот для игр они не годятся, летом при небольшой нагрузке греются как утюги, и в них установлена видюха мобильной версии.

Через буткамп можно винду накатить и не парится с леопардом :-)

[Тим]

Знакомый 2 недели назад купил MacBook Pro (Apple MacBook Pro 15 Core i7 quad 2.4GHz/4GB/750GB/Intel HD3000+AMD 6770M 1GB MD322). С установленной OS Lion. На той неделе брал у него этот ноут себе - юзал целую неделю. Лично мне МАС с его системой не понравился. Да и не стоит он этих денег 87т.р. По тех характеристикам можно было взять такой же НР за 40-45т.р. А покупать МАС и накатывать на него винду - на мой взгляд глупость. Да и вечная проблема МАС-ов, то что большинство программ платных, а альтернативы он не все жрет. Приходится сторонними программами его доучивать но альтернативных программ.

Из плюсов: низкий уровень шума, отличная интеграция с iPhone 4S (выйграл при покупке автомобиля, но отдал жене - не по радовал он меня) , корпус тоньше чем у стандартного ноутбука.

[Garikk]

Сообщение от Даниэль

Если бабосики позволяют и вашей целью является просмотр фотографий и фильмов на качественной матрице, то берите аймак.

покупать мак ради монитора это круто конечно ) в маке стоит обыкновенный монитор (помоему самсунговские матрицы там...я чето пдзабыл) который можно для любого компа раза в три дешевле купить и качество будет точно такимже если не лучше

[Даниэль]

Сообщение от Garikk

покупать мак ради монитора это круто конечно ) в маке стоит обыкновенный монитор (помоему самсунговские матрицы там...я чето пдзабыл) который можно для любого компа раза в три дешевле купить и качество будет точно такимже если не лучше

а ради чего еще покупать? ради железа которое можно найти за 15-20 т.р.? матрица хорошая, но не лучшая конечно же

[Garikk]

Сообщение от Даниэль

а ради чего еще покупать?

ради операционки и упомянуто выше философии... ну и понты тут конечно тоже имеют место быть

у меня был один знакомый, когда я в банке еще админом работал...купил девушке комп "классный и красивый"..а на нем почемуто игры никакие не идут...ходил к нам плакал, просил Win7 поставить на "дурацкий комп...характеристики офигенные стоит 70т.р. а ничего не идет" потом махнулся с кемто на обычный ноут Asus которому цена 20т.р. максимум без доплаты даже...счастлив как слон был...

[awaken]

Сообщение от Даниэль

а ради чего еще покупать? ради железа которое можно найти за 15-20 т.р.? матрица хорошая, но не лучшая конечно же

Мак покупают ради Mac OS X и качественных программ под нее. а все остальное, какой там монитор мышь или клава - вторично. к мак мини вообще обычный телевизор можно подцепить, собственно он и задумывался как "приставка к телевизору"
если бы это было не так, Эпл бы не ставила "защиту" на МакОс, не позволяющую устанавливать ее на не-Эпловские компьютеры (которую успешно обходят производители хакинтошевских сборок)

у Эппла ОС бесплатна! по сути ты платишь не просто за комп, а за комп с операционной системой, причем весьма качественной и безопасной. если выбирать Винду или Линукс то однозначно Линукс, но если говорить Линукс vs МакОС Х, то можно серьезно подумать,
ибо система имеет свои прелести и вкусности. установка программ крайне проста- никаких установок и удалений программ через меню, никаких реестров - любая программа устанавливается распаковкой из архива и копированием в каталог (unix way). соответственно удалить ее так же просто