Выбор фотоаппарата

[Скороходов Илья]

Выбираю фотоаппарат для съёмки на ЖД, пожалуйста посоветуйте приемлемый агрегат, цена - около 8000 рублей.

[BOBANRyde]

Что конкретно снимать? Если текстуры, то чем выше разрешение, тем лучше. А если пейзажи на ЖД или подвижной состав, то тоже важную роль играет разрешение фотографии, ну и зумм хороший

[Скороходов Илья]

Я в характеристиках особо не разбираюсь, так что надежда на знатоков. Снимать собираюсь в основном ПС.

[Yolkin]

Самую дорогую мыльницу Canon, какая уложится в сумму.

За суперзумами не гоняйся, если цель - в основном ЖД.
Если будет выбор из нескольких - выбирай тот, у кого физический размер матрицы больше.
Не мегапикселей больше, а размер матрицы - 1/1.8" лучше, чем 1/2,5", а 1/1.7" лучше, чем 1/1,8"

Желательно, чтобы были ручные режимы, хотя бы приоритет диафрагмы и приоритет выдержки, а не полный автомат типа ранних Ixus-ов

Не забудь отложить денег минимум на 1 карту памяти - своей карты в фотике скорее всего не будет.

[BOBANRyde]

Сообщение от Yolkin

Не забудь отложить денег минимум на 1 карту памяти - своей карты в фотике скорее всего не будет.

И еще желательно на дополнительный аккумулятор

[le Sandro]

Тоже просили подобрать фотик, я остановился на Canon SX20IS, но он дороже. Как вариант, можно взять SX10IS.

[Скороходов Илья]

http://saratov.mvideo.ru/products/11031370.html или http://saratov.mvideo.ru/products/11031949.html ?

[Даниэль]

Скороходов Илья Yolkin правильно написал что важен размер матрицы, ибо 1/2,5 14Mpx - это чистое извращенство )))

Так же важный параметр это светосила объектива.

Читай тему
Кто выбирает мыльницу - сюда !
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?(продолжение) цвет какой камеры понравится, ту и покупай

[noname]

Совет дам только один - еще чуть подкопить денег и брать б/у dslr. За 9500 на авито.ру сходу нашел Canon 400d с китом, за 8500 можно взять Pentax k100d также с китом. Понимаю конечно, Саратов - не Петербург с Москвой, но и в Саратове люди фотоаппараты продают: Nikon D70 + Nikkor 18-70, Canon 20D body.

[Yolkin]

Сообщение от noname

Совет дам только один - еще чуть подкопить денег и брать б/у dslr.

"Плохому учишь" (С)

Человек ясно написал в первом сообщении - снимать железку.
А теперь посмотри, с чем удобнее снимать железку - с карманной мыльницей или с зеркалкой наперевес, привлекая всеобщее внимание.
Зеркалку с собой лишний раз не возьмёшь, а компакт сунул в карман куртки и пошёл на работу (на учёбу), увидел сюжет - достал и снял.

Кадр, который сделан (потому что фотоаппарат был с собой) всегда лучше кадра, который не сделан оттого, что неохота или некуда было брать с собой зеркалку.

Если уж копить - то на что-то типа Canon S90, которая легко помещается в карман и при этом даёт едва ли не лучшие кадры среди компактов. Но он почти вдвое превышает бюджет топикстартера.

За 9500 на авито.ру сходу нашел Canon 400d с китом,

Там кит такой, что человек плеваться будет. Был бы новый кит (18-55IS) - другое дело.

И не придет в один прекрасный день в голову мысль "Зачем я когда-то потратил свои кровные и купил новенький красивенький кусочек пластика, возможностей которого уже совсем не хватает?"

В корне не согласен (см. выше). Компакт всегда пригодится, даже если в доме зеркалка есть. Зеркалку ещё подумаешь, брать с собой сегодня или нет, а компакт положил в карман и пошёл.

Скороходов Илья
Надо выделить ключевые параметры для такой цели и по ним отбирать.

На мой взгляд, в порядке очерёдности.

1. Компактность (всегда с собой)
2. Крупная матрица 1/1.8" или хотя бы 1/2.3" (гораздо лучше качество фото при плохом или сложном освещении)
3. Ручные режимы или хотя бы наличие приоритета выдержки и диафрагмы.
3а. Сюда же возможность вручную выставлять чувствительность (ISO) и ББ (для текстур ББ может быть критичен).

За видео гнаться не стоит - на аппаратах такой ценовой категории оно не может быть даже приемлемым. Но если будет - пусть будет.

Про ультразумы. Большинство ультразумов не очень компактны (объектив торчит), плюс качество снимков страдает на крайних значениях зума. На мой взгляд 5-6х должно хватить для ЖД, если не играть в шпионов. Причём лучше, чтобы был широкий угол (28 мм экв.), чем большой телезум - тогда пээсина целиком в кадр поместится.

Илья - выдели для себя главные моменты, а потом по ним подбирай. Универсального отличного фотика на все случаи не существует.

На Афанасенкова уже давали ссылки?
http://www.afanas.ru/ROF/ - прочитай обязательно, тут - главное.

[awaken]

Сообщение от Yolkin

Человек ясно написал в первом сообщении - снимать железку.
А теперь посмотри, с чем удобнее снимать железку - с карманной мыльницей или с зеркалкой наперевес, привлекая всеобщее внимание.
Зеркалку с собой лишний раз не возьмёшь, а компакт сунул в карман куртки и пошёл на работу (на учёбу), увидел сюжет - достал и снял.

снимать поезда в движении зеркалкой намного лучше.
НО! иметь мыльницу про запас стоит. ей удобнее снимать в "палевых" местах не привлекая внимания, например - представь за спиной стоят менты, а мимо проезжает луганка, и такое пропустить нельзя. Был случай у нас в Молдавии - когда нас троих "забрали" за то что снимали с пешеходного моста, мы делали это в открытую и зеркалками. правда тут же отпустили. а потом, там же, буквально при ментах, Миша сделал кадр мыльницей и без палева

вообще, если кого-то боишься (ментов,гопников,жд рабочих), не стоит заниматься жд съемкой, а лучше дома сидеть :-). тут как на охоте - без смелости и склонности к риску не будет результата.

[APX]

Сообщение от noname

Совет дам только один - еще чуть подкопить денег и брать б/у dslr. За 9500 на авито.ру сходу нашел Canon 400d с китом, за 8500 можно взять Pentax k100d также с китом. Понимаю конечно, Саратов - не Петербург с Москвой, но и в Саратове люди фотоаппараты продают: Nikon D70 + Nikkor 18-70, Canon 20D body.

Смысл брать Canon 20D body, если там только тушка, без объектива? Объектив брать отдельно? Это ещё не плохая сумма будет.

[noname]

Сообщение от APX

Смысл брать Canon 20D body, если там только тушка, без объектива? Объектив брать отдельно? Это ещё не плохая сумма будет.

18-55 с рук вполне можно взять за 1500 вечнодеревянных. Также через переходинк можно цеплять советские резьбовые объективы (Гелиос 44-2 стоит 500 рублей).

Сообщение от Yolkin

Там кит такой, что человек плеваться будет. Был бы новый кит (18-55IS) - другое дело.

Об этом не подумал, да и Бог миловал, не приходилось мне на кенон с китом снимать никогда. Хотя я более, чем уверен, что с мыльницей разница все равно будет заметная даже у дерьмового 18-55. А кстати тот же 18-55IS можно всего за 2500 купить. А у никона и пентакса киты приличные вполне :-)

Сообщение от Yolkin

В корне не согласен (см. выше). Компакт всегда пригодится, даже если в доме зеркалка есть. Зеркалку ещё подумаешь, брать с собой сегодня или нет, а компакт положил в карман и пошёл.

Это конечно логично, но вот парадокс: когда я взял свой samsung gx-10, я и снимать стал больше, и брать его с собой стал намного чаще. И ощущения от съемки другие совершенно, и снимать хочется больше (делая это обдуманно, а не щелкая все подряд). Хотя компакт меня однажды все-таки выручил, когда на самсе мои шальные руки оторвали рычажок переключения режимов фокусировки и аппарат месяца два провел в сервисе. Но тогда мне от процесса съемки компактом плеваться хотелось

Сообщение от Ким Чен Ир

А вообще, Лейку берите, Президент рекомендуэ

Это хорошие цифровые камеры с большими объективами

[Даниэль]

Сообщение от noname

Также через переходинк можно цеплять советские резьбовые объективы (Гелиос 44-2 стоит 500 рублей).

дайте адрес я 10 возьму Его сейчас меньше чем за пятнаху (+-3 тыс) не возьмёшь

А всё благодаря этой теме

А вообще, Лейку берите, Президент рекомендуэ

только сначала почку продай К слову, видел снимки снимки с этой камеры, ничего выдающегося. За эти деньги должна снимать не хуже хассельбладов

[Даниэль]

Сообщение от Даниэль

дайте адрес я 10 возьму Его сейчас меньше чем за пятнаху (+-3 тыс) не возьмёшь

сорри на цифры не посмотрел 44-2 действительно стоит значительно дешевле