Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2012, 22:06   #389
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от E.depo Посмотреть сообщение
Вот именно, что объяснительная нужна как бы, для наложения дисциплинарного взыскания с виновного лица.
Не нужна!!!
Еще раз:
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Я четыре или пять раз писал объяснительные, но ни разу не был наказан.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Слесарь Посмотреть сообщение
Мы вставки уже давно толком не смотрим, т.к. их нет полгода. Т.е. физически не мог заменить вставку, потому что их тупо не было.
Вот еще одна железная причина обжаловать взыскание.
Цитата:
Сообщение от Слесарь Посмотреть сообщение
...а если бы вместо предохранителя стоял автомат, и его бы вышибло - машинист тоже бы не лазил никуда?
Хм... Ну, допустим, машинист обнаружил сгоревший предохранитель. А дальше что?
Цитата:
Сообщение от Слесарь Посмотреть сообщение
...но зачем тогда вообще нужны предохранительные и защитные устройства?
Для предотвращения более тяжких последствий. К слову, клацать выбитым автоматом тоже с оглядкой нужно. Я однажды "восстановил", чуть пожар не начался.
Цитата:
Сообщение от Слесарь Посмотреть сообщение
Счего бы я стал перед кем-то оправдываться?
Ребят, ну вы как дети, ей богу...

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Слесарь Посмотреть сообщение
Приказ о депремировании я уже видел...
А о дисциплинарном взыскании?
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА