Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2011, 21:58   #33
Vlad
Матёрый пользователь
 
Аватар для Vlad
 
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
Vlad стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GeneZone Посмотреть сообщение
То есть надо выбирать винт, с возможно большим кэшем?
Нет, размер кэша винта на производительность в МСТС заметно не скажется. На сегодня есть только один способ увеличить производительность дисковой системы-установить в систему SSD винты. После этого количество подвисаний существенно уменьшится. Но установка SSD требует и обязательной установки 7-й винды, в ХР возможности SSD использованы полностью не будут.
Что касается видюхи, то уже почти 10лет у меня МСТС работает на видюхах от ATI. И нареканий к ним у меня никаких нет, обеспечивают прекрасное качество изображения при всех графических настройках, стоящих на максимуме.
Насчет процессора я бы посоветовал автору вначале попробовать разогнать свой проц до частот 4-4.5 ГГц. Менять проц и всю систему из-за кэша смысла вообще не вижу, сколь-нибудь заметного увеличения скорости работы не будет. В свое время я менял проц Е6ххх на Е8ххх с одинаковой частотой, но увеличенным кэшем. Результат был только в виде выброшенных денег. Замена же Е8400, работающего на частоте 4.2 ГГц на I7 920, работающего на частоте 3.9ГГц, для МСТС-а тоже особо высоких результатов не дает, во всяком случае, результат никак нельзя сравнить с выброшенными деньгами. А 2, 4 или 6 ядер-МСТС-у действительно пофигу.

П.С. Тех людей, которые считают ХР лучшей системой, я просто не понимаю. На сегодня имхо, 7х64 безальтернативна.

Последний раз редактировалось Vlad; 27.10.2011 в 22:07.
Vlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА