Скоростные грузовые тележки?
[url]http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0812/9b/06d77301e9ef.jpg[/url]
Вопрос следующий: европейские грузовые тележки уже все с пружинами в первой ступени? С какими скоростями такие тележки ходят? Также ходили слухи, что и на Родине будем переходить на пружины. Во время организации "Русской тройки", собирались ставить платформы на пассажирские тележки, но всё, как всегда осталось только на бумажке. Но, однако же, я лично видел такую платформу по Слюдянке, когда принимал локомотив. Если у вас имеется информация, прошу поделиться. |
И ещё: до каких пор с порожними цистернами мы будем ездить 60км\ч?
|
[QUOTE=LocomotivBL-80;58644]И ещё: до каких пор с порожними цистернами мы будем ездить 60км\ч?[/QUOTE]
А что в этом такого? |
[QUOTE=LocomotivBL-80;58640][url]http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0812/9b/06d77301e9ef.jpg[/url]
Вопрос следующий: европейские грузовые тележки уже все с пружинами в первой ступени? С какими скоростями такие тележки ходят?[/QUOTE] От 120 до 160 км/час (немецкие Inter Cargo Express). |
[QUOTE=LocomotivBL-80;58644]И ещё: до каких пор с порожними цистернами мы будем ездить 60км\ч?[/QUOTE]
До каких пор будем ездить на [B]пассажирских [/B]поездах с такой же скоростью... :confused: |
[QUOTE=Dmytro;58645]А что в этом такого?[/QUOTE]
Да ничего такого, пять лет ездим и ещё десять поездим... Нормально же. Да? Приказ по дорогам гласит о том, что с порожними цистернами скорость не более 60. Так как при больших скоростях велика вероятность схода ПС. Мой личный опыт: зачастую, в поезд ставят всего 1-2 порожних "цистерно-образных" вагона и на участке где допустимая 80, ты тащишься 60... Ведь никто же не собирается формировать поезда только из них. А потом спрос с тебя идёт: почему, гражданин машинист, не выдержали участковую скорость по итогам месяца... |
[QUOTE][url]http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/...d77301e9ef.jpg[/url]
Вопрос следующий: европейские грузовые тележки уже все с пружинами в первой ступени? С какими скоростями такие тележки ходят?[/QUOTE]На этой тележке центрального подвешивания не видно :o А у нас с увеличением скорости проблемы ещё долго будут. Это и локомотивы, которым официально из-за экипажной части установлена скорость 100, а фактически предел и того меньше, и ограничения по весу поезда, движущегося с большой скоростью, как по требуемой мощности локомотива, так и по тормозным путям, и из-за повышения стоимости перевозок. То есть получается, что повышать скорость грузовому вагону есть смысл, если он часто оказывается в составе малой массы, где большая часть вагонов порожние, либо где увеличение скорости будет окупаться. То есть в основном на вагонах, предназначенных для маршрутных перевозок, без переформирования поездов. |
[QUOTE=E69;58665]На этой тележке центрального подвешивания не видно[/QUOTE]
Разговор идёт не про центральное подвешивание, а про 1 ступень, по-другому - ступень буксового подвешивания. |
Это понятно. Но получается, что у них тоже одноступенчатое подвешивание грузовых тележек, только с лучшим расположением пружин.
|
[QUOTE=E69;58665]То есть получается, что повышать скорость грузовому вагону есть смысл, если он часто оказывается в составе малой массы, где большая часть вагонов порожние, либо где увеличение скорости будет окупаться.
То есть в основном на вагонах, предназначенных для маршрутных перевозок, без переформирования поездов.[/QUOTE] Так и разговора нет. В первую очередь транзит "поднимать" необходимо. Ставить пасс. тележки, устанавливать ЭПТ. Повышать массу, длину. Обеспечивать безостановочный пропуск, уменьшать время простоя на технических станциях и т.д. Но РЖД видимо считает, что реБРЕДинг важнее... |
[QUOTE=E69;58671]Это понятно. Но получается, что у них тоже одноступенчатое подвешивание грузовых тележек, только с лучшим расположением пружин.[/QUOTE]
Чертёжик бы или более лучшее фото. Действительно разобраться надо, как во второй ступени у них делишки обстоят. |
[B]LocomotivBL-80[/B]
Ты ж все-таки еще учитывай, что порой выгоднее пустить длииинный состав даже с толкачем, чем гонять два меньших состава. |
А подумайте во сколько раз возрастёт стоимость ремонта улучшеных тележек?
Допотопная 18-100 чем и хороша что простая как топор... всего три литые детали...и пружины с фрикц.гасителем... |
[QUOTE=Garikk;58684]Допотопная 18-100 чем и хороша что простая как топор... всего три литые детали...и пружины с фрикц.гасителем...[/QUOTE]
Что верно! Но прибыль должна превысить издержки. |
[QUOTE=LocomotivBL-80;58685]Что верно! Но прибыль должна превысить издержки.[/QUOTE]
только прибыль будет в очень долгосрочной перспективе... а в момент перехода на новые тележки будут огромные убытки...которые последующая прибыль будет покрывать ООЧЕНЬ долго Я естественно не против новых технологий, но мне кажется это совершенно нереально по экономическим соображениям... замкнутый круг какойто ;) |
Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim