[QUOTE=Zabor;305836]Хрю можно до 256 МБ подрезать[/QUOTE]

Хре давно на покой пора, сколько можно над ней издеваться.
Что касается SSD, то циклов перезаписи там столько, что хватит на долго, на очень долго. Скорость работы у него огромная. Win8 грузится 5 секунд, Win7 не больше 10.

[QUOTE=Толяныч;305835]95-98 винду собрался ставить?[/QUOTE]

не пойму чего вы такое туда ставите, что вам не хватает 128Гб под системный диск

у меня windows 7 занимает 3% от пустого диска в 500Гб

ну если конечно туда складывать фото-видео, тогда да... но я считаю что диск под систему должен быть отдельным, и не захламляться всяким г...

зы. большинство юзеров просто тупы как пробки, и не догадываются то всякая хрень которую они скачивают с интернета, у них автоматически пихается внутрь My Documents / Documents And Settings , а это по умолчанию в винде на диске C:
достаточно перенести юзерские папки на другой диск (не системный), и система будет чище и будет работать быстрее (из-за меньшей фрагментации )

[QUOTE=awaken;305868]не пойму чего вы такое туда ставите, что вам не хватает 128Гб под системный диск[/quote]

[quote]диск под раздел с операционной системой (128-256Мб)[/quote]

Так всётаки Гб, а не Мб?

[quote]но я считаю что диск под систему должен быть отдельным, и не захламляться всяким г... - быстрее работать будет и меньше фрагментация[/QUOTE]

Правильно, но надо не забывать, что придётся переносить папку "Мои документы" и "Рабочий стол" на другой диск, а ещё программы устанавливать на другой диск.
К сожалению многие горе-компьютерщики, настраивая компы своим знакомым про это напрочь забывают... в результате жалобы у меня место на диске кончилось, а на компе диск C: (10Гб - свободно 0) диск D: (980Гб - свободно 975 Гб)

[QUOTE=Shney;305853]Хре давно на покой пора, сколько можно над ней издеваться.
Что касается SSD, то циклов перезаписи там столько, что хватит на долго, на очень долго. Скорость работы у него огромная. Win8 грузится 5 секунд, Win7 не больше 10.[/QUOTE]

про гигабайты опечатка конечно. 128Мб таких дисков сейчас не бывает :-)
SSD накопители по разумной цене бывают от 60Гб до 250Гб (выше 300Гб цена значительно растет, смысла нет)

SSD vs HDD
скорость включения компа и загрузки нескольких "тяжелых" программ

[YOUTUBE="http://www.youtube.com/watch?v=kiLSXvNaCME"][/YOUTUBE]

в общем оно того стоит, но за большим объемом гнаться не стоит (дорого пока что) , а под системный диск я себе возьму - думаю 170-240 гиг достаточно будет

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 10 минут[/color][/size]
[QUOTE=Garikk;305871]
Правильно, но надо не забывать, что придётся переносить папку "Мои документы" и "Рабочий стол" на другой диск, а ещё программы устанавливать на другой диск.
[/QUOTE]


рабочий стол не обязательно , ведь не обязательно на нем хранить сами файлы, можно просто создавать папки с линками на файлы, которые лежат в других местах (я так делаю)

[QUOTE=awaken;305873]
рабочий стол не обязательно , ведь не обязательно на нем хранить сами файлы, можно просто создавать папки с линками на файлы, которые лежат в других местах (я так делаю)[/QUOTE]

В этом случае мне больше *nix системы очень нравятся, с их возможностью подмонтировать что угодно и куда угодно без последствий...

Купил я себе все таки Sennheiser PXC 450. Это что-то. Звук прекрасный, система подавления шума на высоте. Размер идеален, провод тоже не короткий и не длинный. Прекрасно :)
Сидеть в них очень удобно, в жизни не сниму с головы :D

[QUOTE]Купил я себе все таки Sennheiser PXC 450. Это что-то.[/QUOTE]
Ещё-бы, я если их куплю, то месяц на воде с хлебом сидеть буду [IMG]http://www.trainsim.ru/forum/images/smiles/wink.gif[/IMG] Недавно довелось послушать Sennheiser HD 558, очень понравились, звук шикарен [IMG]http://www.trainsim.ru/forum/images/smiles/smile.gif[/IMG].

[QUOTE]то месяц на воде с хлебом сидеть буду[/QUOTE]
Зато в наушниках :)

Насчет звука - вот слушаю музыку (не поп, а Касту, Карандаша (т.е. там где много всяких фишек, эффектов (а так же эти исполнители очень много внимания уделяют самому мунусу (в отличии от других исполнителей)))), и понимаю - я раньше вообще половины песни не слышал..

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 13 минут[/color][/size]
Так же можно отметить детализацию нижнего частотного диапазона. Бас звучит разнообразно, прям как на колонках B&W (кстати очень рекомендую). Басы не бьют по голове, звучат мягко, насыщенно. Такое чувство что исполнитель стоит в метре от тебя :) Еще фильм посмотрю в блю рэе - отпишусь..

[QUOTE=SmaiL;308418]Басы не бьют по голове, звучат мягко, насыщенно. [/QUOTE]

Думаю, что низкие звучат не мягко, а именно четко и детализованно.
Как кстати система шумоподавления, собственных шумов не добавляет? Есть у меня просто капельки сони с активным шумодавом, так вот там шумодав свою задачу выполняет прекрасно, но на уши своим собственным шумом давит слегка.

[B]noname[/B], есть такое, но пока потребности не испытываю в шумодаве, т.к. буду использовать уши исключительно в помещении. Шум компьютера и так не слышен, и других вещей тоже, из-за отличной изоляции. Так же при включении слышны помехи в правом ухе (ну это при тишине, а при музыке звук какой-то тяжелый стал. Хотя это в зависимости как громкость на самих ушах поставить). Так же еще не опробовал режим "слушать человека не снимая уши". У тебя такие же уши?

Не такие, говорю же, соньки-капельки.

[QUOTE=Толяныч;308344]Недавно довелось послушать Sennheiser HD 558, очень понравились, звук шикарен [IMG]http://www.trainsim.ru/forum/images/smiles/smile.gif[/IMG].[/QUOTE]
Скажи, да?!
:57:
У меня 555-е, более ранняя модификация 558-х - звук отличный, не нарадуюсь.
[QUOTE=SmaiL;308418]Насчет звука - вот слушаю музыку (не поп, а Касту, Карандаша (т.е. там где много всяких фишек, эффектов (а так же эти исполнители очень много внимания уделяют самому мунусу (в отличии от других исполнителей)))), и понимаю - я раньше вообще половины песни не слышал..[/QUOTE]
Именно что. Можно всю фонотеку переслушивать. Концерты ещё здорово слушать - слышно, где какой исполнитель стоит на сцене, если конечно записано правильно. Особенно интересно бывает, когда 2 гитариста друг напротив друга встанут и играют - слышно отдельно и чётко партию каждого из них, разделённую в пространстве, а не слышимую из одного и того же места. Рассказывать долго, надо послушать

Но есть побочный эффект - у хреновой mp3-шки все косяки слышны так, что слушать невозможно. Я после того, как купил нормальную звуковуху и Сенхи 555-е, ранее сграбленные в mp3 сидюки переграбливаю во flac, причём пиратские (разжатые из mp3-шек) сидюки и нормальные могу на слух различить.

[QUOTE=Yolkin;308466]
Но есть побочный эффект - у хреновой mp3-шки все косяки слышны так, что слушать невозможно. Я после того, как купил нормальную звуковуху и Сенхи 555-е, ранее сграбленные в mp3 сидюки переграбливаю во flac, причём пиратские (разжатые из mp3-шек) сидюки и нормальные могу на слух различить.[/QUOTE]

все зависит от того на чем и в каких условиях слушать, если слушаешь музыку изначально в хреновых зашумленных условиях (в авто, или идя по улице/едя в метро с плейером и "капельками" в ушах), то нет разницы мп3 там или лослесс - помехи окружающего мира вносят намного больше искажений чем собственные искажения записи

а дома с хорошими колонками эта разница слышна , причем больше заметна в высокочастотном диапазоне (музыка где много тарелок, хайхэтов )

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
[QUOTE=Yolkin;308466]Особенно интересно бывает, когда 2 гитариста друг напротив друга встанут и играют - слышно отдельно и чётко партию каждого из них, разделённую в пространстве, а не слышимую из одного и того же места. [/QUOTE]

а в реале на концертах как раз так редко бывает или вообще не бывает - обычно звук идет через общий микшерский пульт и через общую систему громкоговорителей (исключение - акустический джаз, хотя там тоже подзвучка микрофонами есть, но звук идет не только через усилитель но и от каждого инструмента сам по себе )

это разделение по каналам это искусственный трюк звукоинженера при записи , чтобы типа эффектней на домашней аппаратуре прослушивалось

[QUOTE=awaken;309886]все зависит от того на чем и в каких условиях слушать, если слушаешь музыку изначально в хреновых зашумленных условиях (в авто, или идя по улице/едя в метро с плейером и "капельками" в ушах), то нет разницы мп3 там или лослесс - помехи окружающего мира вносят намного больше искажений чем собственные искажения записи

а дома с хорошими колонками эта разница слышна , причем больше заметна в высокочастотном диапазоне (музыка где много тарелок, хайхэтов )[/QUOTE]
Конечно, речь про домашнее прослушивание. Я принципиальный противник хождения по улице с наушниками.
[QUOTE]а в реале на концертах как раз так редко бывает или вообще не бывает - обычно звук идет через общий микшерский пульт и через общую систему громкоговорителей (исключение - акустический джаз, хотя там тоже подзвучка микрофонами есть, но звук идет не только через усилитель но и от каждого инструмента сам по себе )

это разделение по каналам это искусственный трюк звукоинженера при записи , чтобы типа эффектней на домашней аппаратуре прослушивалось[/QUOTE]
Вот же ж блин!

Жаль, хороший трюк. Например на DVD "Mylene Farmer Live Bercy '96" есть характерное место на композиции Comme J'Ai Mal, очень интересное - там два гитариста становятся друг напротив друга и как-бы "переговариваются" гитарами, чередуя короткие музыкальные фразы по очереди. Так вот, в 555-х сенхах я чётко слышу не только то, какая из гитар в какой момент играет, но и ощущаю, что звук идёт из разных мест, то чуть правее, то чуть левее. Раньше, на старых наушниках я такое редко слышу. Возможно, это эффект соединения звука с видео, надо будет проверить. Скорее всего, эффект стал слышен ещё и из-за того, что в тех же 555-х хорошая, как бы это назвать, детальность что ли. Инструменты слышны не в виде каши звуковой, а можно разобрать отдельные партии.

Короче, отличные "уши", чего там!
:40: