Этот набор бессмысленных фраз я напрочь отказываюсь воспринимать. :crazy:

Люди, вы чего? Какое это отношение имеет к аэродинамике? Ладно если бы была жалоба "в скане неаэродинамичные буквы" :) а так это смешно...
Давайте к теме вернемся, честное слово.
[QUOTE]Т.е. каждая отрасль собственный велосипед изобретает чтобы одну и туже проблему решать.. идиотизм..причём ладно бы сейчас можно на коммерческий интерес списать, так это ещё с советских времён тянется[/QUOTE]Это ГОСТы, родимые :) и им подобные бумажки... В проектировании всех этих хреновин туча стандартов. Берешь чужие детали - принимай чужой стандарт на них, а он наверняка с тем что есть расходится... вот и получается "со своим стандартом в чужую отрасль не суйся".
Сами производители может и рады бы не париться и взять готовое. А низзя :)

Врочем, есть и успешные примеры унификации между смежными отраслями (взять хоть двигатели, которые куда только не ставят).

[QUOTE=Механист;295184]
Это ГОСТы, родимые :) и им подобные бумажки... [/QUOTE]
Ну, ГОСТы и СТ СЭВ вообще-то как раз действовали вне пределов отраслевых министерств...

[QUOTE]Ну, ГОСТы и СТ СЭВ вообще-то как раз действовали вне пределов отраслевых министерств[/QUOTE]Все равно в каждой отрасли туча стандартов (в том числе отраслевых) совершенно разного происхождения. И менять их никто не хочет.

[QUOTE=Механист;295341]Все равно в каждой отрасли туча стандартов (в том числе отраслевых) совершенно разного происхождения. [/QUOTE]
Да не в стандартах было дело, а в ограничительных перечнях.