Чтобы диск дольше служил. Самое главное, не поленитесь купить кулер (100р) и если нет свободного слота под кулер переходник на питание от БП (как для старых Винтов) И поставте!
Охолождаемый диск имеет большую жизниность чем неохолождаемый
у меня долгожители были все:

MAXTOR 40Gb (10 лет работы. Жив до сих пор, у меня там резервная копия винды, которая поднимается на любой системе. СМАРТ немного негодует но диск работает) Не подключен постоянно.

Seagete Barracuda 120Гб (6 лет работы у меня, сейчас стоит у моего папы)

Сейчас стоит Raptor на 64гб Для системы, и непомню какой 320 для хлама.

Странную вещь обнаружил... :( MS Windows плохо работает, будучи установлена на новые ёмкие винчестеры от 1 TB и выше (иногда сильно замедляется). Обратился к сборщикам IBM PC - они это подтверждают. Мол, Windows лучше ставить на HDD 250-500 GB.

Причём "вторыми" или даже "внешними" 1-1.5 TB винчестеры работают хорошо, и HDDLife показывает их "здоровье" (правда в 60-80%, а маленьких - все 100%).

Пока не могу понять - в чём же проблема :eek: Просто хочу предупредить - не выкидывайте и не дарите HDD двух-трёхлетней давности! Они вам ещё пригодятся, т. к. лучше чем новые.

Что-то подобное я где-то читал, аж зачесался сейчас от того, что мысль вертится, а в руки не даётся! Что-то, связанное то ли с разбиением на разделы, то ли около того.
Кажется на iXBT в [URL="http://forum.ixbt.com/?id=11"]этом разделе[/URL]

[[I]начинает припоминать[/I]]

Кажется, речь шла о разных модификациях в линейке - у одних тормоза были, у других нет. Но точно сейчас не вспомню. Навскидку - или в [URL="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38344"]этой теме[/URL], или в [URL="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:39446"]этой[/URL].

Но я читал с полгода назад, когда винт выбирал.

Жаль, конечно, что эта информация пришла слишком поздно для тех, кто уже выбрал большой винчестер...
:(
...Но связаны ли глюки с разбиением на разделы??
У меня уже лет пять active primary partition от 23 до 64 GB на винчестере любой ёмкости. Остальное - logical.

И глюки не всегда сразу начинаются. У меня два WD Caviar Green по 1 TB. Один из них с установленной Windows года полтора нормально работает.
Другой 1 TB заболел после года эксплуатации: горит светодиод обращения к HDD - и мёртвый вис по 5 -10 мин.

Купил трёхблинный Samsung 1.5 TB: при загрузке с него Windows - та же картина: красный светодиод и вис...
Носил в сервис - ничего дурного не обнаружили...

Переставил "больных" во внешние Mobile Racks через USB, загрузился со старого HDD 250 GB и подключил внешние - всё нормально читается, пишется!...

Я усиленно пытаюсь вспомнить и найти эту инфу!!!
Честное слово!!!
Вот сейчас опять вспомнил кусок мысли - разбивать на разделы надо под ХР, а не под 7-кой.

"разбивать на разделы надо под ХР, а не под 7-кой." -- смысл? Хочешь сказать по разному разбивают? Файловая система то одна NTFS ( ну или по желанию FAT32 ).

Винду хорошо бы устанавливать на самые маленькие диски ( учитывать размер программ файлеса ), чтобы он был одноблиновый, скорость вращения шпинделя 10000об/мин. WD WD1500HLFS - к примеру. Но они дорогие около 160 долларов.
У меня нету такой возможности, отбил у своего терабайтника кусок 200гб, стоит винда, пока не жалуюсь, но вот заметил такой интересный момент.

При установке 64 битной версии, винт все время собирает собирает, хрюкает, как будто файлов в много раз больше. Хотя смотрел в 64 битной 78*665 файлов, 32 битной 52*978, и весит то она в ДВА раза МЕНЬШЕ... Больно интересно это. Зато 7z могу отлично сжимать в 8 потоков, и оператива вся доступна. Хотя если посчитать сколько требует сама только винда, то прирост 400 мбайт, но это тоже неплохо.

[QUOTE] Хотя смотрел в 64 битной 78*665 файлов, 32 битной 52*978, и весит то она в ДВА раза МЕНЬШЕ... [/QUOTE]

В 64 битной винде фактически содержится дополнительно 32х битная, для обратной совместимости с 32х битными приложениями, поэтому и в два раза разница в размерах

"совместимости с 32х битными приложениями" Некоторые примитивные программы созданные только для 32, не идут на 64.

[QUOTE=SmaiL;240663]"разбивать на разделы надо под ХР, а не под 7-кой." -- смысл? Хочешь сказать по разному разбивают? Файловая система то одна NTFS ( ну или по желанию FAT32 ).[/QUOTE]
Нашёл!!!!!!

Я всё перепутал! Разбивать надо наоборот, под Vista SP1 или Win7. Актуально вроде как только для дисков WD с технологией Advanced Format.
Читать [URL="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38344:3862#3862"]отсюда[/URL] и немного дальше. Плюс полазать по этой ветке.

Я же помню, что что-то было про тормоза!
:D:D

[quote]"...Если с винтом что-то не так, но доказать сервис-центру это очень сложно, и возникают качели с обменом..."[/quote]
То-то и оно!!
Я просил у них предоставить мне именно ту программу, которой они тестируют. Они мне сделали якобы "загружаемую" flash, но...
...Она не загружается :(
[quote]"...Самому сперва прогнать ремап..."[/quote]
Подсказали бы, где взять этот remap, только под Windows.
[quote]"При использовании дисков с Advanced Format необходимо выравнивание, Windows Vista SP1+ и 7 делают автоматически."[/quote]
У меня-то глюки появлялись только когда Windows [b]загрузилась[/b] именно с большого HDD. И не "замедление операций" - а вис на 10 мин.! Когда этот же самый HDD подключался как дополнительный - всё нормально.

У нас в городе из нормальных наушников нашел 2 варианта:
1) Sennheiser HD 408 [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4768555&clid=502[/url]
2) Sennheiser HD 438 [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4768548&clid=502[/url]
Что скажете по поводу этих моделей. Скажу сразу наушники нужны в первую очередь для прослушивания музыки через ПК.

"Creative Aurvana Live!" найди. Всего 100 баксов, а качество намного выше своей цены.

[B]Саня[/B], уважаю. Сэнхи вобще класно звучат, правда чем дороже тем лучше

Как по мне, AKG-K240M, - рабочая лошадка для многих целей, проверена годами на студиях и радиостанциях.
Какой звук есть, такой и выдает, без приукрашений. Не знаю, кто именно выпускает их сейчас. Настоящие должны стоить примерно 180 у.е.

[QUOTE]Сэнхи[/QUOTE]
Ага. У них вроде есть классная модель открытого типа.

Есть. 555-е. Слушаю - не нарадуюсь. Кто найдёт - берите смело.
[QUOTE=Саня;242574]У нас в городе из нормальных наушников нашел 2 варианта:
1) Sennheiser HD 408 [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4768555&clid=502[/url]
2) Sennheiser HD 438 [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4768548&clid=502[/url]
Что скажете по поводу этих моделей. [/QUOTE]
Вроде бы 438-е получше, но ещё лучше из этой линейки - закрытые 448.
Попробуй спросить в магазине, раз они сенхи возят - может они 448-е на заказ привезут, или сразу 555-е, но они дороже.