Электровоз ЧС2

[орел]

Не вижу связи.

Ах, "гепотическую"... Это хорошо, значит, полет фантазии можно не ограничивать.
Если "гепотически" предположить, что крыша изолирована от земли и потенциал ее одинаков с потенциалом КП, т.е. обеспечена моя безопасность, то полезу. Кстати, контактники успешно работают без снятия напряжения, и не по "гепотическим", а реальным инструкциям.

А Вы не задумывались, что инструкции и представляют собой здравый смысл многих людей, приведенный к общему знаменателю?

да простят меня модераторы и форумчане

я то же ни вижу связи между ударом об стенку и синяком :D хотя она есть и прямая

полет своей фантизии вы можите не ограничивать ни в чем - проблем у вас в этом нет. фантазируйте что и как хотите ( но жизнь пока еще не догнола ваши фантизии - не забывайте это )

а перед этим вы говорил что пологаться на здравый смысл нельзя так как он у всех "свой" и надо выполнять руководяшие инструкции ( на работе, хотя и в жизне его тоже ни кто не отменял ) и если они ( документы ) противорячат здравому смыслу ( в том числе и обобщенному ) то по боку здравый смысл - не так ли а ?

знаете что -- alexcat -- если вам хочется что бы в споре последнее слово было ваше - не проблема так тому и быть. только ответьте мне ( а лудше себе а мне ответ не нужен ) что вами руководило когда вы просили привести вам руководяший документ а ? что простое любопытдство ( или все таки ) здравый смыл а ? что ? ни когда не поверю что простое любопытсво - ни когда ( хотя скорей всего простое "сработало желание по флудить" )

а про энергетиков разговора не было, был про электриков занимающих ремонтом электровозов. а вот то что они ( энергетики - хотя как они сейчас называются то а ? я не в курсе ) работаю под напряжением так это как раз и говорит что у них все в порядке с изоляцией ( на сколько в порядке не в курсе ) в отличии от от электриков где только диэлектрические перчатки и то просроченные.

так что -- alexcat -- наш "спор" вы выиграли победа за вами - а здравый смысл вы ни когда не отключаете он у вас всегда работает хоть и пытались вы это отрицать ( почитайте свои сообшения хотя бы ) ;)

з.ы. прошу прошение за флуд. наш "спор" выиграл -- alexcat -- победа его ( пирова ) ;)

Добавлено через 2 минуты
з.ы.ы может вынесем "спор" в новую тему а ? мне все равно. только возможно, что мне лень будет там "флудить" ;=)+

[alexcat]

Ответил в новой теме.
http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=14715
Модераторов прошу соответствующие сообщения перенести туда.

[орел]

кхм кхм да простят меня модераторы и участники форума за оффффффтоп не потеме, но тут касались дверей, так вот статья "попалась" ( ;) )

http://s017.radikal.ru/i441/1110/b0/c6359ec14425t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i441/1110/b0/c6359ec14425.jpg.html)

http://s016.radikal.ru/i335/1110/44/2fd10fc8aa92t.jpg (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1110/44/2fd10fc8aa92.jpg.html)

http://s44.radikal.ru/i106/1110/a7/bfed8a2c3c07t.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1110/a7/bfed8a2c3c07.jpg.html)

http://s013.radikal.ru/i322/1110/02/01233c38500ft.jpg (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1110/02/01233c38500f.jpg.html)

то --- alexcat -- выложите эту сатью ( пожалуйста ) но в более "лудшем" качестве - ждем"с

[Digger]

Имхо, это неуважение к участникам форума - выкладывать настолько нечитабельный текст. Я две строчки прочитал - чуть глаза не сломал, с учетом того, что зрение у меня достаточно хорошее.
В этом случае ее либо надо перепечатывать вручную в редакторе текста(любом), либо не выкладывать вообще. Хотя нет, перепечатывать все же не стоит :D
Но я могу предложить несколько варинатов решения проблемы:
1) купить нормальный сканер;
2) настроить нормальный сканер (если он есть);
3) если п.1 и п.2 невыполнимы, сфоткать хоть на мобльник, но частями;
4) склеить полученное в п.3, можно в дефолтном пейнте;
5) Не сохранять в "жопеге" *jpg.

Да и доверять мнению какого-то журнала? Сомнительно. На яндекс-новостях тоже много чего пишут и порой такого, что я на работе сгинаюсь пополам...

P.S. Это мое личное мнение, никому не навязымаемое(надеюсь), обидеть никого не хотел, если что :) Делайте, впрочем, как считаете нужным, просто читать картинки выше о-о-о-чень неудобно :(

[орел]

Имхо, это неуважение к участникам форума - выкладывать настолько нечитабельный текст. Я две строчки прочитал - чуть глаза не сломал, с учетом того, что зрение у меня достаточно хорошее.
В этом случае ее либо надо перепечатывать вручную в редакторе текста(любом), либо не выкладывать вообще. Хотя в данном случае перепечатывать все же не стоит :D
Но я могу предложить несколько варинатов решения проблемы:
1) купить нормальный сканер;
2) настроить нормальный сканер (если он есть);
3) если п.1 и п.2 невыполнимы, сфоткать хоть на мобльник, но частями;
4) склеить полученное в п.3, можно в дефолтном пейнте;
5) Не сохранять в "жопеге" *jpg.

Это лично мое мнение, никому не навязымаемое, обидеть никого не хотел, если что :) Делайте, впрочем, как считаете нужным, просто читать о-о-о-чень неудобно :(

так сделайте лудше и выложите в чем проблема то а ?

[Digger]

Не вопрос. Высылайте оригинал журнала(или нормальную ксерокопию), с удовольствием помогу, отсканю и выложу:)

[орел]

Не вопрос. Высылайте оригинал журнала(или нормальную ксерокопию), с удовольствием помогу, отсканю и выложу:)


3) если п.1 и п.2 невыполнимы, сфоткать хоть на мобльник, но частями;



устроит ?

[Digger]

А мне оно надо что ли очень? :) Я мнению журнала не особо доверяю, а позиция относительно дверей в поезде есть своя.
И еще раз повторюсь. Оригинал журнала или его качественную ксерокопию отсканирую без проблем, это пожалуйста. Склеивать из непойми каких фотографий что-то читабельное особого желания нет, просто лень. Но по-секрету(только тссс), делается оно даже посредством пейнта не так-то сложно... обвоидим нужную область картинки, нажимаем ctrl+c, потом к уже существующей части ctrl+v и подгоняем по тексту, далее цикл аналогичный. Слепить эти четыре страницы можно примерно за десять-двадцать минут, если неспешно попивать пивко при этом :drinks: Впрочем, высылайте, может вечером или на выходных моя лень меня отпустит, но не гарантирую :)

Только как эти картинки относятся к ЧС2? :)

[МНУ]

так сделайте лудше и выложите в чем проблема то а ?

А потом он(Digger) тебя попросит взять этот текст в рамочку с цветочком, а после этого скажет, что мол читать лень и ты возьми, выдели черным, что надо читать, чтобы понять основной смысл текста.:rofl: А откажешься - это не уважение к участникам форума!

[Digger]

Вброс очень не удачный, Сереж. Перечитай, пожалуйста, внимательно пост №254, которое я написал. Если не можешь понять - это вопрос не моей компетенции, увы. Тема все-таки о ЧС2, во избежание сабли по своей голове, сворачиваюсь.

[орел]

да простят меня модераторы и участники

кхм кхм уважаемые пользователи -- Digger , alexcat --- просьба ниже расположеные сканы НЕ ЧИТАТЬ для предотврашения порчи "глаз" ;)+

надеюсь у остальных все будет о"кей и с "проблемами" справятся ;=)+

http://s017.radikal.ru/i431/1110/95/49c3bd273a69t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i431/1110/95/49c3bd273a69.jpg.html)

http://s017.radikal.ru/i436/1110/9d/8c9f132ee7eft.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i436/1110/9d/8c9f132ee7ef.jpg.html)

http://s009.radikal.ru/i310/1110/14/852b3d007f08t.jpg (http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i310/1110/14/852b3d007f08.jpg.html)

http://s017.radikal.ru/i404/1110/94/aecd1a86e8f1t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i404/1110/94/aecd1a86e8f1.jpg.html)

;)+

[Combine]

А нормального размера нету?

[Толяныч]

Эээ... Это невозможно прочитать.
"Давай по новой Миша, все фигня!" :D

[alexcat]

надеюсь у остальных все будет о"кей и с "проблемами" справятся ;=)+
Не справились. "Грусно..." ©

[Oleg Izmerov]

Ctrl++ в Мозилле.

[Nomen Nescio]

Предмет ругани лентой:
http://s017.radikal.ru/i407/1110/25/812b52151d22t.jpg (http://s017.radikal.ru/i407/1110/25/812b52151d22.jpg)

Не ссорьтесь! :)

[alexcat]

Ctrl++ в Мозилле.И что? Разрешение увеличится? :confused:

[Digger]

Мозилла - это вообще редкое убожество.
Предугадывая возможность дальнейшего срача: Мозилла и Опера стоят на компьютере, вторая работает быстрее.

По теме.
В Свердловске-Пасс. списаны в августе примерно:
ЧС2-107, 111, 118, 120, 122, 136, 166, 207, 216, 244, 251, 262, 284, 292, 530, 570, 604, 619, 796.

Вытесняют чебурашек, однако...

[Oleg Izmerov]

Предугадывая возможность дальнейшего срача: Мозилла и Опера стоят на компьютере, вторая работает быстрее.
Поставьте Lynx и обгоните всех.

Я одного не понял: почему на ЧС2К не предусмотрели туалетов. Вроде как бы уже полвека данные места общего непользования на локомотивах считаются обязательными.

[Digger]

Меня пока и винда устраивает, как обычного юзверя. В линяге мозилла может и ничего работает, а вот в винде - криво и убого.

А разве в ЧС2К нет туалета(люка) в проходе? Я такой видел не то в 2К, не то в обычном ЧС2.

[Oleg Izmerov]

А разве в ЧС2К нет туалета(люка) в проходе?
Дык в приведенной статье пишут, что нет.

[Digger]

Не, ну если они имеют ввиду цивилизованный туалет, то согласен - его на наших локомотивах практически нигде нет, кроме новых разве что.
Я отчетливо помню, как шел по проходу какого-то локомотива, не то ЧС2, не то ЧС2К и видел этот самый люк. Еще очень удивился тогда, потому как в проходе было и так очень тесно. С учетом того, что в ЧС2 я был лишь один раз, всего около получаса(ехали на сплотке с "Сортировки" на Казанский) и провел это время в кабине, то скорее всего это был ЧС2К, в которых доводилось бывать неоднократно.

ЗЫ: Или в ВЛ80 я это видел... не помню :confused:
Дядя Миша, подскажите, пожалуйста?)

[alexcat]

Меня пока и винда устраивает, как обычного юзверя. В линяге мозилла может и ничего работает, а вот в винде - криво и убого.Предлагалось поставить Lynx - это браузер такой, изначально написан под Linux, но вроде бы портирован под Windows, работает очень быстро, но есть одно "но" - он чисто текстовый... :)
ЗЫ: Или в ВЛ80 я это видел... не помнюВ ВЛ80 такой "люк" имеется...

[Oleg Izmerov]

Не, ну если они имеют ввиду цивилизованный туалет, то согласен - его на наших локомотивах практически нигде нет, кроме новых разве что.


Ну, на созданных в конце 70-х стали делать цивилизованные, т.е. на уровне вагонного, но проблема была в том, что им не пользовались, потому что мыть не хотели.

[Digger]

Ну и размещать его надо не в дизельном, а в отдельном помещении со стенками, а то стоит там черный-причерный, видел, ужаснулся. Ну и, конечно, надо менять культуру людей, чтобы никому не западло было какашечки свои смыть и ершиком вытереть стенки унитаза. А то у нас порой в общественный туалет заходишь и чуть не в обморок падаешь.

[Oleg Izmerov]

Ну и размещать его надо не в дизельном, а в отдельном помещении со стенками, а то стоит там черный-причерный, видел, ужаснулся.
На 2ТЭ121 он в холодильной камере.
Отдельное помещение - это если только вместо ЦВС поставить два групповых вентилятора, чтобы высвободить место.

[apelsin7]

На московских вокзалах когда-нибудь эксплуатировались ЧС3? И в каких направлениях они ходили?

[Colonel_Abel]

В Москве-Сортировочной были ЧС1, ими заменили ВЛ22м в пассажирском движении. Поработали года два, потом начали приходить ЧС2. Про ЧС3 не знаю.

[Obskoy]

На московских вокзалах когда-нибудь эксплуатировались ЧС3? И в каких направлениях они ходили?
http://pol-nsk-cs2.su/elektrovoz/cs1_cs3/cs3-ist.html

Добавлено через 26 минут
И здесь: http://pol-nsk-cs2.su/elektrovoz/cs2/cs2raspr.html
в таблице "период эксплуатации"

[Alex2452]

В марте 2002 года Демиховский машиностроительный завод построил десять прицепных вагонов для планируемого двухсистемного экспресса повышенной комфортности локомотивной тяги ЭД4ДК-001.
Схема состава выглядела следующим образом: секция ВЛ10-315 + 10 П + секция ВЛ80т-1138.

Но ведь ВЛ10 не может работать в 1 секцию. О чем они думали то?

[Слесарь]

Сделают схему, как на ВЛ11 - сможет.

[EKim]

Если мне память не изменяет, уже одну голову спалили и отставили под забор это чудо.

[Colonel_Abel]

Это чудо я видел в Вязьме хрен знает когда, стоящее под забором.

[Vivan755]

А секцию ту вообще не переделали в ВЛ10К? В уральских "электричках" из ВЛ10 секции именно со схемой ВЛ10К, двухкабинный ВЛ10-523-1 — тоже ВЛ10К, работающий по схеме "Без С".

[Denis]

Вроде ещё не 1 апреля, но всё же :crazy: :

PvwZQFCGUoI

[E69]

Давно кстати пора так делать, контейнеры легкие относительно, привязаны к ниткам, а стоимость содержимого нередко оправдывает срочную доставку. Ещё тележки на 120 подкатить под платформы и возить как рефсекции раньше.

[Denis]

ЧС2т:

flldTsdNi04

На 0:52 минуте два зелёных. Это что :eek: ?

[TRam_]

При отсутствии маршрутного указателя допускается до реконструкции
устройств СЦБ применение сигнала: два зеленых огня на выходном светофоре– при
отправлении поезда на ответвление или на железнодорожный путь многопутного
участка, или по неправильному железнодорожному пути при двусторонней
автоблокировке, что указывает на свободность не менее двух блок-участков при
автоблокировке, на свободность перегона до следующей железнодорожной станции
(путевого поста) – при полуавтоматической блокировке__

[Yurik]

Вроде ещё не 1 апреля...PvwZQFCGUoI
И что тут смешного?!
Поезд легкий, при условии что у вагонов новые тележки (у которых максималка в 120 км/ч), то тут - "сам Бог велел" такие комерческие поезда гнать с максимальными скоростями!

[Olhan]

Так ведь он не перестаёт считаться грузовым составом, не смотря на то, что лёгкий. То есть, разрешённая скорость меньше 120, не?

[Yurik]

Ограничение скорости у грузовых составов из-за "старого" экипажа и наличия порожних вагонов в составе.
Контейнерные, рефрижераторные (если они ещё есть) могут попадать под категорию - грузовые ускоренные.