Вопросы авторских и иных прав на дополнения к Trainz

[Добрый]

Уфф... Мои призывы жить дружно редко кладутся на благодатную почву.
Я уже пытался когда-то разъяснить тему с авторским правом в разрезе российского законодательства. Так вот, суд в России может защищать только права, наличие которых прямо прописано в законе. Например, право на кусок Луны в российской суде защитить невозможно. То же самое с виртуальными моделями: они просто не указаны в 4 части ГК РФ в качестве объекта гражданских прав. Есть просто некое моральное право от автора требовать от владельцев (организаторов) хостинга удалить свои работы оттуда, если он против их размещения, а у тех - моральное обязательство это сделать.
В конечном счёте, всё упирается (хоть в реальной, хоть в виртуальной жизни) в то, как конкретные люди для себя определяют понятия моральных обязательств и совести.

[Yolkin]

Предлагаю больше не использовать в теме определения "клоун", "козёл", "дурак" и тому подобные.
Давайте общаться спокойно, как взрослые люди.

Тема под контролем модераторов.

Спасибо.

[Zabor]

В прокуратуру подается исковое заявление, а иск предъявляется ответчику.

О_о

Исковое заявление подается в суд (там будет копия для ответчика).

Будущему ответчику сначала выставляется претензия в рамках досудебного урегулирования спора.

Прокуратура не защищает чьи-либо интересы непосредственно, а надзирает за исполнением законов, туда подается жалоба, а не иск. Применительно к данной теме привлечение прокурорского надзора просто смешно.

[Pofig]

Будущему ответчику сначала выставляется претензия в рамках досудебного урегулирования спора.

Хорошая мысль, адресок не подскажете? Поскольку факт сговора представителя фирмы и автора маршрута очевиден, обращаться придется придется к вышестоящему руководству.

[Sanshalay]

Я запутался. Пофиг, я так понял кто то переделал твои деревья и они сейчас находятся в БМО? Если так, то:
1. Иск надо подавать не на Акеллу, а на перекрасчика
2. Если ты докажешь что ты настоящий автор, а твою работу нагло стырили (а ты это никогда не докажешь), то тогда уже подавай иск в Акеллу (хотя и там ты ничего не докажешь т.к Акелла в этом не виновата)

[радиомастер]

не думал , что ТРСники будут спорить между собой , это как гражданская война получается , от которой только одни потери,я не мог пройти мимо , зная что всегда лучше договориться и жить дружно,честно говоря я не вижу проблемы , продается диск с игрой , т е игрой по умолчанию , а наши дополнения идут вместе с ней бесплатно

[Zabor]

Хорошая мысль, адресок не подскажете?

Понятия не имею, только прокомментировал явные юридические ошибки, а кто на кого и зачем - даже не вникал.

не думал , что ТРСники будут спорить между собой...

Ну это исторически их любимое занятие =)).

[TRam_]

честно говоря я не вижу проблемы , продается диск с игрой , т е игрой по умолчанию , а наши дополнения идут вместе с ней бесплатно

так ведь кому-то хочется, чтоб "за проданные диски ему проценты начислялись", а на остальных ему плевать. В тоже время остальные практически всё отдают бесплатно, т.к. отечественные допы на диске - большой плюс к её попуярности, а значит к росту аудитории.

[Pofig]

1. Иск надо подавать не на Акеллу, а на перекрасчика

Неужели так сложно прочитать лицензию, прежде чем нести ахинею.

(а ты это никогда не докажешь)

Легко и просто, выше об этом уже есть.

Акелла в этом не виновата

Тут ты заблуждаешься. Издатель обязан проверять на легальность всё содержимое диска.

[TRam_]

Легко и просто, выше об этом уже есть

предьявлением исходника? А ты докажешь, что ты сам её не взял у того, кто якобы сделал то дерево? По отпечаткам пальцев в коде ?

Неужели так сложно прочитать лицензию

Noncommercial — You may not use this work for commercial purposes

а согласно заявлению КиТа игра, допы к игре и сам диск являются бесплатными, акелла продаёт только лицензионный ключ к игре. Всё чётко соблюдено.

[Pofig]

а согласно заявлению КиТа

А согласно моему заявлению, Акелла продает цифровой продукт. В магазине никто не продаст тебе ключ, тебе продадут диск с ключом.

Noncommercial

Это можно не притягивать, в данном случае кроме коммерческого использования нарушается пункт "соблюдение условий".

предьявлением исходника? А ты докажешь, что ты сам её не взял у того, кто якобы сделал то дерево? По отпечаткам пальцев в коде ?

Дерево сделал я. Никто не сможет доказать обратного.

[ВIGMAN]

Pofig А программа (3DMax) на чём было смоделировано дерево лицензионное и имеет регистрационные данные с серийным номером?

[TRam_]

А программа (3DMax) на чём было смоделировано дерево

дерево моделировалось в другой проге (Unreal Development Kit Basics of SpeedTree)

Дерево сделал я. Никто не сможет доказать обратного.

также как никто не может доказать что дерево сделал ты, ибо публичные заявления и показ исходников, происхождение которых неизвестно, доказательствами не являются. Более того, в выпущенных тобой в интернет деревьях ты в авторах себя не указал.

[Pofig]

Демагогия.
Деревья сделал я и ты это прекрасно знаешь. Я никому не собираюсь доказывать что либо. Если тебе нужен тупой срач, можешь продолжать. Свое отношение к твоим постам я уже высказал.

[TRam_]

Я никому не собираюсь доказывать что либо.

Ну раз не собираешься, то к чему пишешь

Сообщение от Pofig

Дерево сделал я. Никто не сможет доказать обратного.

А раз ты не сможешь ничего доказать, то зачем поднял тему "я сделаю бумажку и с этой бумажкой побегу в Акеллу, чтоб КиТа наказали а диски trainz 12 не печатали".

PS мне, в отличие от тебя по* на то, как ко мне относятся.