Об электровозах!

[Толяныч]

Как обсирать так все горазды, а как своё придумать -куда там.

Придумать мы придумаем, а нас кто-то слушать будет? Дизайнеров-дол...пардон...****** брать на работу не нужно.

ИМХО кабины ЭП1м (2ЭС4, 2ЭС5) на внешнем дизайне самые лучшие что могли только придумать, наши доморощенные дизайнеры. И то, наверняка кто-то помог из-за рубежья.

А чтобы придумать нынешний дизайн, похожий со стороны на электрочайник (кто сказал уже не помню) ума много не нужно. Носик еще прицепить на место прожектора и будет стандартный Тефаль, ручки сбоку не хватает, красота блин, прям падаем. Гы-гы, это ж Евростиль !!!111111
Речь идет про морду лица, про внутреннее "качество" кабины все сказал Ваня несколькими постами выше. Вывод: кабина г-но снаружи и внутри, её нужно переделать, не считая, что сам электровоз отголосок кризиса 90-х годов, но это уже совсем другая история...
Вот 2ЭС6 снаружи очень даже нормально выглядит как для грузовой машины, уже не Тефаль слава богу.

ну отправь письмо в Днепропетровск http://mdc-design.com/

Спасибо, поржал, особенно морда будущего урода ЭП20 на кнопке раздела "производство" мегастильная аж вообще . Причем самое убойное, что кабину подобного типа ставят на все подряд, даже на метровагоны
Вот чего, а дураков на руси лет на сто припасено...

[Yolkin]

Товарищ Толяныч, держите себя в руках.
Горчичник.

[Combine]

ИМХО кабины ЭП1м (2ЭС4, 2ЭС5) на внешнем дизайне самые лучшие что могли только придумать, наши доморощенные дизайнеры

наши доморощенные дизайнеры

Ну вот мы и выяснили, в чем проблема. Быдло всякое из "вузов", где учат бухать и размножаться по блату понаберут в КБ, а потом всякие пластмассовые глисты по дорогам летают.

[Ромыч РЖДУЗ]

Сообщение от Толяныч

Придумать мы придумаем, а нас кто-то слушать будет?

Вот именно. Куда там не пиши, кому что не предлагай, везде пошлют. Настоящие специалисты в России, никогда никому не были нужны.

[Geka]

Все пульты хороши, но что за бараньё кругом, КЛУБ ставит через монитор от манометров. Клуб должен быть рядом с манометрами! Да и всё уже придумано. Вот пульт, приближенный к идеальному:


А как только манометры раскидывают от КЛУБа, то всё управление усложняется - едешь и крутишь головой как болванчик, аж шея устаёт.

А морды меня волнуют меньше всего - пусть хоть как у паровоза будут. За границей уродцы есть ещё те.

[DenS]

Сообщение от TRam_

ну отправь письмо в Днепропетровск http://mdc-design.com/

тепловоз TE Plus http://mdc-design.com/images/project..._14_resize.jpg

[TRam_]

ну да, для управления в одно лицо... Только он, так же как и ТЭП150, никому не нужен.

[AXON]

Сообщение от Combine

Ну вот мы и выяснили, в чем проблема. Быдло всякое из "вузов", где учат бухать и размножаться по блату понаберут в КБ, а потом всякие пластмассовые глисты по дорогам летают.

+1

А как только манометры раскидывают от КЛУБа, то всё управление усложняется - едешь и крутишь головой как болванчик, аж шея устаёт.

ИМХО. На ВЛ80 манометры и без КЛУБа разположены немного неудобно, ниже ампер и вольтметров. На ЧС8 хорошо с расположением манометров продумано, как раз в том угле там где краны, взгляд приктически не надо переводить.

[Скороходов Илья]

Ребят, объясните пожалуйста, в чём смысл одновременно производить 2 грузовых электровоза постоянного тока, 2ЭС4К и 2ЭС6, или они для разных целей предназначены?

[Слесарь]

Цели одинаковые. Все понимают, что нужна замена парка, однако даже мощности НЭВЗа для своевременной замены не хватит, да и денег на это нет. Кроме того, 2ЭС6 получился, судя по первой эксплуатации, удачнее, чем 2ЭС4К. Так что пока выпускаются оба электровоза, а РЖД ещё может выбирать, устроив конкуренцию между производителями. Производители же живут надеждами, что именно у них закупят больше (впрочем, как уже говорилось, при наличии денег РЖД может загрузить оба завода на всю катушку).
Получается почти как в СССР с 2ТЭ10 и 2ТЭ116 - выпускаются два локомотива с практически одинаковыми параметрами...

У НЭВЗа есть козыри. Он выпускает электровозы переменного тока, с которыми унифицирован его 2ЭС4. Кроме того, он принадлежит ТМХ, который, фактически с РЖД - близнецы-братья, а Синара - сама по себе.

[alexcat]

Сообщение от Слесарь

У НЭВЗа есть козыри. Он выпускает электровозы переменного тока, с которыми унифицирован его 2ЭС4. Кроме того, он принадлежит ТМХ, который, фактически с РЖД - близнецы-братья, а Синара - сама по себе.

Однако у некоторых поклонников ТМХ соглашение Синары и Сименса по совместному производству электровозов вызвало острое желчеотделение.

[DenS]

Ну так же не надо забывать, что 2ЭС6 это база 2ЭС10.
Сейчас еще покатаются немного Синары, и в скором времени, надеюсь, появиться наконец-то этот монстр асинхронник.

[Combine]

соглашение Синары и Сименса по совместному производству электровозов вызвало острое желчеотделение

Учитывая суть этих соглашений в последнее время, это вполне оправдано.

[alexcat]

Сообщение от Combine

Учитывая суть этих соглашений в последнее время, это вполне оправдано.

А, собственно, что не так с этими соглашениями?
"Между ОАО «РЖД», Siemens AG и ЗАО «Группа Синара» в ходе V Международного железнодорожного бизнес-форума «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи подписан контракт на поставку грузовых электровозов 2ЭС10 (221 единицы).
...
Поставку электровозов с асинхронным тяговым приводом типа 2ЭС10 осуществит совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы», учрежденное Siemens AG и «Группой Синара».
...
По словам Д. Пумпянского, сумма контракта составляет 42 млрд руб. без НДС. В соответствии с контрактом, рассчитанным на 6 лет, локализация производства увеличится с 55% до 70%. В дальнейшем планируется дальнейшее увеличение уровня локализации до 80%."
http://www.rzd-partner.ru/news/2010/05/27/354350.html

[Oleg Izmerov]

Сообщение от alexcat

А, собственно, что не так с этими соглашениями?

А, собственно, не так, что в "Уральские пельмени" не предусмотрено передач технологий и ноу-хау и создания центров компетенции в России. Это морковка перед носом ослика.

Напомню, что синарские электровозы вообще начинались с планов создания своих преобразователей для АТД и даже работы начинали вести.