Рельсовое полотно

[Ромыч РЖДУЗ]

И главное это мастерство сразу запихать в …\GLOBAL\SHAPES, затерев шейпы хтраков и дефолтные, конечно, что они по сравнению с этим шедевром, если юзер копию забудет сделать, тоже ничего, подумаешь симулятор лишний раз переустановит, как они на других маршрутах смотреться будут, да плевать на другие маршруты и их авторов с высокой колокольни.

Это ты типа мне, да??? Это значит я плюю с высокой колокольни да?????
Хотел бы посмотреть на что ты там можеш наколбасить! Ненравиться качать незаставляет никто, я просто делюсь с нормальными вежливыми людьми! Которые иногда ридми читают и знают что в крайнем случае можно просто переустановить икстраки и всё. Никакой игры переставлять ненужно!
P.S. очень неприятно когда тут переходят на личности, "шифруя" это!

[Zabor]

Ромыч РЖДУЗ, а мне не важно кто нарушает установленные стандарты, возомнив что может/имеет право вмешиваться в общие файлы в угоду собственному маршруту, потому относится ко всем, если так поступать то через некоторое время в пользовательских глобальных папках начнется бардак и это приведет к войне за эти папки.

Один начнет переписывать секции другого потому, что он сделал лучше, третий затрет частично секции первых двух своими, потому что двое первых ерунда, а он еще "круче".

В результате разработчики, которые строят маршруты корректно (на сегодня 98%) не вмешиваясь в глобальные файлы, окажутся в положении, при котором никто не сможет предсказать, как будут выглядеть их задумки при принудительной модификации секций такими вот "продвинутыми" товарищами.

Насчет плевать, да а как еще объяснить то, что ты меняешь глобальные секции во всех маршрутах, при этом, будучи самоуверенным, что твое творение будет везде смотреться так как задумали авторы принудительно модифицированных тобой, таким образом маршрутов, незнанием что ли? Не поверю, что ты не знаешь, что глобальные секции используют все маршруты.

Посмотреть на то, что я "там могу наколбасить" не получится т.к. я уважаю стандарты и не позволю себе такой наглости как вмешательство в шейпы, которые используют другие разработчики, этим я могу испортить их работу, это элементарное уважение к труду других людей, которое мне привили в молодости.

Насчет личностей, я не обращал внимания до тех пор, пока не начали появляться прецеденты, и восстановление стандартных секций ограничивалось просьбами в личке выслать те, что не восстанавливают хтраки при переустановке.

Тут уже появляется человек, который насмотревшись на этот беспредел в глобальных папках может решить, что это нормально и можно делать секции пути даже не зная что такое лоды, понятия не имея как тщательно балансируется нагрузка на движок на тайлах маршрутов грамотными разработчиками, так просто взять и резко увеличить число полигонов на станции заменив секции на "профильные" сразу везде и всюду.

Если уж есть неудержимое желание сделать свои секции то почему нельзя делать это корректно, как например в степанках использованы свои, которые не прописаны в глобальном tsection и добавляются в глобальную папку ничего не затирая и не гадя в конечном итоге в другие маршруты.

Если творение достойно мирового уровня то его можно внести в следующую версию хтрак и tsection, где черным по белому даны основы совместимого стандарта имен секций и порядок внесения новых.

[Ник]

Теперь въехал,ясно будем мастерить в лучшей форме

[Skif]

Для рельс достаточно иметь 2-3 ЛОД, из которых:

1) Он же главный. Макс. детализованный. Дистанция ок. 500м
2) Промежуточный. Сделать удобно похожим на существующие рельсы Х-траков. Дистанция 500-1000 м
3) Просто плоскость с нарисованным путем. Рельсы не торчат над ней. Дистанция - свыше 1000 м.

[Zabor]

Ник, просто в имени своей секции, включаешь в название собственный префикс, вот только куда её прописать не очень понятно, но вычислить можно, это абсолютно корректно и 100% работает.

Тогда не возникнет никаких проблем с затиранием общих секций, нарушением стандартов, и геморроев для юзеров типа замены стандартных шейпов под разные маршруты.

Разгадать, как реализовано использование секций без прописки в общем tsection.dat можно на примере степанков, там использованы нестандартные секции с префиксом tedAow* и с окончанием *_gear.

[Ник]

Я понил тебя,через 2 дня приступаю делать.

[DaveMurray]

Сообщение от Skif

Для рельс достаточно иметь 2-3 ЛОД, из которых:

1) Он же главный. Макс. детализованный. Дистанция ок. 500м
2) Промежуточный. Сделать удобно похожим на существующие рельсы Х-траков. Дистанция 500-1000 м
3) Просто плоскость с нарисованным путем. Рельсы не торчат над ней. Дистанция - свыше 1000 м.

Или посмотреть в SW, как сделаны икстраки ЛОДами, и по такому же принципу делать. И прописать как посоветовал Zabor.

[Ku3a4]

Мельком пробежался...

...т.е. чтобы не затирать своими файлами одноименные в папке GLOBAL надо добавить к названию своих секций несколько символов, например "A1t500mStrt_ggg" и скопировать это в папку GLOBAL?

Насчёт профильных путей: по-моему хорошая текстура заменит любой профиль, да и кто туда, на Т-образное сечение, смотреть-то будет...

[Zabor]

Ku3a4, да, только сначала пробегись поиском по tsection.dat, чтобы убедиться, что этот префикс/окончание имен файлов ни за кем не зарезервирован (не используется).

Насчет, зачем… предела совершенству нет, естественно "профильные" рельсы смотрятся более реалистично, но вот движок МСТС 1 не очень готов к таким переменам, ведь профильные шпалы это + N полигонов умноженное на количество секций или не дай Бог шпал (это зависит от реализации).

Применяя такие секции на своем маршруте (если решишь применять), ты естественно будешь следить за допустимой нагрузкой на движок, чтоб не превратить поездку в слайд шоу и уж наверняка разместишь их так, чтоб это красиво смотрелось вместе со стандартными секциями.

Изменение имен файлов требуется для того, чтобы "профильные" секции не оказались на других маршрутах в случайных местах, где авторы использовали стандартные и не предусматривали применение "профильных".

Например, на крупных станциях это может привести к FPS=1, и тем более авторы маршрутов не рассматривали вопрос совместимости со стандартными в плане эстетики т.к. не могли даже предположить какие конкретно из использованных стандартных секций будут модифицированы.

Отчасти отсюда и появился принятый "де факто" стандарт секций и их имен описанный в tsection.dat, если его нарушить начнется каша.

Следующим шагом будет естественное отклонение угла кривых и длинны в разных версиях одной и той же секции, что сделает невозможным строительство маршрутов т.к. невозможно предугадать какие версии (какого автора) будут находится в глобальной папке конечного пользователя.

Секции со "своими" именами стандарт не затрагивают в смысле подмены файлов, хотя и являются лишним балластом в пользовательской папке применительно ко всем остальным маршрутам, где они не используются, но это не создает таких серьезных проблем, если их конечно не 10 000 штук.

[блин… опять на полстраницы, но старался как можно подробнее]

[Seagal (2k)]

Уважаемый! Без флуда =)
--p

[Seagal (2k)]

Мда ... Сорри за флуд, который был. Просто наконец-то заговорили про рельсы!!! У меня уже давно головной мозг сверлит вопрос, который я, помнится, уже задавал на форумах этого сайта. Но тогда никто вразумительно ответить мне на него не смог. Может сейчас пришло время спросить вновь?
Итак. Вот есть маршрут. Он - электрифицирован. Если не делать "свою" КС и в то же время "не убирать провода в землю или на сааааамый верх", то при игре будут видны дефолтные провода. Гммм..... Убожество!!! При строительстве маршрута большая часть драгоценного времени уходит на установку КС (опоры, в первую очередь) и, что наиболее кропотливо (я так считаю), сами провода, их подгонка, чтоб смотрелось более-менее... Так вот вопрос заключается в том, что: а нельзя ли (а ведь это наверняка где-то в игре "прописано") дефолтный провод заменить "своим" и помучиться лишь расстановкой опор (тем более, что основная часть такой работы делается в авторежиме)?
Вот такой вот вопросик...
Спасибо!

[Sturmovik]

Вряд ли, заменить стандартный провод пока еще ни у кого не получилось. А вот убрать его над определенным путем можно

[Ник]

Доброй ночи всем кто не спит!Я как обещал сделать рельсовое полотно,но Ромыч я думаю меня опередил,но не всё за горами,тогда я думаю сделать звуки для перевода стрелок, как на это вы смотрите, или всё-таки продолжать делать рельсы?Хочу у вас ребята попросить,как мне скачать патч V2.5.5 для Демитрова с сайта http://trainsimpack.ucoz.ru/load/2 и Пакет профильных рельс для маршрутов версия 4.0 не как не могу скачать не через качалку не через что,может это добро есть у кого скинте пожалуйста на мыло nick2222_78@mail.ru буду очень благодарен.А насчёт рельс вы мне скажите стоит делать или нет, так-как они есть уже на сайте.

заранее большое спасибо

[Ромыч РЖДУЗ]

А что? Делай полотно, кто мешает? С удовольствием посмотрю на твоё творение
P.S. вообще то на любом ресурсе, для того что бы скачать информацию, нужно зайти в такой, очень "страшный" раздельчик, под названием Download

[Ruskat]

дeлай рeльсы и стрeлки, ток eсли мона, чтоб шпалы на половину из камушков выглядывали, а нe были на однойплоскости. eсли мона так.