|
Результаты опроса: Каково Ваше отношение к симулятору Railworks? | |||
Играл, уверен, этот симулятор лучше других ж.д. симуляторов | 24 | 43.64% | |
Играл, уверен, этот симулятор хуже других ж.д. симуляторов | 10 | 18.18% | |
Не играл, но думаю этот симулятор лучше, чем другие ж.д. симуляторы | 6 | 10.91% | |
Не играл, но думаю этот симулятор хуже, чем другие ж.д. симуляторы | 6 | 10.91% | |
Лучше или хуже мне всё равно | 9 | 16.36% | |
Голосовавшие: 55. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.06.2010, 01:34 | #1 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 06.01.2009
Адрес: Московская обл., Раменское
Сообщений: 1,368
Вы сказали Спасибо: 257
Поблагодарили 446 раз(а) в 131 сообщениях
|
Ваше отношение к симулятору Railworks
Интересует, как симеры оценивают этот симулятор.
|
01.01.2007, 12:00 | |
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
РЕКЛАМА
|
22.06.2010, 02:11 | #2 |
Заблокирован
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 4,799
Вы сказали Спасибо: 616
Поблагодарили 1,431 раз(а) в 523 сообщениях
|
Категорически не нравится. Играл, крутил, вертел, искал плюсы, и не нашёл их.
|
22.06.2010, 02:53 | #3 |
Матёрый пользователь
|
Опции опроса несуразные. Мне в нем понравилась графика и атмосфера. Но т.к. им занимаются только 5 человек, то перспективы я в нем не вижу.
|
22.06.2010, 09:07 | #4 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 1,440
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Тема заведомо нацелена на эпический срач ...
__________________
Это наша-то колея узкая? Да это ваша слишком широкая! |
22.06.2010, 10:05 | #5 |
Заблокирован
Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Первопрестольная!
Сообщений: 479
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 305 раз(а) в 148 сообщениях
|
Не волнуйтесь, при первой же попытке срача темка будет закрыта, а "срачники" пойдут на недельку в парную.)))
|
22.06.2010, 16:02 | #6 |
Матёрый пользователь
|
Проголосовал так - не играл, но уверен что он лучше. Не в прямом смысле лучше, но думаю что перспективы в нём есть, по этому так и проголосовал.
|
22.06.2010, 16:18 | #7 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Томск-Рига
Сообщений: 2,032
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 521 раз(а) в 200 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Ясность - это, одна из форм полного тумана. |
|
22.06.2010, 16:34 | #8 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 8,728
Вы сказали Спасибо: 1,426
Поблагодарили 2,388 раз(а) в 1,339 сообщениях
|
Возможностей в нём мало. Даже для создания сценариев типа МСТС (хотя бы потому что динамического траффика НЕТ и не предвидется). Замечательные тени, в жертву которым принесено динамическое освещение прожектора. Отсутствие слайнов. Скрипты, да, есть, но при современном АПИ они не достигают даже уровня trainz 1.3, написанных в 2002 году...
Кое-что у него есть - команда моделлеров, качественно делающих эту игру. Но для чужих разработок... Ни МСТСного Activity Mananger, ни ТРСного ContentManager нет. А значит поиск "деталей" или "ПодСоса" в нём был бы сложнее... Если бы хоть кто-то смог разобраться в наборе шейдеров лучше, чем вышеупомянутая команда (ну и MrAngelo ) |
22.06.2010, 16:57 | #9 |
Заведующий первым отделом
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 4,514
Вы сказали Спасибо: 2,538
Поблагодарили 3,055 раз(а) в 922 сообщениях
|
а на этот сим много наших допов? Лично для меня-это самое важное
__________________
жуткий баянист) |
22.06.2010, 17:12 | #10 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 8,728
Вы сказали Спасибо: 1,426
Поблагодарили 2,388 раз(а) в 1,339 сообщениях
|
Цитата:
Чем лучше сим, тем больше моделлеров и разработчиков будут в нём заняты, тем больше дополнений в этом симе будет. А если сим хуже, то разработчиков не будет => дополнений мало => играть в игру не интересно => разработчиков не будет => дополнений мало ... Простите, в ТРСе мы это уже проходили... Долго проходили.... И в этом-то причина холиваров и причина того, что администрации форумов пытаются закрывать такие темы. Отстающие игры попадают в замкнутый круг, вызывая бессильную злобу у играющих в эти игры. А эта злоба никому не нужна. Последний раз редактировалось TRam_; 22.06.2010 в 17:16. |
|
22.06.2010, 17:39 | #11 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 1,440
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
В рейлворкс есть определенный задел. В частности, физика ПС настраивается даже без скриптования куда более глубоко, чем в ТРС (но ТРС легко обходит на прямой по физике оскриптованной) - используется очень похожая на МСТС-овскую модель, что не удивительно. Графика - однозначный шедевр, на фоне даже ТРС 2009, не говоря уже про МСТС. Про тени на стенках кабины и бродящих людей можно говорить долго.
Серьезные минусы: - "полузакрытость", в отличие от открытого для извращений МСТС и почти открытого ТРС. - ограниченность скриптовой поддержки во всем кроме локомотивов (сигналка зет-7 райлворксу однозначно не светит) - узкая модель рельсового пути. Не позволяет создать рельсы с автостыком и объемными шпалами различного окраса . Плюс - автопостроение стрелок (что не всегда и полезно), очень удачный инструмент укладки пути, позволяющий задавать радиус кривой и мерять расстояния. - красивая и мощная звуковая модель (но применительно к локомотивам многое глючит, особенно воздух - как и в МСТС). В общем, для конечного юзера - вполне достояный продукт. для разработчика - годится для создания красивых моделей с графическими шейдерами, но не для акцента на физику ведения поезда.
__________________
Это наша-то колея узкая? Да это ваша слишком широкая! |
22.06.2010, 18:00 | #12 | |
Лентяй и флудер
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Транссиб, 3339 км.
Сообщений: 5,717
Вы сказали Спасибо: 2,117
Поблагодарили 2,421 раз(а) в 817 сообщениях
|
Цитата:
По стартовому вопросу: играл, чем-то лучше, чем-то хуже. Однозначно ответить не могу, поэтому голосую за последний пункт.
__________________
🚆🚆🚆 |
|
22.06.2010, 18:31 | #13 |
Опытный
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 142
Вы сказали Спасибо: 55
Поблагодарили 84 раз(а) в 15 сообщениях
|
Явная попытка раздувания срача. Текст удалён.
Последний раз редактировалось Dima; 23.06.2010 в 09:04. |
22.06.2010, 19:42 | #14 |
Заблокирован
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 4,799
Вы сказали Спасибо: 616
Поблагодарили 1,431 раз(а) в 523 сообщениях
|
Ну, я уже написал, что крутил-вертел, и мне РВ не понравился. Мне не нравится очень много в РВ, и все эти минусы перевешивают его немногочисленные (с моей точки зрения) плюсы. Даже если там будет русский подвижной состав и маршруты, не перейду на РВ. Таково моё мнение. Бесхоливарное спокойное мнение, скрипач свидетель.
|
23.06.2010, 11:42 | #15 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 8,728
Вы сказали Спасибо: 1,426
Поблагодарили 2,388 раз(а) в 1,339 сообщениях
|
Цитата:
В крс есть Triple Valve Ratio, т.е. жёсткое соотношение между ступенью торможения и давлением в ТЦ, в трс же эта зависимость определяется косвенно - пока давление запасного резервуара не сравняется с давлением ТМ, данный резервуар будет травить в тормозной цилиндр. Вывод - КРС хорош для моделирования американских поездов с радио-ЭПТ, ТРС в дефолте - для отечественных карьерных составов с воздухораспределителями 270-006, которые без допразрядки, или поездов с составностью меньше 20 вагонов (ибо воздух вытекает из трубы значительно медленнее, чем звук, вызывающий срабатывание ВРов). Последний раз редактировалось TRam_; 23.06.2010 в 11:45. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |