Форум Trainsim  

Вернуться   Форум Trainsim > Реальные железные дороги > Железные дороги

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.10.2012, 19:12   #1951
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fasttrain Посмотреть сообщение
Полагаю Вы не слишком обрадуетесь, если тарифы на пассажирские перевозки установят существенно выше нынешних? Поэтому их и субсидируют.
Мне, как налогоплательщику, лучше, если за проезд ж.д. транспортом будут платить те, кто им пользуется. А мои налоги можно потратить на более животрепещущие вопросы.
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо alexcat за это полезное сообщение:
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА

 
Старый 09.10.2012, 19:19   #1952
fasttrain
Матёрый пользователь
 
Регистрация: 14.01.2011
Сообщений: 326
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
fasttrain стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexcat Посмотреть сообщение
Мне, как налогоплательщику, лучше, если за проезд ж.д. транспортом будут платить те, кто им пользуется. А мои налоги можно потратить на более животрепещущие вопросы.
Ваши налоги снизят, если перестанут дотироваться пассажирские перевозки?
fasttrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 19:30   #1953
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Ткните пальчиком, где я упоминаю о снижении налогов?
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 19:35   #1954
fasttrain
Матёрый пользователь
 
Регистрация: 14.01.2011
Сообщений: 326
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
fasttrain стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexcat Посмотреть сообщение
Мне, как налогоплательщику, лучше, если за проезд ж.д. транспортом будут платить те, кто им пользуется. А мои налоги можно потратить на более животрепещущие вопросы.
Вам будет лучше, если платить будут те кто пользуется. А сейчас это не так. Поскольку платят и те кто не пользуется. В данном случае Вы. Прямой вывод из Ваших слов - каким образом, кроме как снижением налогов Вам станет лучше как налогоплательщику?
fasttrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 19:43   #1955
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fasttrain Посмотреть сообщение
Прямой вывод из Ваших слов - каким образом, кроме как снижением налогов Вам станет лучше как налогоплательщику?
Прямой вывод я написал сам. Фантазировать не нужно.
Цитата:
Сообщение от alexcat Посмотреть сообщение
А мои налоги можно потратить на более животрепещущие вопросы.
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 19:45   #1956
fasttrain
Матёрый пользователь
 
Регистрация: 14.01.2011
Сообщений: 326
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
fasttrain стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexcat Посмотреть сообщение
Прямой вывод я написал сам. Фантазировать не нужно.
Если перестанут дотировать пасс перевозки, то неизвестно, станут ли направлять эти деньги на другие полезные именно Вам вещи. Считаете ли Вы полезным для себя, если сэкономленные деньги пойдут например в стаб-фонд?
Пассажирскими жд перевозками пользуется огромное число людей и поэтому налоги справедливо идут на их дотирование.
fasttrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 20:13   #1957
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fasttrain Посмотреть сообщение
Если перестанут дотировать пасс перевозки, то неизвестно, станут ли направлять эти деньги на другие полезные именно Вам вещи. Считаете ли Вы полезным для себя, если сэкономленные деньги пойдут например в стаб-фонд?
Некорректно вопрос поставлен. "Не все ли тебе равно, как именно государство профукает твои деньги?" Нет, не все равно.
Цитата:
Сообщение от fasttrain Посмотреть сообщение
Пассажирскими жд перевозками пользуется огромное число людей и поэтому налоги справедливо идут на их дотирование.
Пользуются в том числе и те, кто в дотировании не нуждается. Поэтому несправедливо. Дотировать в данном случае нужно людей, а не всю отрасль.
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 20:23   #1958
fasttrain
Матёрый пользователь
 
Регистрация: 14.01.2011
Сообщений: 326
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
fasttrain стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexcat Посмотреть сообщение
Дотировать в данном случае нужно людей, а не всю отрасль.
Может оно и правильно. Там наверное могут обнаружиться свои нюансы.
fasttrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 22:01   #1959
Digger
Матёрый пользователь
 
Аватар для Digger
 
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Default city
Сообщений: 4,704
Вы сказали Спасибо: 3,123
Поблагодарили 4,091 раз(а) в 1,212 сообщениях
Digger стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tonick Посмотреть сообщение
Ну если вам безразлично куда и как распределяются средства из бюджета, в который вы платите налоги, то я вас поздравляю.
Спасибо за поздравление, очень приятно А Вы, наверное, очередной аспирант разоблачитель? Но может все-таки стоит попробовать отделить мух от котлет? Так, спортивного интереса ради.

Мне не безразлично, например, куда тратятся денежки из оплачиваемых мною налогов. Лучше уж пусть построят больницу, детский сад, школу, облагородят двор, построив детскую площадку или спортивный городок, чем просубсидируют какой-то там пассажирский поезд. С чего вообще государство должно субсидировать перевозки? Почему я, как налогоплательщик, должен оплачивать убытки РЖД? Пусть цены взлетают на 60% - если эти деньги пойдут на более существенные нужды(в пример я выше перечислил), то буду только рад.
__________________
- Валико, если большой самолет и твой вертолет цепью связать, кто победит?
- Цепь.
Digger вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Digger за это полезное сообщение:
Старый 09.10.2012, 22:06   #1960
Tonick
Опытный
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 128
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 18 раз(а) в 14 сообщениях
Tonick стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Digger Посмотреть сообщение
Пусть цены взлетают на 60% .
Роман Аркадьевич, вы ли это? Или Борис Абрамович?
Tonick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 22:41   #1961
Digger
Матёрый пользователь
 
Аватар для Digger
 
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Default city
Сообщений: 4,704
Вы сказали Спасибо: 3,123
Поблагодарили 4,091 раз(а) в 1,212 сообщениях
Digger стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

По-существу ответить, видимо, нечего. Вопросы я задал выше, ответов нет. Еще раз: из моей зарплаты вычитают налог, так почему я должен оплачивать железнодорожные перевозки? Я бы предпочел деньги с налога вложить в строительство детского сада, школы, поликлиники, больницы - этого добра ой как нехватает. А железка никуда не денется - пусть выходят "в плюс", как говорится.
__________________
- Валико, если большой самолет и твой вертолет цепью связать, кто победит?
- Цепь.

Последний раз редактировалось Digger; 09.10.2012 в 22:46.
Digger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 22:50   #1962
E69
Лентяй и флудер
 
Аватар для E69
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Транссиб, 3339 км.
Сообщений: 5,645
Вы сказали Спасибо: 2,049
Поблагодарили 2,350 раз(а) в 777 сообщениях
E69 хороший собеседник
По умолчанию

Я вот например пользуюсь перевозками в плацкарте, и от их субсидирования выигрываю больше, чем трачу. Поэтому заинтересован в такой практике лично Тем более что их поддержка очень непрямым образом зашита - не в налоги, которые я плачу непосредственно, а в стоимость продуктов и услуг, которые я приобретаю.

Можем ещё обсудить, что из какого уровня бюджета финансируется - обнаружишь, что на социалку типа садиков-больниц-дворов финансирование перевозок вообще практически не влияет. А если на олимпиаду или ЧМ вдруг не хватит - я буду только рад.
__________________
🚆🚆🚆

Последний раз редактировалось E69; 09.10.2012 в 22:53.
E69 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо E69 за это полезное сообщение:
Старый 09.10.2012, 23:09   #1963
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от E69 Посмотреть сообщение
Я вот например пользуюсь перевозками в плацкарте, и от их субсидирования выигрываю больше, чем трачу.
Если Вы относитесь к незащищенным слоям населения, и поездки на ж.д. Вам необходимы, почему бы государству не помочь Вам непосредственно? Думаю, никто не возразит.
Цитата:
Сообщение от E69 Посмотреть сообщение
...на социалку типа садиков-больниц-дворов финансирование перевозок вообще практически не влияет.
Так и есть. Но это тоже неправильно.
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо alexcat за это полезное сообщение:
Старый 09.10.2012, 23:35   #1964
ANK(ft)
Разработчик
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,543
Вы сказали Спасибо: 96
Поблагодарили 534 раз(а) в 227 сообщениях
ANK(ft) стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

"незащищенные слои" - это процентов 90 населения, так что...
ANK(ft) вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо ANK(ft) за это полезное сообщение:
Старый 09.10.2012, 23:43   #1965
alexcat
Матёрый пользователь
 
Аватар для alexcat
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: г. Петров Вал
Сообщений: 5,360
Вы сказали Спасибо: 1,569
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,039 сообщениях
alexcat стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Особенно это заметно в курортный сезон, когда эти незащищенные слои расхватывают билеты в купе, как горячие пирожки.
alexcat вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости метро EKim Метро 2183 03.03.2024 11:11
Компьютерные новости EKim IT, компьютеры, электроника 32 11.10.2020 08:16
Новости specialist Семь футов под килем 41 02.04.2019 23:57
Новости ж.д. транспорта Дионис Железные дороги 1 23.08.2013 16:03


Текущее время: 12:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim
TopList Нажми для появления дома Trainsim на карте Intermap
Что это?